Zitat von EroKami-sama:

Wie soll ich denn deine ethische Meinung widerlegen? Man kann vielleicht erläutern warum, diese Meinung absoluter Unfug ist, aber sie doch nicht widerlegen. Du darfst immernoch deine eigene Meinung haben, auch wenn es die falsche ist^^

Zitat von ZuGuttenberg:

Nihilismus in reinform. Dein Denkansatz, sofern er deiner ist, ist misanthropisch, als ganzes Betrachtet. Was bei dir allerdings nicht verwundert.

Zitat von ZuGuttenberg:

Zum anderen, wer die Vernunft nicht mit Ethik in Verbindung bringt ist Nihilist und legitimiert jedes Verbrechen

Zitat von guyoncignito:

Eben nicht, weil Vernunft, genauso wie Ethik aus kulturellen und modischen Entwicklungen erwächst und sich demnach stetig verändert.
Ebenfalls keine konstante Grösse.
Jagd und Fleischverzehr gehört aber zu unseren Konstanten. Wenn sie auch perverse Formen angenommen hat, dass kannst du meinetwegen verurteilen, mache ich auch.
Du solltest jedoch nicht verurteilen, dass Menschen ihren Trieben nachgehen. Du bist zu deiner Erkentnis gekommen und solltest stolz darauf sein, arrogant wirkst du allerdings, wenn du andere anprangerst, welche nicht deine hypersensible und pazifistische Einstellung vertreten. Halte dir immer vor Augen, dass DU aus der Reihe tanzt, was ja nicht schlecht sein muss, aber Menschen die nach Naturgesetzen leben stehen dir in nix nach.

Zitat von EroKami-sama:

Danke für die netten Komplimente. Aber was an meinem Denkansatz der Sorte "Alter, du kannst nicht zu jemandem sagen dass er falsch liegt wenn er sagt Blau sei seine Lieblingsfarbe." ist Misanthropisch.

Zitat:

Dein Denkansatz ist misanthropisch, als ganzes Betrachtet

Zitat:

Dein Denkansatz ist misanthropisch, als ganzes Betrachtet

Zitat von EroKami-sama:

Oh ja, das kann sein. Aber wäre es demnach nicht ziemlich seltsam wenn ich einen Veggiebürger bestellen würde.

Zitat von ZuGuttenberg:

Das finde ich bei Vegetariern auch seltsam.

Klar, wenn misanthropisch, dann konsequent. Eine Tugend ist besser als keine zu haben.

Zitat von Biebe_666:

Also ich weiss beim Besten Willen nicht warum hiervimmer wieder der Begriff der Ethik auftaucht. Das ist eine rein menschliche Einstellung die in der Natur selbt erst mal gar keine Rolle spielt. Von Seiten der Natur und des Natürlichen Kreislaufes ist Fressen und gefressen werden etwas ganz natuerliches. Da kann jeder Veggie der Veganer noch so wettern, so ändert das rein gar nichts. Mir persönlich geht es nur darum dass der Fleischkonsum nicht ausarten sollte.... Und genau DAS tut er aber. Es werden Hühner wie Produkte am Fliessband abgefertigt, es wird Regenwald für Rindviecher gerodet und all sowas. Wuerde jeder Mensch seinen Fleischkonsum runterfahren, wären dämliche Fresswettbewerbe verboten so wäre die Welt schon ein wenig besser. Sicherlich, ich finde es gut wenn manche Leute total auf Tier und Tierprodukte verzichten, aber ich tu das nicht. Ich esse selbt sehr wenig Fleisch und meist aus der Umgebung. Aber dieses staendige Ethikgebloeke geht mir nur noch auf den Zeiger.

Zitat von GVR:

Wie du sicher weißt richtet sich die Natur nicht nach Normen, Regeln, Richtlinien, Ethik und Meinungen. Deshalb ist deine Einstellung dazu genau so viel Wert wie die ethische Motivation so wenig wie möglich Tierleid zu erzeugen.

Zitat von ZuGuttenberg:

Du könntest natürlich auf meinen Anfangspost näher eingehen, und evtl. Nachvollziehen was dort geschrieben wurde. Oder du gehst auf nur auf meine Person ein, was du gerade machst.

Das sich Ethik verändert ist richtig, nur betrachten die Meisten eine Entwicklung als Positiv, sonst gäbe es diese Entwicklung nicht. Was spricht in dieser Aussage dagegen, dass Tiere zu respektieren, eine neue mögliche Erscheinung wäre? Ferner kritisierst du mit dieser Aussage dein eigenes Konservatives Verhalten.

Das Menschen "ihren" Trieben nachgehen müssen ist Blödsinn, dass hatte ich bereits erläutert. Ich habe keinen Jagdtrieb, der ist mit der Zivilisation so gut wie verschwunden.

Außerdem will ich niemanden anprangern, ich will die Leute mit dem Konfrontieren was sie tagtäglich tun, ohne sich über Ethik Gedanken zu machen, ähnlich wie Martin-Luther-King aber den hälst du wohl auch für arrogant?

E: Er heißt Luther^^.

Zitat von Biebe_666:

Warpic: ein vorweg, du musst mich schon richtig zitieren. Ich sage je mehr Individuen es gibt desto weniger wert ist das Individuum eines Kollektivs aus natürlicher Sicht. Wenn du das nicht so siehst, hätte ich gerne ein Beispiel dafür.

Zitat von Biebe_666:

Ich kenne übrigens solche Filme zuhauf, erst letzten kam auch wieder we Feed the World und ich selbst habe unser taeglich Brot. Das einzige was daran schlimm ist ist die Art und Weise wie man mit den Tieren umgeht, dass sie zum Produkt verkommen.

Zitat von Biebe_666:

Dennoch, das mag jetzt furchtbar hart klingen, sehe ich das Tier als Bestandteil unserer Nahrung an und ich nehme den Tiertod anders als mancher Heuchler auch in Kauf.

Zitat von Biebe_666:

Aber Du liegst falsch: nicht jeder Tiertod ist Mit Stress und Leiden verbunden. Schiesst der Jaeger ne Sau im Wald wo der Bestand zu hoch ist so finde ich das sogar gut. Und du kannst mir erzählen was du willst, das Tier hatte ein gutes Leben und einen schnellen Tod.

Zitat von Der666Diablo:

falsch, eben das tut die natur.

der mensch wusste sich bisher nur meist gut dagegen zu wehren.

bsp 1: die populationskurven von mäusen (quellen gibts genug)
bsp 2: epidemien (auch dazu gibt es genug quellen)

es mag keine menschl. norm sein, da geb ich dir recht, aber wenn du es objektiv betrachtest ist es auch eine norm der Natur, eben wie diese, das der stärkere/intelligentere überlebt.

Zitat von Der666Diablo:

Ferner muss einfach weiter aufgeführt werden, dass der Mensch entweder weiter Tiere essen muss oder diese holocaustähnlich umzubringen hat, da er und in folge dessen die Natur deren natürliche Feinde durch sich ersetzt hat. Oder hättest du es gerne, wenn dir bei einer autobahnfahrt mit 130km/h mal eine Horde Schweine vor das Auto rennt? Ich glaube, da ist das metzgen dann doch humaner. Im weiteren ist eben auch fraglich, ob dies durch div. Tiere überhaupt so wahrgenommen wird, oder ob der Mensch sich da einfach einbildet alles muss so sein und handeln, wie er es will.