luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 14:59 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
zitatquelle? wo schreibe ich dieses wort ohne zusammenhang? 
klick mich, Blender klick mich
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 15:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.05.2011 um 15:04 Uhr
|
|
q.e.d @ warpic.
edit: hinter das 'blender' noch ein komma
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 15:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.05.2011 um 15:08 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Warum? Schlussendlich sind die Qualen bei Geburt und Menstruation gleich zu setzen mit denen, denen ein Tier/Mensch/Pflanze einem Tier/Pflanze antut, um zu überleben. Denn pro forma muss man einfach beachten, dass die Natur darauf ausgelegt ist, sich im gleichgewicht zu halten, ein Humanitären Gedanke mag ja für den gemeinen Sesselfurzer, der in ungefähr soweit von der wirklichen Natur entfernt ist, wie die Erde von der Sonne bereichernd sein, aber schlussendlich ist es genauso abnormal, wie gegen die Globalisierung und die Ausnutzung des Menschen zu hetzen, seiner Freundin aber im nächsten 50cent Laden eine Sonnenbrille kauft, damit man auch im Sonnenschein ungestört dagegen protestieren kann.
Es ist zwar im Grudne schön, sich romantischer Ideeen hin zu geben, die Frage ist nur, mit welcher Propaganda man sie verteidigt, und, wichtiger, wie reell diese Anwendbar ist.
Damit magst du bis zu einem gewissen Grad recht haben. Doch können wir auch überleben ohne dass wir (außer Selbstverteidigung) Menschen oder Tieren absichtlich Schmerzen zufügen. Wir haben die Wahl - und ehrlich gesagt habe ich persönlich als Veganer ein besseres Gewissen. Und ein reines Gewissen scheint eine wichtige Grundlage für das eigene Leben zu sein. Wenn das bei dir der nicht der Fall ist, dann eben nicht.
Zum Thema Gleichgewicht in der Natur: Ich denke nicht dass Massentierhaltung und töten im Akkord für dieses Gleichgewicht besonders von Nutzen ist. In der freien Natur, sollte man es als solches noch bezeichnen können, stimmt das wohl. Nicht mal der "Bedarf" der Ernährung rechtfertigt das, denn, abgesehen von diesen bestialischen Methoden, ist die Fleischindustrie eine riesige Verschwendung. Nicht nur dass ewig viele Pflanzen und ewig viel Wasser für Fleisch benötigt wird, es wird obendrein im großen Stil wieder weggeworfen. Wo ist da also ein Gleichgewicht?
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 15:09 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
edit: hinter das 'blender' noch ein komma 
Nö :)
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
EroKami-sama - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 15:37 Uhr
|
|
Schön zu wissen dass Overkill nur das nachplappern kann was andere sagen, während warpic Ahnung von der Materie hat, aber nicht mit mir diskutieren will.
Schneiden wir mal ein anderes Thema an, Stichwort Jagd zur Artbegrenzung in Wäldern. Im Grunde nötig, weil aufgrund fehlender Fressfeinde sich das wild nahezu ungehindert vermehren würde. Wie wird das dann gehandhabt.
REMOVE LUNARIANS.
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 15:45 Uhr
|
|
Zitat von EroKami-sama:
Schneiden wir mal ein anderes Thema an, Stichwort Jagd zur Artbegrenzung in Wäldern. Im Grunde nötig, weil aufgrund fehlender Fressfeinde sich das wild nahezu ungehindert vermehren würde. Wie wird das dann gehandhabt.
Die Natur hat sich da schon immer selbst geregelt, die Jäger zerstören dieses Gleichgewicht nur
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
EroKami-sama - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 15:48 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von EroKami-sama:
Schneiden wir mal ein anderes Thema an, Stichwort Jagd zur Artbegrenzung in Wäldern. Im Grunde nötig, weil aufgrund fehlender Fressfeinde sich das wild nahezu ungehindert vermehren würde. Wie wird das dann gehandhabt.
Die Natur hat sich da schon immer selbst geregelt, die Jäger zerstören dieses Gleichgewicht nur
Bitte unterlass deine unqualifizierten Kommentare. Sowas ist Kontraproduktiv.
REMOVE LUNARIANS.
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat von EroKami-sama: Bitte unterlass deine unqualifizierten Kommentare. Sowas ist Kontraproduktiv.
Monsieur?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 16:40 Uhr
|
|
Zitat von EroKami-sama: Schneiden wir mal ein anderes Thema an, Stichwort Jagd zur Artbegrenzung in Wäldern. Im Grunde nötig, weil aufgrund fehlender Fressfeinde sich das wild nahezu ungehindert vermehren würde. Wie wird das dann gehandhabt.
Trägt jezt zwar nicht zur klärung dieses Themas bei, aber 3x darfste raten wer daran Schuld ist.
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
EroKami-sama - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 17:17 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von EroKami-sama: Schneiden wir mal ein anderes Thema an, Stichwort Jagd zur Artbegrenzung in Wäldern. Im Grunde nötig, weil aufgrund fehlender Fressfeinde sich das wild nahezu ungehindert vermehren würde. Wie wird das dann gehandhabt.
Trägt jezt zwar nicht zur klärung dieses Themas bei, aber 3x darfste raten wer daran Schuld ist.
Die lieben und netten leute die Bär und Wolf in unseren Wäldern ausgerottet haben?
Tja leider ist das jetzt nunmal so und es ist bestimmt besser so, weil sonst Leute beim Blumenpflücken als Mahlzeit enden könnten.
REMOVE LUNARIANS.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 17:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.05.2011 um 17:37 Uhr
|
|
Zitat von EroKami-sama: Zitat von GVR: Zitat von EroKami-sama: Schneiden wir mal ein anderes Thema an, Stichwort Jagd zur Artbegrenzung in Wäldern. Im Grunde nötig, weil aufgrund fehlender Fressfeinde sich das wild nahezu ungehindert vermehren würde. Wie wird das dann gehandhabt.
Trägt jezt zwar nicht zur klärung dieses Themas bei, aber 3x darfste raten wer daran Schuld ist.
Die lieben und netten leute die Bär und Wolf in unseren Wäldern ausgerottet haben?
Tja leider ist das jetzt nunmal so und es ist bestimmt besser so, weil sonst Leute beim Blumenpflücken als Mahlzeit enden könnten.
Ja und? So würde sich der Kreis doch wieder schließen. Wenn ich Tiere für meine Nahrung töte, dann muss ich auch damit rechnen, dass mich auch eins tötet.
Aus deinem Kommentar spricht die unendliche Arroganz der Menschen, welche auch für so ne perverse Scheisse wie Massentierhaltung verantwortlich ist.
|
|
ParraPinto - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
997
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 17:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.05.2011 um 17:49 Uhr
|
|
guyincognito, nimm sie nicht all zu ernst ;)
Freiheit
|
|
spaceinvade - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1513
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 17:56 Uhr
|
|
Zitat von EroKami-sama: Zitat von GVR: Zitat von EroKami-sama: Schneiden wir mal ein anderes Thema an, Stichwort Jagd zur Artbegrenzung in Wäldern. Im Grunde nötig, weil aufgrund fehlender Fressfeinde sich das wild nahezu ungehindert vermehren würde. Wie wird das dann gehandhabt.
Trägt jezt zwar nicht zur klärung dieses Themas bei, aber 3x darfste raten wer daran Schuld ist.
Die lieben und netten leute die Bär und Wolf in unseren Wäldern ausgerottet haben?
Tja leider ist das jetzt nunmal so und es ist bestimmt besser so, weil sonst Leute beim Blumenpflücken als Mahlzeit enden könnten.
Du weißt schon dass Wölfe voll harmlos sind und so und das nur angedichtet ist durch Sagen und Märchen
Da denk ich gerade an den "Thylacinus cynocephalus" alias Beutelwolf
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Buidelwolf.jpg/220px-Buidelwolf.jpg)
Auch so ein beklopptes Tier ;P
Nein, aber es würde doch garnicht so viel Tiere geben würden wir sie nicht essen,
für was brauchte man die dann noch, die würden aussterben, weil sie unnütz währen.
Timor Domini principium sapientiae
|
|
EroKami-sama - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 18:09 Uhr
|
|
Zitat von ParraPinto: guyincognito, nimm sie nicht all zu ernst ;)
derzeit bin ich doch noch lieb und nett. Außerdem wäre es ziemlich cool im heimischen Wald Bären jagen zu können. Hmmm bärenkebab.
REMOVE LUNARIANS.
|
|
spaceinvade - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1513
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.05.2011 um 18:10 Uhr
|
|
Zitat von EroKami-sama: Zitat von ParraPinto: guyincognito, nimm sie nicht all zu ernst ;)
derzeit bin ich doch noch lieb und nett. Außerdem wäre es ziemlich cool im heimischen Wald Bären jagen zu können. Hmmm bärenkebab.
Achwas, Dönner mit Scheinefleisch ist um längen besser, da kannst doch kein Bär für nehemen und auserdem mag ich kein Wild
Timor Domini principium sapientiae
|
|