Zitat von teacher-1:

Ich will das nicht abstreiten, dass der Zuschauer natürlich die Verantwortung dafür hat, was er anschaut, aber ich glaube hier wird schon ein Denkfehler begangen: Der Zuschauer macht keine Sendungen. Es sind also die Medien, die den ganzen Müll zuerst einmal herstellen, produzieren und dann auch anbieten. Hier muss in meinen Augen der Hebel angesetzt werden. Natürlich wäre es schön, wenn ich bei jedem Menschen eine eigene und geschulte Medienkompetenz voraussetzen dürfte, aber das ist nun einmal nicht der Fall und von jüngeren Zuschauern kann man das auch nicht unbedingt erwarten. Insofern sehe ich hier schon die Medien in der Pflicht. Es ist fast nie so, dass zuerst die Nachfrage da ist, sondern es ist eigentlich immer zuerst das Angebot da.

Zitat von teacher-1:

Ich will das nicht abstreiten, dass der Zuschauer natürlich die Verantwortung dafür hat, was er anschaut, aber ich glaube hier wird schon ein Denkfehler begangen: Der Zuschauer macht keine Sendungen. Es sind also die Medien, die den ganzen Müll zuerst einmal herstellen, produzieren und dann auch anbieten. Hier muss in meinen Augen der Hebel angesetzt werden. Natürlich wäre es schön, wenn ich bei jedem Menschen eine eigene und geschulte Medienkompetenz voraussetzen dürfte, aber das ist nun einmal nicht der Fall und von jüngeren Zuschauern kann man das auch nicht unbedingt erwarten. Insofern sehe ich hier schon die Medien in der Pflicht. Es ist fast nie so, dass zuerst die Nachfrage da ist, sondern es ist eigentlich immer zuerst das Angebot da.

Zitat von buddafly:

... die verarmung des geistes liegt nicht nur an den medien sondern auch an der erziehung im elternhaus und in der schule..

Zitat von Difigiano:

Da muss ich dir recht geben! In diesem Fall gilt tatsächlich: Ohne Angebot- keine Nachfrage! Das Problem ist, dass die Kids/ Jugendlichen keine Doku über den 2. WK, über das weltpolitische Geschehen oder über Vulkanausbrüche sehen wollen ( mal etwas überspitzt formuliert)...Also wird seitens der Medien das produziert, was am meisten Absatz findet- Talkshows, Gerichtssendungen o.ä..
Und anspruchsvolle Filme werden auch immer seltener! Wo Kids aber ja wirklich verarscht werden, also Jamba & Co ( hol dir den Lügendetektor aufs Handy, finde heraus wo deine Freunde sind und der ganze Schrott ), das gehört definitiv verboten!

Zitat von Der666Diablo:

und ohne Angebot keine Nachfrage stimtm so gesehen auch wieder nicht, nur, wie man diese Nachfrage "formt" kommt auf das Angebot an...

Zitat von teacher-1:

Schule? Das interessiert mich. Wie meinst Du das denn?

Zitat von teacher-1:

Schule? Das interessiert mich. Wie meinst Du das denn?

Zitat von Der666Diablo:

verallgemeinerungen sind auch hier unangebracht...

und ohne Angebot keine Nachfrage stimtm so gesehen auch wieder nicht, nur, wie man diese Nachfrage "formt" kommt auf das Angebot an...

Zitat von teacher-1:

??? Hä? Also ich glaube, dass musst Du nicht nur mir erklären, wie Du das meinst!?

Zitat von ennui:

Meines Erachtens bedingt das eine das andere. Sicher, die Sender/Produktionsfirmen bieten zuerst miserable, oftmals wirklich verdummende Sendungen an, die vor allem für die jungen Zielgruppen schlechte Vorbilder anbieten. Aber genauso schlimm ist - sie werden geschaut! In unserem kapitalistischen System könnten wir die Porduzenten einfach durch Nicht-konsum abstrafen. Aber nein, die dämlichsten Sendungne werden erfolgreich. Und oftmals nicht einmal dadurch, dass die Jugendlichen/Zuschauer selbst so "blöd" sind, dass sie sich mit den Sendungsinhalten identifizieren können. Nein, es wird geschaut aus purer Lust am Fremdschämen. Der größte Mist wird kutsich verfolgt, weil die Leute im TV so "herrlich blöd"/"luschdig" sind. Und fast unbemerkt wird der Zuschauer wie das, was er anschaut. Erwschwerent kommt ja hinzu, dass sobald ein Sender ein schlechtes (read as: billig zu produzierendes, den Faktor darf man nicht vernachlässigen) Format erfolgreich an den Zuschauer gebracht hat, hüpfen (fast) alle anderen auf den Zug auf. Und so gibt es von ARD über Pro7 bis Viva schlicht keine Alternative, für die sich die junge Zielgruppe entscheiden könnte. Verzicht bliebe also die einzige Alternative. Doch welcher Teenager verzichtet schon ganz auf den medialen Konsum? Ich habe es nicht getan, und so ganz tue ich es auch heute nicht. "Fernseh schauen" als Handlung an sich ist so selbstverständlich geworden, dass der völlige Verzicht sehr schwer fällt.
Es müssten also 2 Dinge geschehen: Der Zuschauer - wir - müssten den inneren Schweinehund überwinden und endlich bewusster konsumieren, auch wenn es schwer fällt. Und es müsste endlich ein tatsächliches Alternativprogramm angeboten werden. Hier sehe ich vor allem die öffentlich-rechtlichen Sender in der Pflicht. Denn die Sender können - dank GEZ - anders operieren, wenn sie nur wollten. Für Erwachsene gibt es Alternativen, durchaus. Aber ich kann es schon verstehen, wenn 12-20-jährige nicht begeistert vor 3Sat und arte sitzen.

Zitat von Der666Diablo:

gerne: die nachfrage nach unterhaltung ist ja schlichtweg immer gegeben, früher ging man raus, hat ein Buch gelesen [auch dort gibt es wohl genug sinnfreies - aber man las wenigstens^^] heute setzt man sich vor den Fernseher ergo hat man schon den ersten schritt zur abgabe der direkten kontrolle über den Inhalt abgegeben wodurch man sich mehr oder minder formen lässt - wenn dann noch iwelche "Freunde" meinen, dass xy für sie ansprechend sei, und man fast schon ausgegrenzt wird, weil man nicht mitreden kann dann hat das ungefähr nachgefragte angebot die nachfrage geformt...
weiss nicht, ob mir jetzt jmd folgen kann, hatte ne ziemlich kurze nacht

Zitat von Der666Diablo:

gerne: die nachfrage nach unterhaltung ist ja schlichtweg immer gegeben, früher ging man raus, hat ein Buch gelesen [auch dort gibt es wohl genug sinnfreies - aber man las wenigstens^^] heute setzt man sich vor den Fernseher ergo hat man schon den ersten schritt zur abgabe der direkten kontrolle über den Inhalt abgegeben wodurch man sich mehr oder minder formen lässt - wenn dann noch iwelche "Freunde" meinen, dass xy für sie ansprechend sei, und man fast schon ausgegrenzt wird, weil man nicht mitreden kann dann hat das ungefähr nachgefragte angebot die nachfrage geformt...
weiss nicht, ob mir jetzt jmd folgen kann, hatte ne ziemlich kurze nacht

Zitat von Der666Diablo:

gerne: die nachfrage nach unterhaltung ist ja schlichtweg immer gegeben, früher ging man raus, hat ein Buch gelesen [auch dort gibt es wohl genug sinnfreies - aber man las wenigstens^^] heute setzt man sich vor den Fernseher ergo hat man schon den ersten schritt zur abgabe der direkten kontrolle über den Inhalt abgegeben wodurch man sich mehr oder minder formen lässt - wenn dann noch iwelche "Freunde" meinen, dass xy für sie ansprechend sei, und man fast schon ausgegrenzt wird, weil man nicht mitreden kann dann hat das ungefähr nachgefragte angebot die nachfrage geformt...
weiss nicht, ob mir jetzt jmd folgen kann, hatte ne ziemlich kurze nacht