goldendevil  - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1647
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2008 um 08:13 Uhr
|
|
Zitat von BeZed: finds scheiße^^
realschüler sind vom wissen her einfach deutlich weiter als hauptschüler
des kann man net einfach so zusammenschliessen
aber man merkt mal wieder wie arm und reich immer deutlicher getrennt wird...
Das denk ich auch...Das geht nicht...
Aber was hat arm und reich mit dem Zusammenschluss zu tun?
|
|
Rocker1991  - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2007
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2008 um 08:21 Uhr
|
|
Also ich finds auch scheiße, da ich denke das Haupt und Realschüler was vollich anderes sind, dass passt nicht so einfach zusammen die würden die Realschüler nur aufhalten beim lernen. Da die meisten Hauptschüler so oder so nur schwachsinn machen in der Schule. Das mit dem Unterschied zwischen reich und arm hat damit nur wenig zu tun da jeder der die Grundschule verlässt auch die Chance hat aufsd Gym zu gehen wenn er die Noten hat.
Is super Happy drauf
|
|
drunkpunk - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
13725
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2008 um 08:54 Uhr
|
|
Zitat von Rocker1991: Also ich finds auch scheiße, da ich denke das Haupt und Realschüler was vollich anderes sind, dass passt nicht so einfach zusammen die würden die Realschüler nur aufhalten beim lernen. Da die meisten Hauptschüler so oder so nur schwachsinn machen in der Schule. Das mit dem Unterschied zwischen reich und arm hat damit nur wenig zu tun da jeder der die Grundschule verlässt auch die Chance hat aufsd Gym zu gehen wenn er die Noten hat.
Und jeder hat die Chance Präsident zu werden 
Schau dir mal die Statistiken an wieviele Hauptschüler auf die Real gehen, wieviel Realschüler aufs Gymnasieum gehen.
Ich hab in meiner ganzen Schulzeit kein einziges mal gesehen wie jemand auf ne bessere Schule wechsel.t
Fuck me im famous. (ich Dieb)
|
|
top13 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
173
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2008 um 12:33 Uhr
|
|
Zitat von drunkpunk: Zitat von Rocker1991: Also ich finds auch scheiße, da ich denke das Haupt und Realschüler was vollich anderes sind, dass passt nicht so einfach zusammen die würden die Realschüler nur aufhalten beim lernen. Da die meisten Hauptschüler so oder so nur schwachsinn machen in der Schule. Das mit dem Unterschied zwischen reich und arm hat damit nur wenig zu tun da jeder der die Grundschule verlässt auch die Chance hat aufsd Gym zu gehen wenn er die Noten hat.
Und jeder hat die Chance Präsident zu werden
Schau dir mal die Statistiken an wieviele Hauptschüler auf die Real gehen, wieviel Realschüler aufs Gymnasieum gehen.
Ich hab in meiner ganzen Schulzeit kein einziges mal gesehen wie jemand auf ne bessere Schule wechsel.t
Es gibt viele Schüler die von der Hauptschule auf die Realschule wechseln ich hab in meiner Klasse selber 4.... und eine davon macht jetzt sogar noch des Abi... also von dem her!
just say woahhhhhhhh!!!
|
|
ught - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2007
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2008 um 12:35 Uhr
|
|
Zitat von drunkpunk: Zitat von Rocker1991: Also ich finds auch scheiße, da ich denke das Haupt und Realschüler was vollich anderes sind, dass passt nicht so einfach zusammen die würden die Realschüler nur aufhalten beim lernen. Da die meisten Hauptschüler so oder so nur schwachsinn machen in der Schule. Das mit dem Unterschied zwischen reich und arm hat damit nur wenig zu tun da jeder der die Grundschule verlässt auch die Chance hat aufsd Gym zu gehen wenn er die Noten hat.
Und jeder hat die Chance Präsident zu werden
Schau dir mal die Statistiken an wieviele Hauptschüler auf die Real gehen, wieviel Realschüler aufs Gymnasieum gehen.
Ich hab in meiner ganzen Schulzeit kein einziges mal gesehen wie jemand auf ne bessere Schule wechsel.t
jo es gibt auch welche, die nach der fünften hauptschule auf die fünfte gymi wechseln ... und dann dort keine probleme haben 
gibt es alles^^
Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus
|
|
BARAYA - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
236
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2008 um 12:55 Uhr
|
|
Was solln des bitte bringen? XD
*~*Lebe, und denke nicht an morgen*~*
|
|
top13 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
173
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2008 um 13:11 Uhr
|
|
Zitat von BARAYA: Was solln des bitte bringen? XD
was soll was bringen?
just say woahhhhhhhh!!!
|
|
21478697
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
275
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2008 um 13:17 Uhr
|
|
Zitat von BeZed:
aber man merkt mal wieder wie arm und reich immer deutlicher getrennt wird...
dummheit ist nicht immer arm,
und schlauheit nicht immer reich oO
|
|
nonamekiller - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
734
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2008 um 13:37 Uhr
|
|
Dann sinken alle Realschüler auf ein noch Tieferes Niveu oO
Niveau ist keine Hautcreme... :D
|
|
_FlAsHbAcK_ - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2008 um 17:56 Uhr
|
|
heftig dis geht mal gar nicht...ich bin selber hauptschüler aber dis geht einfach nicht...menschen gehören in klassen abhängig von ihrem können unterteilt...und da hat dis 3 klassen system immer gut funktioniert und auserdem haben hauptschüler immer noch die gleichen möglichkeiten bessere abschlüsse zu machen und sich weiter zubilden wie realschüler...aber tatsache ist das sich auf den hauptschulen zu viel leute rumtreiben die einfach nix machen wollen also wieso sollte man diese mit realschülern zusammen tun
|
|
Rikku1994 - 17
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1902
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.06.2008 um 20:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.06.2008 um 20:35 Uhr
|
|
Nur Haupt und Realschüler zusammenzuschließen ist meiner Meinung nach schwachsinnig. Toll, dann haben wir statt einem 3- "Klassen"-System eins mit 2, das macht einfach keinen Sinn. Wenn man schon zusammenschließt, dann aber alle.
Das muss ja nicht automatisch bedeuten, dass alle in die gleiche Klasse gehen bzw. die gleichen Kurse besuchen. Wer beispielsweise in Mathe schwach, aber dafür sehr gut in Englisch ist, könnte dementsprechend für diese Fächer verschiedene Kurse besuchen. So hätte eigentlich jeder die Förderung, die er in dem jeweiligen Fach braucht. Ich finde aber, die unterschiedlichen Abschlüsse müsste man auch auf so einer Gesamtschule nicht abschaffen. Nur wer dann eben nach dem Quali keine Lust mehr hat, könnte gehen, wer lieber ein Abi will, bleibt eben. Alle lernen dabei den Schulstoff und können außerdem auch voneinander was lernen, da diese Trennung nicht bestehen würde.
Ich weiß, es wäre sehr viel Arbeit so ein System einzuführen, schon alleine von den Gebäuden her: Größere Schulen müssten gebaut werden, andere abgerissen, etc., aber das System das wir hier haben, wird früher oder später einfach nicht mehr halten.
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.06.2008 um 08:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.06.2008 um 08:03 Uhr
|
|
Zitat von nonamekiller: Dann sinken alle Realschüler auf ein noch Tieferes Niveu oO
Dieses Argument ist ausgelutscht und definitiv falsch, weil es längst widerlegt ist. Dieses falsche Argument wird hier auch durch ständige Wiederholung nicht richtiger. Es gibt längst Gegenbeweise. Die Heinrich-von-Stephan-Oberschule in Berlin ist so ein Beweis, die Laborschule in Bielefeld ebenfalls. Es gibt genügend preisgekrönte Modelle inzwischen, die deutlich belegen, dass das dreigliedrige Schulsystem ein Relikt aus vergangenen Zeiten ist und keine Zukunft mehr hat, da sind sich auch die absolute Mehrheit der Bildungsforscher schon teilweise seit Jahrzehnten einig. Warum wird nichts umgesetzt? Weil das ein Politikum ist und wir wieder einmal über den Föderalismus stolpern. Da Bildung Ländersache ist, beharrt jedes Land dickköpfig auf seinem eigenen Kram zum Schaden von einheitlichen Bildungsstandards und zum Schaden der Schülerinnen und Schüler.
|
|
lalaaaa
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.06.2008 um 09:20 Uhr
|
|
ich finde nicht das es viel sinn hätte wenn man haupt- und realschule zusammenschließt!
es hat schon einen grund warum wir bis jetzt dieses 3-schulen-system hatten.
und bloß weil die hauptschüler jetzt keinen ausbildungsplatz mehr finden soll man jetzt eine zusammenschließung machen? ich frag mich was das bringen soll weil dann bekommen auch nur die guten schüler von dieser zusammenschließung einen ausbildungsplatz und die bisherigen hauptschüler schreiben schlechtere noten und sind eigentlich genauso dran wie jetzt.
jetzt kann man aber einen guten hauptschul abschluss machen dann kann man weitermachen mit der schule und wenn man sich anstrengt hat kann man das abi auch machen.
mi amas vin. ♥
|
|
lalaaaa
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.06.2008 um 09:28 Uhr
|
|
Zitat von Rikku1994: Nur Haupt und Realschüler zusammenzuschließen ist meiner Meinung nach schwachsinnig. Toll, dann haben wir statt einem 3- "Klassen"-System eins mit 2, das macht einfach keinen Sinn. Wenn man schon zusammenschließt, dann aber alle.
Das muss ja nicht automatisch bedeuten, dass alle in die gleiche Klasse gehen bzw. die gleichen Kurse besuchen. Wer beispielsweise in Mathe schwach, aber dafür sehr gut in Englisch ist, könnte dementsprechend für diese Fächer verschiedene Kurse besuchen. So hätte eigentlich jeder die Förderung, die er in dem jeweiligen Fach braucht. Ich finde aber, die unterschiedlichen Abschlüsse müsste man auch auf so einer Gesamtschule nicht abschaffen. Nur wer dann eben nach dem Quali keine Lust mehr hat, könnte gehen, wer lieber ein Abi will, bleibt eben. Alle lernen dabei den Schulstoff und können außerdem auch voneinander was lernen, da diese Trennung nicht bestehen würde.
Ich weiß, es wäre sehr viel Arbeit so ein System einzuführen, schon alleine von den Gebäuden her: Größere Schulen müssten gebaut werden, andere abgerissen, etc., aber das System das wir hier haben, wird früher oder später einfach nicht mehr halten.
absolut richtig meiner meinung nach
es wäre einfach viel besser wenn man immer auf ein fach geht und da in die und die leistungsgruppe geht.
ich glaube das dieses system so oder so irgendwann gewinnt.
mi amas vin. ♥
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.06.2008 um 09:32 Uhr
|
|
Zitat von lalaaaa: Zitat von Rikku1994: Nur Haupt und Realschüler zusammenzuschließen ist meiner Meinung nach schwachsinnig. Toll, dann haben wir statt einem 3- "Klassen"-System eins mit 2, das macht einfach keinen Sinn. Wenn man schon zusammenschließt, dann aber alle.
Das muss ja nicht automatisch bedeuten, dass alle in die gleiche Klasse gehen bzw. die gleichen Kurse besuchen. Wer beispielsweise in Mathe schwach, aber dafür sehr gut in Englisch ist, könnte dementsprechend für diese Fächer verschiedene Kurse besuchen. So hätte eigentlich jeder die Förderung, die er in dem jeweiligen Fach braucht. Ich finde aber, die unterschiedlichen Abschlüsse müsste man auch auf so einer Gesamtschule nicht abschaffen. Nur wer dann eben nach dem Quali keine Lust mehr hat, könnte gehen, wer lieber ein Abi will, bleibt eben. Alle lernen dabei den Schulstoff und können außerdem auch voneinander was lernen, da diese Trennung nicht bestehen würde.
Ich weiß, es wäre sehr viel Arbeit so ein System einzuführen, schon alleine von den Gebäuden her: Größere Schulen müssten gebaut werden, andere abgerissen, etc., aber das System das wir hier haben, wird früher oder später einfach nicht mehr halten.
absolut richtig meiner meinung nach
es wäre einfach viel besser wenn man immer auf ein fach geht und da in die und die leistungsgruppe geht.
ich glaube das dieses system so oder so irgendwann gewinnt.
naja immer nur ein fach ist auch nicht gut, dann hast auf einmal nur noch fachidioten, vorallem, wenn ALLE [als synonym/betonung für die größte masse der schüler] in ein bestimmtes fach strömen..., und wie lost man jetzt aus, wer das fach nehmen darf, wer nicht?
alles nur rein hypotethische überlegungen, wohlbemerkt^;)
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
[