Zitat von Onkel-Kirle:

Wenn du sagst, du glaubst nicht an die Wissenschaft, dann bedeutet das gleichzeitig, dass du ihr nicht vertraust, denn eine weitere Bedeutung des Wortes credere=glauben ist vertrauen. bzw. du vertraust Gott mehr. Das will ich doch mal sehn, was du sagen würdest, wenn du HIV-positiv bist. Ob du dann der Wissenschaft vertraust, damit sie dir wenigsten noch mehr Zeit zum leben gibt oder ob du Gott vertraust, dass der dich wieder heilt.
(Das mit dem "ich will sehn" bedeutet natürlich nicht, dass ich dir HIV-positivität wünsche, bitte nicht missverstehen)

Zitat von Iluron:

Da sind wir schon beisammen, aber wie sollte ein solcher Kult aussehen?
Wäre das zum Beispiel "Der Kult zum gepriesenen Urknall"?
Wenn das so wäre, würden dann nicht schon häute radikale Urknall-Anhänger rumlaufen. Warum tun sies nicht?

Zitat von Iluron:

Wenn du aber Wissenschaft auf Gott anwendest (Wahrscheinlichkeitsrechnung) bleibt von ihm nicht mehr viel übrig.

Zitat von Onkel-Kirle:

Ok, sagen wir die Atheisten hätten sich jetzt mehrheitlich dazu geeinigt, dass der Urknall Wahrheit ist. Sie glauben also daran.
Du hast es sicherlich schon bemerkt, falls nicht sag ichs nochmal, ich bin sozusagen ein Fan von Le Bons Psychologie der Massen, denn er hat in diesem im 19. Jahrhundert geschriebenen Buch die Massenpsychologie anhand der Französischen Religion erklärt und sagte genau das voraus, was auch in Deutschland 1932 passiert ist.
Jetzt verschmelzen die, die an den Urknall glauben-nennen wir sie einfach die Gläubigen- zu einer Masse und die Urknalltheorie ist ihre Ideologie. Eine solche Masse kennt nur extreme Gefühle, d.h. entweder sie nimmt die Idiologie vom Urknall als unbedingte Wahrheit an oder als unbedingten Irrtum an. In unserem Fall hat sie ihn jetzt als unbedingte Wahrheit angenommen. Und eine Masse hat den Drang alles, was ihrer geliebten Ideologie im Weg steht, zu zerstören. So werden rechtschaffende Bürger zu Schlägern bis hin zu Mördern, da sie in der Masse das Gefühl des Versteckt uns Unerkanntseins haben. (bestes Beispiel: Reichskristallnacht: Es waren normale Bürger die anfingen Synagogen anzuzünden. Und warum? Sie waren eine ganze Masse. Sie wussten, dass sie unentdeckt bleiben und ihnen die Konsequenzen scheißegal sein können.)
Beispiele dafür, dass die Masse eine Ideologie in die Welt tragen will:Kommunismus-Weltrevolution; Franz. Revolution-Sie wollten ganz Europa von den Königinen befreien;Antisemitismus-die ganze Welt sollte von den Juden "befreit" werden
und natürlich gibt es auch religiöse Beispiele: das Aussenden von (ach scheiße, mir fällt der name nicht ein. Diejenigen die versuchen zu bekehren)...

Zitat von Onyx_:

Wenn du berechnest, wie wahrscheinlich es ist, dass die Natur so perfekt funktioniert wie sie es tut, hast du auch kein so sonderlich hohes Ergebnis mehr

Zitat von Barbarossa80:

Das hängt aber davon ab, was einen Atheisten zum Atheisten gemacht hat. Ein Atheist, der durch eigenständige, logische Überlegung zum Schluss kommt, dass es keinen Gott gibt, musste sich auch erst einmal mit den Gegenargumenten auseinandersetzen, und im Gegensatz zum Glauben ist er nicht auf Dogmen und eisernes Beharren angewiesen, er kann seine Meinung auch wieder ändern, wenn sich die Sachlage ändert, ohne sich selbst zu widersprechen.
Falls Atheismus irgendwann aber sowas wie eine Staatsideologie werden sollte, wo die "Unfehlbarkeit" verordnet wird, dann ist auch wieder Raum für Intoleranz und Glaubenskriege, denn dann geht es nicht mehr um den Atheismus an sich, sondern um ideologische Grabenskämpfe, die mit Atheismus als solchen im Grunde nichts zu tun haben.

Zitat von Onkel-Kirle:

Richtig. Wenn Atheismus zur Staatsideologie wird, ist nicht auszuschließen bzw. ist zu befürchten, dass es auch hier einen Versuch zu soetwas wie einer Weltrevolution geben wird. Denn wenn ich etwas für richtig halte, heißt das auch, dass ich etwas anderes für falsch halte.
Natürlich haben die ideologischen Kämpfe etwas mit Atheismus zu tun, schließlich ist dieser ja die Ideologie. Allerdings wird es dazu wohl nie kommen, denn den Massen wurde jetzt Jahrtausende Christentum eingetrichtert, es ist sehr unwahrscheinlich, dass sie von dort zum Atheismus kommen. Sie kommen vllt zur Gleichgültigkeit, aber bis zum Atheismus reicht es, denke ich zumindest, nicht.

Zitat von Barbarossa80:

Sie tut es aber, weil sie es tut, sonst gäbe es uns ja nicht und könnten nicht zu dieser Erkenntnis kommen. Und ist die Chance noch so klein - wir sind da, drum traf es ein

Zitat von Onyx_:

Das ist ja der Punkt. Und ich glaube eben, dass Gott dafür gesorgt hat, dass genau das eintritt.

Zitat von schneekappe:

jo...
wer sonst?:)
satan???
ne..

Zitat von Iluron:

Satan, hebr. der Wiedersacher. In unserem Falle wäre das die Selektion, also ja... Satan.

Zitat von Onyx_:

Ich verstehe nicht ganz, auf was du rauswillst. Du bist Atheist, glaubst aber an Satan? Das wäre absoluter Bullshit. Jeder Christ glaubt. dass es Satan, bzw. das absolut Böse gibt, da man sonst keinen Gott bräuchte. Vllt hab ich dich auch nur falsch verstanden, bitte berichtige mich in dem Fall.