tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.10.2007 um 13:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.10.2007 um 13:43 Uhr
|
|
Zitat von Aingeal: also zum thema mutation kann ich nur sagen das es sie klar gibt!
aber was viele nicht sehen wollen ist doch das es sie nur in ihrer eigenen art gibt...es gibt verschiedene rassen von hunde aber ist ein hund je zu einem pferd mutiert^^
kein wissenschaftler hat es geschafft eine Drosophila (Fruchtfliege) in eine Hummel mutieren zu lassen...
Und? Das sind eben unterschiedliche Mutationsstufen. Und wir sind inzwischen schon längst jenseits der Stufen, aus denen die grundlegenden Mutationen hervorgegangen sind. Du machst dir die Evolution zu einfach...
Zitat:
naja es scheint mir das hier viele zb @netscout gleich auf meinen Glauben anspielen und mich somit als unverständig abmörgeln wollen....
Bitte...is ok...aber mir scheint es auch als ob viele garnich kritisch gegenüber den Weltansichten oder sonstiges sind....das erste was meistens kommt ist: klar ist die evo richtig und der christliche Glaube Schwachsinn....so hat ma es ja in der Schule gelernt...
naja die Wissenschaft an sich ist Neutral wenn sie gut ist....sie prüft, macht versuche und folgert daraus das dies und jenes wahr sei.....
es gibt einfach viel zu viele Gründe warum die evo eine Theorie ist!
und da find ich es traurig wie man wenn man diese nennt hier gleich als lächerlich,dumm oder was weiß ich was abgestempelt wird....
Naja, vielleicht leigt es einfach daran, dass das Fruchtfliege - Hummel Beispiel auch einfach lächerlich ist?
Ausserdem, ich zum Beispiel fundiere meine Glauben nicht auf das oberflächliche Narrativ der Schöpfungsgeschichte. Die Welt ist Gottes Schöpfung - aber eben nicht in 7 Tagen, sondern "Startgeber" der Evolution.
sag alles ab.
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.10.2007 um 13:44 Uhr
|
|
Zitat von Aingeal: Zitat von tophtanbark: Zitat von Aingeal:
jap genau! weil es dazugehört...da das aber dort zu umfangreich wäre, dacht ich mir dieses thema verdient einen eigenen Thread!
Das gehört meiner Auffassung nach nur bedingt dazu. Evolution kann es geben, im Grunde unabhängig von Existenz Gottes.
man kommt doch von "Gibt es einen Gott?" mit der antwort nein! automatisch zu der frage wie Dann alles entstanden ist.....als erstes fällt einem da doch die Evolution ein..
Nein. Die Evolution beschreibt, wie alles geworden ist, nicht wie es (von 0 auf X) entstanden ist.
sag alles ab.
|
|
TheSorrow86 - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
892
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.10.2007 um 13:47 Uhr
|
|
ähm schon mal davon was gehört dass der knochenaufbau von säugetieren im grunde der selbe ist??? ja gut daran erkennt man nämlich das sich im laufe der abermillionen jahre sich die tiere unterschiedlich entwickelt haben und da wohl kaum gott irgendetwas damit zu tun hat!
Nur die Harten saufen im Garten
|
|
Aingeal - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
459
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.10.2007 um 13:49 Uhr
|
|
was soll mit dem beispiel der fruchtfliege und der hummel n scheiss beispiel sein???
es gibt nur horizontale mutation keine vertikale
my saviour lives!
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.10.2007 um 13:50 Uhr
|
|
Zitat von Aingeal: was soll mit dem beispiel der fruchtfliege und der hummel n scheiss beispiel sein???
es gibt nur horizontale mutation keine vertikale
steht oben. weil einfach noch kein wissenschaftler mehrere millionen jahre alt geworden ist.
#phipsil ab.
|
|
Aingeal - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
459
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.10.2007 um 13:51 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil: Zitat von Aingeal: was soll mit dem beispiel der fruchtfliege und der hummel n scheiss beispiel sein???
es gibt nur horizontale mutation keine vertikale
steht oben. weil einfach noch kein wissenschaftler mehrere millionen jahre alt geworden ist.
my saviour lives!
|
|
TheSorrow86 - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
892
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.10.2007 um 13:57 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil: Zitat von Aingeal: was soll mit dem beispiel der fruchtfliege und der hummel n scheiss beispiel sein???
es gibt nur horizontale mutation keine vertikale
steht oben. weil einfach noch kein wissenschaftler mehrere millionen jahre alt geworden ist.
und noch ein beispiel...........was ist mit der evolutionstheorie von darwin das sich die tiere ständig angepasst haben wie z.B. die giraffen??? es gab früher mehrere verschieden arten von giraffen, manche mit kurzem andere mit langem hals.....dadurch das die planzen wo sie fraßen höher gewchsen waren haben nur die überlebt die die längeren hälse hatten......also passen sich die tiere mit der zeit ständig an und es kam zur selektion!
Nur die Harten saufen im Garten
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.10.2007 um 14:13 Uhr
|
|
Zitat von TheSorrow86: ja gut daran erkennt man nämlich das sich im laufe der abermillionen jahre sich die tiere unterschiedlich entwickelt haben und da wohl kaum gott irgendetwas damit zu tun hat!
Das Gott nicht damit zu tun hat, ist wiederum auch nicht bewiesen...
sag alles ab.
|
|
TheSorrow86 - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
892
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.10.2007 um 14:16 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von TheSorrow86: ja gut daran erkennt man nämlich das sich im laufe der abermillionen jahre sich die tiere unterschiedlich entwickelt haben und da wohl kaum gott irgendetwas damit zu tun hat!
Das Gott nicht damit zu tun hat, ist wiederum auch nicht bewiesen...
ja ok ist ein argument genauso gut wie das man nicht beweisen kann das es gott gibt!
Nur die Harten saufen im Garten
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.10.2007 um 14:20 Uhr
|
|
Zitat von TheSorrow86: Zitat von tophtanbark: Zitat von TheSorrow86: ja gut daran erkennt man nämlich das sich im laufe der abermillionen jahre sich die tiere unterschiedlich entwickelt haben und da wohl kaum gott irgendetwas damit zu tun hat!
Das Gott nicht damit zu tun hat, ist wiederum auch nicht bewiesen...
ja ok ist ein argument genauso gut wie das man nicht beweisen kann das es gott gibt!
jedenfalls kommt der prozess aber auch ohne eine erklärungshilfe über gott aus.
#phipsil ab.
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.10.2007 um 14:21 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil:
jedenfalls kommt der prozess aber auch ohne eine erklärungshilfe über gott aus.
Da kann ich nur zustimmen.
sag alles ab.
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.10.2007 um 14:40 Uhr
|
|
Zitat von Ayliniii: ich will das leben einfach nicht auf den zufall reduzieren, dafür ist es mir zu komplex  http://de.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam
du kannst oder willste es nicht? das ändert nichts an der Richtigkeit. du kannst die Integralrechnungen auch nicht als falsch erklären, nur weil du sie nicht verstehst/sie nicht verstehen willst
gottfrei
|
|
terraner - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2003
277
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.10.2007 um 15:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.10.2007 um 15:10 Uhr
|
|
das war stark. ^^
@threaderstellerin: gottesglaube und evolutionstheorie schließen sich nicht aus. die katholische kirche hat das zum beispiel schon verstanden!
es würde doch auch jeglicher erfahrung im alltag wiedersprechen wenn es plötzlich "klick" macht und der mensch stünde mit haut und haaren fertig da. überall in der welt herrscht veränderung und weiterentwicklung. bei einigen sachen sind wir nur nicht in der lage sie richtig zu "sehen", da uns der "liebe" gott eben mit zu wenig zeit ausgestattet hat.
nur weil man etwas nicht "sieht" heißt das nicht, dass es nicht existiert. du telefonierst doch auch mit einem kabellosen telefon. damit ist natürlich nicht dein direkter draht zu gott gemeint
remember, remember the 5th of november
|
|
Teargas - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2006
2196
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.10.2007 um 15:43 Uhr
|
|
Zitat von Ayliniii: ich will das leben einfach nicht auf den zufall reduzieren, dafür ist es mir zu komplex 
Aber das ganze Universum, das ganze Sein willst du auf Gott reduzieren (er hat alles erschaffen).
Das Leben an sich ist ja nur ein Teil des Universums. Alles zusammen ist nochmal komplexer.
... so daß wir eine Weile hingerissen das Leben spielen, nicht an Beifall denkend.
|
|
G-Crack - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
96
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.10.2007 um 15:55 Uhr
|
|
"Naturgesetze brauchen keinen Gesetzgeber?
hm dann braucht dein PC auch keine Bill Gates"
So ein Schwachsinn!! 
da sieht man mal wieder, dass der mensch einfach nicht in der lage ist, bestimmte dinge zu erklären...(daher kommt auch der Mythos "Gott"...)
Vielleicht ist doch alles nur zufall...
Oder vielleicht kann man es einfach mit unserem verstand nicht erklären (zylinderbeispiel), who knows...
Meine meinung...
peAce
Hammerhart.
|
|