Phipsil  - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 10:03 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Du hast Homosexuelle als widernatürlich dargestellt und damit entmenschlicht in einer nicht hinnehmbaren Generalisierung.
schon allein homosexualität als widernatürlich hinzustellen sollte einem bei genauerem hinsehen schwer fallen. die spezies mensch ist nicht die einzige bei der sich diese sexuelle ausprägung beobachten lässt.
und wenn es nun in der natur vorkommt.. warum ist es dann widernatürlich?
in irgendeinem zoo darf ein schwules flamingopaar ein flamingowaise erziehen nachdem sie vorher versucht hatten eier zu stehlen. auf was für ideen doch schwule rosane vögel kommen... echt komisch.
#phipsil ab.
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 11:01 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil: Zitat von tophtanbark: Du hast Homosexuelle als widernatürlich dargestellt und damit entmenschlicht in einer nicht hinnehmbaren Generalisierung.
schon allein homosexualität als widernatürlich hinzustellen sollte einem bei genauerem hinsehen schwer fallen. die spezies mensch ist nicht die einzige bei der sich diese sexuelle ausprägung beobachten lässt.
und wenn es nun in der natur vorkommt.. warum ist es dann widernatürlich?
in irgendeinem zoo darf ein schwules flamingopaar ein flamingowaise erziehen nachdem sie vorher versucht hatten eier zu stehlen. auf was für ideen doch schwule rosane vögel kommen... echt komisch.
...es wurden auch schon homosexuelle Delphine und Bonobos beobachtet...
HipHop is for fat little Kids
|
|
Finger11 - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
194
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 11:54 Uhr
|
|
in der zahlreichen und biologisch vielfältigen Tierwelt wird auch getötet und nicht nur um zu überleben... wenn ich das mache kann ich es laut eurer Anschauung damit auch begründen ?
+++never pass the gas+++
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 12:52 Uhr
|
|
Zitat von Finger11: in der zahlreichen und biologisch vielfältigen Tierwelt wird auch getötet und nicht nur um zu überleben... wenn ich das mache kann ich es laut eurer Anschauung damit auch begründen ?
langsam! du hast geschrieben dass homosexualität widernatürlich ist.
darauf obiges.
mit einem eristischen stolperer homosexualität in die bedeutung einer straftat zu drängen... mehr noch dem schlimmsten verbrechen überhaupt... ist arm.
was wenn es unüberlegt war nur gegen deine fähigkeit von textverständnis und argumentation spricht.. wenn es überlegt war sogar gegen dich als menschen.
#phipsil ab.
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 13:00 Uhr
|
|
Zitat von Finger11: in der zahlreichen und biologisch vielfältigen Tierwelt wird auch getötet und nicht nur um zu überleben... wenn ich das mache kann ich es laut eurer Anschauung damit auch begründen ?
Soll das heißen, dass alle Tiere töten? Jetzt sei mal net so pingelig... Kannst wohl keine Kritik vertragen? 
HipHop is for fat little Kids
|
|
Finger11 - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
194
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 13:30 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil:
langsam! du hast geschrieben dass homosexualität widernatürlich ist.
darauf obiges.
mit einem eristischen stolperer homosexualität in die bedeutung einer straftat zu drängen... mehr noch dem schlimmsten verbrechen überhaupt... ist arm.
was wenn es unüberlegt war nur gegen deine fähigkeit von textverständnis und argumentation spricht.. wenn es überlegt war sogar gegen dich als menschen.
wenn ihr euch mit der Flucht ins Tierreich retten wollt, könnt ihr mir das doch beantworten !
Weil ich war es nicht der von "schwulen Flamingos" redete. Dann ergibt sich von alleine wer das Textverständnis aufbringt. Ich bitte das doch nochmal zu eruieren !
+++never pass the gas+++
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 13:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.10.2007 um 13:35 Uhr
|
|
Zitat von Finger11: in der zahlreichen und biologisch vielfältigen Tierwelt wird auch getötet und nicht nur um zu überleben... wenn ich das mache kann ich es laut eurer Anschauung damit auch begründen ?
Sicher, sobald du mir bewiesen hast, dass z.B. Mäuse das spielen der Katze mit ihren Artgenossen für moralisch akzeptables Verhalten erachten, und du es schaffst, Birnen klar qualitativ mit Äpfeln zu messen.
sag alles ab.
|
|
Finger11 - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
194
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 14:01 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von Finger11: in der zahlreichen und biologisch vielfältigen Tierwelt wird auch getötet und nicht nur um zu überleben... wenn ich das mache kann ich es laut eurer Anschauung damit auch begründen ?
Sicher, sobald du mir bewiesen hast, dass z.B. Mäuse das spielen der Katze mit ihren Artgenossen für moralisch akzeptables Verhalten erachten, und du es schaffst, Birnen klar qualitativ mit Äpfeln zu messen.
Birnen lassen sich sehr einfach qualitativ mit Äpfeln messen...geschmacklich wird es da schon schwieriger. Inwiefern wir bei Tieren von Moral sprechen können ist wohl den Tieren alleine bekannt. Da finden wir also auch keine Begründung...und die Frage bleibt bestehen.
+++never pass the gas+++
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 14:06 Uhr
|
|
Zitat von Finger11:
wenn ihr euch mit der Flucht ins Tierreich retten wollt, könnt ihr mir das doch beantworten !
Weil ich war es nicht der von "schwulen Flamingos" redete. Dann ergibt sich von alleine wer das Textverständnis aufbringt. Ich bitte das doch nochmal zu eruieren !
nochmal: ich wollte nur widerlegen dass homosexualität als widernatürlich bezeichnez werden kann eben weil es in der natur vorkommt.
als weiteres bonbon ein paar homosexueller tiere die ein kind großziehen.
du dagegen willst den mord (tötung aus mordlust) eines menschen auf die gleiche ebene ziehen.
schande! erstens wegen den moralisch absolut nicht zu vergleichenden sachverhaltn homosexualität und mord und zweitens weil ich es nie darauf angelegt habe homosexualität durch tierisches verhalten zu rechfertigen.
weil es meiner ansicht nach auch keine rechtfertigung braucht um verhalten das niemandem schadet und ausprägung der persönlichen lebensgestaltung ist zu verteidigen.
somit haben wir einerseits bei der zielrichtung der argumentation und andererseits auf der moralischen bewertung einen fehler von dir.
genug eruiert?
#phipsil ab.
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 14:09 Uhr
|
|
Zitat von Finger11:
Birnen lassen sich sehr einfach qualitativ mit Äpfeln messen...geschmacklich wird es da schon schwieriger. Inwiefern wir bei Tieren von Moral sprechen können ist wohl den Tieren alleine bekannt. Da finden wir also auch keine Begründung...und die Frage bleibt bestehen.
....potzblitz.
Desweiteren schließe ich mich Phipsil an.
sag alles ab.
|
|
jaenchen  - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2006
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 15:11 Uhr
|
|
ich kanns akzeptieren aber nicht verstehen
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 15:13 Uhr
|
|
Zitat von jaenchen: ich kanns akzeptieren aber nicht verstehen
Was einem Fremd ist kann man nur schwer verstehen...
HipHop is for fat little Kids
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 15:14 Uhr
|
|
Zitat von jaenchen: ich kanns akzeptieren aber nicht verstehen
Was gibt's da großartig zu verstehen. Mann liebt Mann, Frau liebt Frau. Da Homosexualität eine emotional-sexuelle Sache ist, gibt es da logischer Weise nicht viel, das man (rational) verstehen müsste.
sag alles ab.
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 15:22 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von jaenchen: ich kanns akzeptieren aber nicht verstehen
Was gibt's da großartig zu verstehen. Mann liebt Mann, Frau liebt Frau. Da Homosexualität eine emotional-sexuelle Sache ist, gibt es da logischer Weise nicht viel, das man (rational) verstehen müsste.
müsste oder eben kann.
somit kann ichs auch nicht verstehen.
aber das erwartet auch keiner.
#phipsil ab.
|
|
[