Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2007 um 16:21 Uhr
|
|
Zitat von fuechschen: wieso sollen sie keine kinder adoptieren dürfen?
es is doch im prinzip nix anderes wie wenn heterosexuelle ein kind adoptieren!
das kind hat dann eben enteder 2 mamas oder 2 papas ^^ aber de sis ja acu hnci hschlimm oder?!
...ja genau... Ich kanns nicht entziffern...
HipHop is for fat little Kids
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2007 um 16:55 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
 ja mit [...]bark hat mans nicht leicht^^
Das ist meine neue Lieblingsabkürzung für meinen Namen.
sag alles ab.
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2007 um 16:59 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von Der666Diablo:
 ja mit [...]bark hat mans nicht leicht^^
 Das ist meine neue Lieblingsabkürzung für meinen Namen.
allein das [...] verbreitet schon angst und schrecken...
HipHop is for fat little Kids
|
|
Finger11 - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
194
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2007 um 20:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2007 um 20:12 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Gerstner: Verdammt, Finger11 wehr dich doch endlich...
wird langweilig gell 
eure beschränkte Art sich mit diesem Thema zu beschäftigen, kann einen nur zur Ignoranz verhelfen.
+++never pass the gas+++
|
|
Torture - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
2310
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2007 um 20:10 Uhr
|
|
naja...i-wie wiederspricht des der natur...
Ich erkläre dir den Umgang mit Schlangen => Halt´s Maul ! ^^
|
|
Manka - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
840
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2007 um 20:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2007 um 20:24 Uhr
|
|
es gibt einige Tiere die sich öfter gleichgeschlechtlich paaren xD z. B. zur entspannung
also die Natur wiederspricht der Natur sowieso
@adoption. Ich wüsste nicht warum nicht. Es gibt keinen grund einem sich liebenden Paar ein Kind zu verwehren
♥I like my coffee black just like my metal♥
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2007 um 20:44 Uhr
|
|
Zitat von Finger11: Zitat von Der666Diablo: Zitat von Gerstner: Verdammt, Finger11 wehr dich doch endlich...
wird langweilig gell 
eure beschränkte Art sich mit diesem Thema zu beschäftigen, kann einen nur zur Ignoranz verhelfen.
Ach, weil wir nicht einsehen wollen, dass Homosexualität "widernatürlich" ist?
sag alles ab.
|
|
Grend - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2028
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2007 um 20:45 Uhr
|
|
Zitat von Torture: naja...i-wie wiederspricht des der natur...
ja schon
aber wers mag
|
|
Finger11 - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
194
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2007 um 21:06 Uhr
|
|
es ist wohl eindeutig zu erkennen das hier keine nennenswerte Argumente für Kindererziehung in einer Homosexuellen Ehe zu finden sind, sondern ausschließlich das zweifelhafte Denken einer großen Verantwortung gegenüber Solchen diffamiert
+++never pass the gas+++
|
|
BM-Junkie - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
181
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2007 um 21:11 Uhr
|
|
Zitat von SuesseKiwi1: Zitat von El-Nino: Kleines Statement:
Vorweg:
Das Homosexuelle ein Paar bilden und dies nach Wunsch erleben, damit hab ich kein Problem. Heiraten ist auch kein Problem. Aber wenns an die Kinder geht. Dann hörts bei mir auf.
Kinder sollten neutral aufwachsen, dh. eine männliche und eine weibliche Bezugsperson haben- Keine 2 gleichartige.
Wenn die ein Kind adoptieren würden, wäre dieses in meinen Augen "Kinderschändung" (ganz krass ausgedrückt). Ich mein: Wenn das Kind auch Hetero werden würde- würde das Homosexuelle Paar es dann nicht irgendwie in seiner Ansicht verunsichern?
Da können die Eltern auch noch so oft sagen, das ihr verhalten annormal sei (wenn sie das denn so sehen. Falls nicht denkt das Kind eh mit der zeit es liegt falsch und verhält sich wie die Eltern)
Kinder haben nunmal Bezugspersonen. In jedem normalen Haushalt denken die kleinen Kindern von ihren Eltern, sie seien das Nonplusultra, machen nie was falsch und dafür immer alles richtig und sind sowieso jeden Zweifels erhaben (mal ehrlich: dachte das nicht jeder von seinen Eltern?). Klar, mit dem Alter sieht man das das auch nur Menschen sind, zwar achtungsvolle Menschen, aber eben nur Menschen.
Jetzt stellt euch vor, ihr hättet 2 Väter oder 2 Mütter und das andere Geschlecht fehlt vollkommen. Denkt ihr da nicht als Jungspund von 4 oder 5 Jahren das sei normal bei einer Familie mit 2 gleichen Elternteilen? Ihr wachst ja darin auf, denkt das sei normal und könnt womöglich nur sehr schwer aufs andere Geschlecht zugehen. Oder sogar gar nicht. Denn das ist ja dann abnormal. Sowas gibt mE einen psychischen Klaps am Kind weil es die Zusammenhänge nicht versteht und nur weiß, das deine zweifelsfreien hochgewürdigten Eltern ganz anders sind als der Rest der Gesellschaft. UNd ich bin mir sicher, jedes Kind wird da meinen, seine Eltern liegen richtig.
Ich find das nicht in Ordnung, genausowenig wie 1 Elternteil in Ordnung ist (aber dagegen lässt sich nichts ändern) wobei ich das mit der Homosexuellenadoption noch etwas krasser finde.
So far...
ich finde deine einstellung so unmöglich, es gibt soviele Kinder die auch mit einem Elternteil aufwachsen, weil vielleicht der andere gestorben ist die können dann auch nix dafür, aber haben dann auch keinen Schaden dannach. Manche Menschen sollten einfach ein bisschen toleranter werden.
genau, ausserdem gibt es so viele Alleinerziehende, die sind doch auch nicht gestört !
|
|
Torture - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
2310
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2007 um 21:13 Uhr
|
|
Zitat von Grend: Zitat von Torture: naja...i-wie wiederspricht des der natur...
ja schon
aber wers mag
ich gehör 100 % nicht dazu !
Ich erkläre dir den Umgang mit Schlangen => Halt´s Maul ! ^^
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 07:56 Uhr
|
|
Zitat von Finger11: Zitat von Der666Diablo: Zitat von Gerstner: Verdammt, Finger11 wehr dich doch endlich...
wird langweilig gell 
eure beschränkte Art sich mit diesem Thema zu beschäftigen, kann einen nur zur Ignoranz verhelfen.
Der einzige, der sich hier aufführt wie ein kleines Kind, bist doch immer noch du...
HipHop is for fat little Kids
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 07:58 Uhr
|
|
Zitat von Finger11: es ist wohl eindeutig zu erkennen das hier keine nennenswerte Argumente für Kindererziehung in einer Homosexuellen Ehe zu finden sind, sondern ausschließlich das zweifelhafte Denken einer großen Verantwortung gegenüber Solchen diffamiert
...dann bring doch mal ein paar Gegenargumente! du kannst hier auch nur rummaulen...
HipHop is for fat little Kids
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 09:17 Uhr
|
|
Zitat von Finger11: es ist wohl eindeutig zu erkennen das hier keine nennenswerte Argumente für Kindererziehung in einer Homosexuellen Ehe zu finden sind, sondern ausschließlich das zweifelhafte Denken einer großen Verantwortung gegenüber Solchen diffamiert
Wieso? Es wurde hier doch schon zu Beginn und auch danach öfter dargelegt, dass im Grunde nichts gegen Kindererziehung in eine homosexuellen Ehe spricht - selbstverständlich bei Eignung des individuellen Paares, die aber auch bei heterosexuellen Paaren gegeben sein muss. Alle weiteren Problemchen sind entweder lösbar - es wird sich auch in einer gleichgeschlechtlichen Beziehung eine feminine - maskuline Rollenverteilung einfinden; das Fehlen einer parentalen Bezugsperson des selben Geschlechts ist nicht unbedingt eine Garant für eine pathologische Entwicklung der kindlichen Psyche, das kann ausgeglichen werden, wie ja auch nicht jeder Sohn einer allein erziehenden Mutter Verhaltensauffälligkeiten entwickeln muss; oder aber die Probleme sind nicht "Schuld" des homosexuellen Paares, sondern resultieren aus einer gesellschaftlichen Intoleranz, die ohnehin aussterben sollte.
Was du hier angeführt hast ist kein "zweifelhaftes Denken einer großen Verantwortung". Du hast Homosexuelle als widernatürlich dargestellt und damit entmenschlicht in einer nicht hinnehmbaren Generalisierung. Ich behaupte gar nicht, dass Homosexuelle immer gute Eltern oder gar bessere Eltern sind - nur das es im Grunde eine mögliche Option ist.
sag alles ab.
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2007 um 09:39 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von Finger11: es ist wohl eindeutig zu erkennen das hier keine nennenswerte Argumente für Kindererziehung in einer Homosexuellen Ehe zu finden sind, sondern ausschließlich das zweifelhafte Denken einer großen Verantwortung gegenüber Solchen diffamiert
Wieso? Es wurde hier doch schon zu Beginn und auch danach öfter dargelegt, dass im Grunde nichts gegen Kindererziehung in eine homosexuellen Ehe spricht - selbstverständlich bei Eignung des individuellen Paares, die aber auch bei heterosexuellen Paaren gegeben sein muss. Alle weiteren Problemchen sind entweder lösbar - es wird sich auch in einer gleichgeschlechtlichen Beziehung eine feminine - maskuline Rollenverteilung einfinden; das Fehlen einer parentalen Bezugsperson des selben Geschlechts ist nicht unbedingt eine Garant für eine pathologische Entwicklung der kindlichen Psyche, das kann ausgeglichen werden, wie ja auch nicht jeder Sohn einer allein erziehenden Mutter Verhaltensauffälligkeiten entwickeln muss; oder aber die Probleme sind nicht "Schuld" des homosexuellen Paares, sondern resultieren aus einer gesellschaftlichen Intoleranz, die ohnehin aussterben sollte.
Was du hier angeführt hast ist kein "zweifelhaftes Denken einer großen Verantwortung". Du hast Homosexuelle als widernatürlich dargestellt und damit entmenschlicht in einer nicht hinnehmbaren Generalisierung. Ich behaupte gar nicht, dass Homosexuelle immer gute Eltern oder gar bessere Eltern sind - nur das es im Grunde eine mögliche Option ist.
Richtig, da hat das eine wohl mit dem anderen nix zu tun! Man kann aufgrund von Vermutungen oder einer "gesellschaftlichen Meinung" nicht auf Tatsachen schließen!
HipHop is for fat little Kids
|
|