Bloodprinz  - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2007
1219
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2007 um 20:57 Uhr
|
|
Zitat von Kalypso: Der Tod gehört nicht zum Leben, das Sterben an sich wiederum schon.
*subjektives Gefühl*
meinst also tot ist man erst wenn die seele zerstört ist oder wie?
Du willst Schutz vor der Dummheit in Team-Ulm?? Komm zu uns: http://www.team-ulm.de/MyGroups/53923
|
|
snowbird57  - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2007
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2007 um 20:58 Uhr
|
|
Fürmich schon, weil , wenn man geboren wird is ja automatisch klar , dassma irgendwann stirbt!
|
|
Kalypso - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2007
54
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2007 um 21:00 Uhr
|
|
Zitat von Bloodprinz: Zitat von Kalypso: Der Tod gehört nicht zum Leben, das Sterben an sich wiederum schon.
*subjektives Gefühl*
meinst also tot ist man erst wenn die seele zerstört ist oder wie?
Die Seele lass ich mal außen vor.
Aber wenn man tot ist, lebt man nicht mehr, wie soll also das "Totsein" ein Teil des Lebens sein? 
I´m a little bit of everything...
|
|
Dark-Lord91 - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2007
44
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2007 um 21:08 Uhr
|
|
Zitat von snowbird57: Fürmich schon, weil , wenn man geboren wird is ja automatisch klar , dassma irgendwann stirbt!
naja
wir müssen leben n bis wir sterben
wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten
|
|
Fleckiy - 52
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
219
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2007 um 21:59 Uhr
|
|
Gehört der Tod zum Leben? JA klar, JA leider
Aber die Frage ist doch eigentlich viel mehr, was kommt nach dem Tod???
Schwebe ich Harfespielend auf meinem Wölkchen, bin ich im Nirvana, kommt garnichts, oder werde ich als Frosch wiedergeboren oder oder oder.....???
Oder stehe ich eines Tages vor Gott und muß mich für mein Leben verantworten?
Und das Dilema dabei ist, dass Gott nicht sagt "naja du hast zwar manche Sachen verbockt aber bist doch ein ganz braver Kerl" sondern er sagt "wer gesündigt hat, kann nciht vor mir bestehen." Weil er heilig ist und nur wer vollkommen heilig ist, kann neben ihm bestehen.
Und da hab dann wohl nicht nur ich ein Problem, sondern jeder Mensch.
Und ich weiß, dass ich eines Tages vor Gott bestehen kann und dann in der Ewigkeit bei ihm sein werde, warum? Weil ich in meinem Leben eine Beziehung mit Jesus hatte, weil er für mich die Todesstrafe übernommen hat.
Ich kann dir nicht sagen, wie es im Paradies mal sein wird, aber in der Bibel steht, dass es überwältigend sein wird und dass es dort kein Leid und keine Tränen mehr geben wird.
Manchmal geht es so, dass mir Gott ne total tiefe Geborgenheit und nen Frieden schenkt und das ist für mich so ein Vorgeschmack auf den Himmel und ich bin echt froh, dass ich diese Beziehung mit ihm eingegangen bin.
Sorry, das war eine etwas längere theologische Ausführung, aber ich denke wirklcih die Frage sollte nicht lauten "Gehört der Tod zum Leben" sondern "was kommt nach dem Tod" und ich bin gespannt was ihr da so denkt
|
|
Tanja_E - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
704
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2007 um 22:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.09.2007 um 22:16 Uhr
|
|
nach dem leben kommt der tot und nach dem tod die unendlichkeit die niemand weiß
Männer sind Schweine - ICH AUCH
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2007 um 23:50 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Zitat von pogorausch:
 Absolute Zustimmung! Solche Sprüche wie „Ich glaub wenigstens an etwas“ sind nur primitiv und herablassend – gleichzeitig natürlich ironischerweise auch selbstbeleidigend, da sich betreffende Person mangelnde Intelligenz bestätigt. Seit jeher beseitigt die Wissenschaft vermeintliche Gewissheiten durch Gegenbeweise und hinterlässt einen ganzen Haufen an Ungewissheiten. Wer trotzdem nicht beweisbaren Gewissheiten hinterherrennt – bitte. Wer sich deshalb für was besseres hält ist.. wie soll ich sagen.. uninformiert.
Sorry, aber in diesem Fall hast Du offensichtlich überhaupt nicht verstanden, was ich sagen wollte, oder Du drückst Dich etwas unverständlich aus bzw. Du ignorierst es ganz bewusst. Anders kann ich diesen Beitrag im Moment nicht verstehen. Dein Nicht-Glaube an Gott ist ebenso unbewiesen, ergo rennst Du ebenfalls unbewiesenen Dingen hinterher, nämlich der Fiktion es gäbe keinen Gott und demzufolge auch kein Weiterleben nach dem Tod. Demzufolge würden Deine Sätze auf Dich selbst ebenso zutreffen. Wenn Du das aussagen wolltest, dann sind wir einer Meinung.
Es kann nicht alles endgültig bewiesen werden. Ich weiß nicht, für welches Fach du Lehrer bist, aber es kann weder Mathematik noch Physik sein, sonst wüsstest du das.
Es gibt immer verschiedene Theorien, für manche gibt es Anhaltspunkte, für manche nicht. Gut, nehmen wir mal die allgemein anerkannten Theorien der Funktionsweise und des Aufbaus des Universums... wo genau vermutest du da Gott? In der Heisenbergschen Unschärferelation??
Und woraus besteht unsere Seele, mit welcher Art von Teilchen ist sie an unseren Körper gebunden, wie nimmt sie Einfluss auf die Funktion unseres Gehirns, und wie wird sie von diesem beeinflusst? Und wie löst sie sich nach dem Tod davon, wie ist sie experimentell (sowie vor als auch nach dem Tod) nachweisbar?
Wenn es Seelen wirklich gäbe, müssten sie ja auch eine Energie besitzen. Da E=mc² müssen sie dadurch eine Masse besitzen. Wenn man davon ausgeht dass der Energieerhaltungssatz gilt, muss ein lebender Körper, der seine Seele noch beherbergt ja schwerer sein als ein toter, den seine Seele schon verlassen hat. Wenn nach dem Tod dann alle Seelen zum gleichen Ort wandern, muss sie außerdem irgendetwas antreiben, da sie ja eine Masse haben, und einen Impuls benötigen, um die Geschwindigkeit aufzubringen. Aus dem Impulserhaltugssatz würde allerdings folen, dass sich die toten Körper, deren Seele sich löst, entgegengesetzt bewegen müssten, so ähnlich wie beim Rückstoß eines Gewehrs.
Du musst doch zugeben, bei Lichte betrachtet ist deine Theorie recht... abenteuerlich
Und sag jetz bloß nicht, dass man eine solche Theorie nicht mit Wissenschaft widerlegen kann, da sie „was besseres“ ist. Damit blamierst du dich nur selbst.
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
300g-Paprika - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1636
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2007 um 01:10 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Zitat von 300g-Paprika:
Was denn des für eine blöde Frage...
Natürlich gehört der Tod dazu... Schließlich werden wir ALLE verrecken...*hehe
Er wird uns holen.. KEINER kommt an ihm vorbei...*psychoooo
Äh, ich will Dir nicht zu nahe treten, aber mitunter soll es kein Fehler sein, wenn man den thread einmal durchliest, ehe man seinen Senf dazu gibt. 
Es reicht doch, wenn ich die überschrift les. und MEINE meinung dazu schreib.. wenn mich mich jedoch in eine Gespräch miteinbringen möchte, sollte ich die andren Bemerkungen durchlesen..:Richtig... Aber wenn ich NUR auf die Überschrift anworte reicht dies... ^^ *verbeug
Jage nicht, was du nicht töten kannst...wenn man keine Ahnung hat - einfach mal die Fresse halten!
|
|
TheSorrow86 - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
892
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2007 um 01:15 Uhr
|
|
Zitat von 300g-Paprika: Zitat von teacher-1: Zitat von 300g-Paprika:
Was denn des für eine blöde Frage...
Natürlich gehört der Tod dazu... Schließlich werden wir ALLE verrecken...*hehe
Er wird uns holen.. KEINER kommt an ihm vorbei...*psychoooo
Äh, ich will Dir nicht zu nahe treten, aber mitunter soll es kein Fehler sein, wenn man den thread einmal durchliest, ehe man seinen Senf dazu gibt.
Es reicht doch, wenn ich die überschrift les. und MEINE meinung dazu schreib.. wenn mich mich jedoch in eine Gespräch miteinbringen möchte, sollte ich die andren Bemerkungen durchlesen..:Richtig... Aber wenn ich NUR auf die Überschrift anworte reicht dies... ^^ *verbeug
ähm es reicht nicht wenn man "nur" die überschrift liest weil in diesem thread schon einiges geschrieben worden ist wo sinn hat und man sich dann solche kommentare wie oben recht gut sparen kann!
Nur die Harten saufen im Garten
|
|
Tanja_E - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
704
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2007 um 01:46 Uhr
|
|
wenn aus einr sinnvollen dislussion auf einmal streitereien werden wird der thread geschlossen
Männer sind Schweine - ICH AUCH
|
|
goldendevil - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1647
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2007 um 07:46 Uhr
|
|
Klar gehört der dazu...Irgendwann müssen wir alle gehen...
|
|
--KAN2-- - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
680
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2007 um 07:54 Uhr
|
|
Zitat von goldendevil: Klar gehört der dazu...Irgendwann müssen wir alle gehen...
Richtig!!! is ja wohl allerseits bekannt das bisher jeder Mensch gestorben ist...wenn jemand was anderes weiß soll er mich bitte darüber informieren
--- www.druffies.de ---- www.youtube.com/7913Sounds
|
|
Nikochen - 43
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2006
83
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2007 um 11:59 Uhr
|
|
Zitat von goldendevil: Klar gehört der dazu...Irgendwann müssen wir alle gehen...
Leider, ich habs vor kurzem bei meinem Besten Kumpel miterlebt...
Es kann schnell gehen....
JA ER GEHÖRT DAZU!!!!!!! SO TRAURIG ES AUCH IST!!!!
Es ist nicht alles Pink im Leben!!!
|
|
chrissy90 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
482
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2007 um 12:26 Uhr
|
|
Zitat von goldendevil: Klar gehört der dazu...Irgendwann müssen wir alle gehen...
ja irgendwie schon......aber der eigene tod gehört eigentlich nicht mehr zum eigenen leben..das ist erst danach
aber trortdem gehört der tod dazu!!!!
|
|
StarPopograf - 48
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2007 um 15:02 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Dass ein Atheist an etwas nach dem Tod glaubt, das ist mir allerdings vergleichsweise neu, denn wenn nichts außer dem Menschen als oberster Instanz im All existiert, wie und wer soll dann dafür verantwortlich sein, dass es nach dem Tod weiter geht? Also meines Erachtens bedingt das ein Stück weit einander, genauso wie der Glaube an Gott und ein Leben nach dem Tod.
falsch. ein atheist glaubt ja nicht an einen gott, bzw. hat keine religion/keinen glauben. das heißt aber nicht daß ein atheist die möglichkeit ausschließen muß, daß wir nacht dem tod in einer anderen form, wie auch immer die aussehen mag, weiterexistieren. schließlich bedarf es dazu keines transzendenten gottes. es KÖNNTE ja ein bestandteil unserer physikalischen gesetze sein. es sind hier alles nur mutmaßngen meinerseits und selber glaube ich nicht an ein 'leben nach dem tod'. ausschließen kann ich es jedoch nicht.sollten wir hierzu in zukunft weitere erkenntnisse erlagen, dann eher durch die wissenschaft als die religion
zum topic möcht ich sagen: erst der tod macht das leben lebenswert und gibt dem leben eine bedeutung
...
|
|
[