nighty  - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.01.2007 um 15:50 Uhr
|
|
Zitat von -lemontree-: Zitat von ZER0-CooL: Zitat von -lemontree-: ......wen interessiert der scheiß noch?
anscheinen alle hier außer dich
....naja mit meiner frage ob man seinen cpu auch ohne geeignetes bios übertakten kann und der antwort ja stell dein netzteil auf 150 watt um (die keinen sinn ergibt^^) wurde dass thema ja eingeleitet aber was macht es jetzt noch für einen sinn? 
da du scheinbar wenig ahnung vom OCen hast (und es mittlerweile auch kaum noch für laien möglich ist CPUs hardwareseitig zu übertakten - ich erinnere da mal an die klassische L1-brücke am thunderbird  ) rate ich dir ohnehin stark davon ab versuche in diese richtung zu starten.
zudem sollte eigentlich jedes aktuellere board die möglichkeit zum übertakten bieten - mindestens über die anhebung des FSB
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
-lemontree- - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
322
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.01.2007 um 15:51 Uhr
|
|
Zitat von Rifleman:
Nun ja....ich bin zwar kein "Elektronenleiterleger", aber trotzdem....
P = U*I. = R*I², soweit passt ja alles.
Ein Netzteil ist zwar alles andere als ein ohmscher Widerstand, aber man kann ja mal so tun, als wäre die Impedanz rein reell, ändert in Endeffekt nichts.
Wenn ich nun auf 110V umschalte will ich natürlich die selbe Leistung haben, also muss der doppelte Strom fließen. Dazu muss sich der Widerstand halbieren.
Wenn jetzt irgend ein Genie trotzdem 220V dranlegt haben wir doppelte Spannung und doppelten Strom, die Leistung ist dann also 4 Mal so hoch wie auf der 220V-Einstellung.
/e: Sind wir noch beim Thema? 
kurze zwischenfrage:
wie legt man 220 V an wenn man auf 110 umgeschaltet hat?
:)
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.01.2007 um 15:53 Uhr
|
|
Zitat von -lemontree-: Zitat von Rifleman:
Nun ja....ich bin zwar kein "Elektronenleiterleger", aber trotzdem....
P = U*I. = R*I², soweit passt ja alles.
Ein Netzteil ist zwar alles andere als ein ohmscher Widerstand, aber man kann ja mal so tun, als wäre die Impedanz rein reell, ändert in Endeffekt nichts.
Wenn ich nun auf 110V umschalte will ich natürlich die selbe Leistung haben, also muss der doppelte Strom fließen. Dazu muss sich der Widerstand halbieren.
Wenn jetzt irgend ein Genie trotzdem 220V dranlegt haben wir doppelte Spannung und doppelten Strom, die Leistung ist dann also 4 Mal so hoch wie auf der 220V-Einstellung.
/e: Sind wir noch beim Thema?
kurze zwischenfrage:
wie legt man 220 V an wenn man auf 110 umgeschaltet hat?
Stecker in die Steckdose stecken, die liefert 230V. Diese Schalter sind dafür gedacht, dass man die netzteile im US Stromnetz (--> 110V) und im europäischen (--> 230V) benutzen kann.
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
-lemontree- - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
322
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.01.2007 um 15:57 Uhr
|
|
Zitat von Polaris: Zitat von -lemontree-: Zitat von Rifleman:
Nun ja....ich bin zwar kein "Elektronenleiterleger", aber trotzdem....
P = U*I. = R*I², soweit passt ja alles.
Ein Netzteil ist zwar alles andere als ein ohmscher Widerstand, aber man kann ja mal so tun, als wäre die Impedanz rein reell, ändert in Endeffekt nichts.
Wenn ich nun auf 110V umschalte will ich natürlich die selbe Leistung haben, also muss der doppelte Strom fließen. Dazu muss sich der Widerstand halbieren.
Wenn jetzt irgend ein Genie trotzdem 220V dranlegt haben wir doppelte Spannung und doppelten Strom, die Leistung ist dann also 4 Mal so hoch wie auf der 220V-Einstellung.
/e: Sind wir noch beim Thema?
kurze zwischenfrage:
wie legt man 220 V an wenn man auf 110 umgeschaltet hat?
Stecker in die Steckdose stecken, die liefert 230V. Diese Schalter sind dafür gedacht, dass man die netzteile im US Stromnetz (--> 110V) und im europäischen (--> 230V) benutzen kann.
schon aber wenn du auf 110 watt umstellst dann nimmt sich das netzteil nicht mehr aus des stromquelle, stattdessen wird die stromstärke verdoppelt um auf die selbe leistung zu kommen(was die europäischen sicherungen raushauen könnte)
:)
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.01.2007 um 16:02 Uhr
|
|
Zitat von -lemontree-:
schon aber wenn du auf 110 watt umstellst dann nimmt sich das netzteil nicht mehr aus des stromquelle, stattdessen wird die stromstärke verdoppelt um auf die selbe leistung zu kommen(was die europäischen sicherungen raushauen könnte)
ich stelle auch nicht auf 110 Watt (--> Buchstabe W!) sondern auf 110 Volt (--> Buchstabe V!) ... und wie viel Volt angelegt ist bestimmt nicht der Verbraucher sondern die Spannungsquelle!
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
-lemontree- - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
322
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.01.2007 um 16:07 Uhr
|
|
Zitat von Polaris: Zitat von -lemontree-:
schon aber wenn du auf 110 watt umstellst dann nimmt sich das netzteil nicht mehr aus des stromquelle, stattdessen wird die stromstärke verdoppelt um auf die selbe leistung zu kommen(was die europäischen sicherungen raushauen könnte)
ich stelle auch nicht auf 110 Watt (--> Buchstabe W!) sondern auf 110 Volt (--> Buchstabe V!) ... und wie viel Volt angelegt ist bestimmt nicht der Verbraucher sondern die Spannungsquelle!
sicher?...also laufen alle europäischen geräte mit 230 V?
....und wie kann es dann auf 220V eingestellt sein?
:)
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.01.2007 um 16:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.01.2007 um 16:13 Uhr
|
|
Zitat von -lemontree-: Zitat von Polaris: Zitat von -lemontree-:
schon aber wenn du auf 110 watt umstellst dann nimmt sich das netzteil nicht mehr aus des stromquelle, stattdessen wird die stromstärke verdoppelt um auf die selbe leistung zu kommen(was die europäischen sicherungen raushauen könnte)
ich stelle auch nicht auf 110 Watt (--> Buchstabe W!) sondern auf 110 Volt (--> Buchstabe V!) ... und wie viel Volt angelegt ist bestimmt nicht der Verbraucher sondern die Spannungsquelle!
sicher?...also laufen alle europäischen geräte mit 230 V?
....und wie kann es dann auf 220V eingestellt sein?
ich glaub früher lieferte das Hausnetz 220V, sicher weiß ich das net.
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
-lemontree- - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
322
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.01.2007 um 16:30 Uhr
|
|
k
....ich halt mich da jetzt endgültig raus in der hoffnung dass ihr aufs ursprüngliche thema zurück kommt
:)
|
|
spezi777 - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2006
96
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2007 um 22:11 Uhr
|
|
hab selber einen amd athlon 64 x2 dual core 4200+ und nen intel core2duo e6300 und muss sagen, dass sind beides wirklich sehr gute prozessoren, wobei der c2d mit nem 12cm lüfter und der 4200+ nur mit nem 8cm lüfter gekühlt wird. das hat zwar so nichts zu sagen, aber regt zum nachdenken an, besonders, da ich von vielen leuten, die c2d´s besitzen gehört habe, dass diese sich wirklich stark erhitzen...
in punkto leistung würde ich sagen sind beide ungefähr (!) auf gleicher höhe, hab jetzt aber noch nicht über beide n benchmark programm oder ähnliches drüberlaufen lassen...
letztendlich ist es zur zeit fast egal was für einen prozessor man kauft, dann sobald quadcore und co kommen wird dieser markt boomen...
Natürlich bremse ich für Tiere, ich will doch wissen, was ich erwischt habe!
|
|
kimtrains - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1476
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2007 um 22:16 Uhr
|
|
ich hab den e6660 mit dem Coolermaster HyperTX Intel und selbst bei Vollast hab ich eine Prozessortemperatur von ~ 37-38°C!
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2007 um 22:24 Uhr
|
|
Zitat von Polaris: Zitat: sicher?...also laufen alle europäischen geräte mit 230 V?
....und wie kann es dann auf 220V eingestellt sein?
ich glaub früher lieferte das Hausnetz 220V, sicher weiß ich das net.
230 Volt sind europäischer "Standard". In jedem Netz gibt es Schwankungen, daher müssen die Netzteile auch mal 210 bzw. 240 Volt abkönnen (beides jedoch Extremwerte).
"Watt umschalten" kann man bei einem Netzteil nicht.
Amen.
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2007 um 22:27 Uhr
|
|
Zitat von spezi777: hab selber einen amd athlon 64 x2 dual core 4200+ und nen intel core2duo e6300 und muss sagen, dass sind beides wirklich sehr gute prozessoren, wobei der c2d mit nem 12cm lüfter und der 4200+ nur mit nem 8cm lüfter gekühlt wird. das hat zwar so nichts zu sagen, aber regt zum nachdenken an, besonders, da ich von vielen leuten, die c2d´s besitzen gehört habe, dass diese sich wirklich stark erhitzen...
Ich habe mehrere 3700+ Venice verbaut. Meiner wurde dabei im Betrieb am heißesten - warum auch immer.
Waren alles die gleiche Plattform: 3700+ und ASRock Dual-SATA2 mit identischen Kühlern (AC Freezer 64 Pro).
Daher kann es gut sein das ein 3700+ unterhalb der von dir genannten Core 2 Duo liegen kann - sofern sie einen Kühler mit schlechter Wärmeabfuhr verwenden.
Zitat: in punkto leistung würde ich sagen sind beide ungefähr (!) auf gleicher höhe, hab jetzt aber noch nicht über beide n benchmark programm oder ähnliches drüberlaufen lassen...
Bei der reinen CPU-Leistung sollte selbst der E6300 meinen gerade bei eBay auslaufenden 4600+ X2 in den Schatten stellen können. Daher müsste der 4200+ von dir - rein auf die CPU bezogen - schlechter abschneiden als der E6300.
|
|
4FF3 - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2003
92
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2007 um 23:26 Uhr
|
|
die antwort is zZ ganz einfach
core 2 duo
denn amd hinkt nur hinterher
ausser du bist amd freak
Fusszeile fürs Forum
|
|
JasonXtreme - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2007 um 10:36 Uhr
|
|
Der E6300 liegt auf dem Niveau eines X24600+ ergo ist Dein 4200er langsamer ;)
Und in Punkto Wärmeentwicklung sind die Intels ebenso wesentlich kühler als die X2 - wenn man beide mit dem Standardkühler betreibt. Montiert man auf den X2 andere Kühler lässt sich dieser natürlich noch herunterkühlen.
|
|
WoWa5988 - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
34
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2007 um 12:48 Uhr
|
|
ich bin selber ein amd fanatiker besitze selber eine 4000+ san diego e4 getakte auf 3.00 GHZ und muss sagen das ding reich mir vollkommen aus aber die amds heute zu tage können mit dem core 2 duo net mehr mithalten die intels sind schneller ,verbrauchen weniger strom , und entwicken weniger wärme als amds
es hat jahre lang gedauert bis intel so an den ersten platz gestigen ist und das göne ich auch den jungs das habe die supper hingekriegt
und amd loost ech zurzeit voll ab habt ich mal die fx 74 und so gesehen als verzeifelter versuch intel zu besingen der aber voll in die hose ging
bitte sehe hier
|
|
[