-EXCALIBUR-  - 59
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
363
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2008 um 21:09 Uhr
|
|
Zitat von slash_93: ein mac ist absolut schwachsinnig und schlecht, meine mutter hat einen, sieht wirklcih gut aus aber der rest naja.
Vieleicht kannst nur ned mit umgehen......
Fast alle Firmen arbeiten mit Mac,das kann nicht schlecht sein.
Wenn Gott gewollt hätte das Frauen Fallschirmspringen hätte er den Himmel rosarot gemacht..........
|
|
slash_93
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
832
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2008 um 21:13 Uhr
|
|
Zitat von -EXCALIBUR-: Zitat von slash_93: ein mac ist absolut schwachsinnig und schlecht, meine mutter hat einen, sieht wirklcih gut aus aber der rest naja.
Vieleicht kannst nur ned mit umgehen......
Fast alle Firmen arbeiten mit Mac,das kann nicht schlecht sein.
das preisleistungsverhältnis stimmt schonmal von vorne rein nicht, und ubuntu zb ist kostenlos und besser.
§328: Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer eine nukleare Explosion verursacht.
|
|
LA_LAKER - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
344
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2008 um 21:14 Uhr
|
|
Also mac is schon ziemlich geil und so ein mac book air is schon ziemlich deluxe 
aber 2 tausend euro
?!?
is schon ziemlich teuer aber dELUXE
Was guckst hier ? mein post is da oben
|
|
-EXCALIBUR- - 59
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
363
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2008 um 21:23 Uhr
|
|
Zitat von slash_93: Zitat von -EXCALIBUR-: Zitat von slash_93: ein mac ist absolut schwachsinnig und schlecht, meine mutter hat einen, sieht wirklcih gut aus aber der rest naja.
Vieleicht kannst nur ned mit umgehen......
Fast alle Firmen arbeiten mit Mac,das kann nicht schlecht sein.
das preisleistungsverhältnis stimmt schonmal von vorne rein nicht, und ubuntu zb ist kostenlos und besser.
Mac is ja auch ned für Kinder gemacht..............
Wenn Gott gewollt hätte das Frauen Fallschirmspringen hätte er den Himmel rosarot gemacht..........
|
|
slash_93
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
832
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2008 um 21:26 Uhr
|
|
wenn du meinst, meines erachtens ist ubuntu das beste was es gibt, abgesehe davon dass viele spiele nicht laufen. an sich ist das system ja auch einfahc aufgebaut, also schwierig ist es sicherlich nicht.
§328: Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer eine nukleare Explosion verursacht.
|
|
ferdi7 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
236
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2008 um 21:31 Uhr
|
|
Man muss auch andere Meinungen akzeptieren.
Was sie sagt stimmt doch alles.
Das Preis-Leistungsverhältnis ist wirklich schlecht. Man bezahlt eben auch die Marke und wenn man das will ist das ja auch in Ordnung.
Die Verarbeitung, Design, Bedienfreundlichkeit, Funktionen, usw. sind beim Mac top keine Frage.
Aber schaut doch mal nach, was man für 1000€ (MacBook - einfachste Ausführung) bekommt.....nicht wirklich viel Leistung. Das heißt man muss schon 1500-2000€ investieren, es sei denn man will nur Texte schreiben.....und dafür ist der fast schon zu schade.
Vergleichbare Qualität in der Windowswelt bietet z.B.: Sony Vaio - Und jetzt schaut euch da mal die Preise an. 
Solange man vorne liegt, sollte man aufhören
|
|
Volcom- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
816
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2008 um 21:36 Uhr
|
|
Zitat von slash_93: Zitat von -EXCALIBUR-: Zitat von slash_93: ein mac ist absolut schwachsinnig und schlecht, meine mutter hat einen, sieht wirklcih gut aus aber der rest naja.
Vieleicht kannst nur ned mit umgehen......
Fast alle Firmen arbeiten mit Mac,das kann nicht schlecht sein.
das preisleistungsverhältnis stimmt schonmal von vorne rein nicht, und ubuntu zb ist kostenlos und besser.
so meinf reund, sag mir wieso ubuntu besser ist.
open source software, da gibts keine sicheren treiber und keine utnerstützung vom hersteller.
klar desswegen kostets nichts, aber jetz sag mal die vorteile bitte ><
|
|
Volcom- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
816
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2008 um 21:42 Uhr
|
|
das nächste:
hier werden diverse linux distributionen als "besser" angesehen, aber wirkliche vorteile kann niemand nennen, wenn man die 150 euro m ehrpreis weglässt.
vista home basic kostet um die 120 euro, toll, os x 10.5 kostet 150.
also daran kanns shconmal mnciht liegen.
und wenn man die software von os x und vista basic vergleicht kommt man da auch auf keinen grünen zweig, also müsste man shcon vista professional herziehen (glaub um die 400 euro)
so...der ksotenfaktor der hier (softwaretechnisch) genannt wird, fällt also weg!
|
|
slash_93
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
832
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2008 um 21:43 Uhr
|
|
gut keine updates oder ähnliches, damit muss man leben können, ich finde das arbeiten mit ubuntu perfeckt.
ich bin auch der meinung, wenn man viel geld in einen laptop stecken will, kauft doch bei dell ein, hochqualitativ und dennoch billiger als mac. aber im endefeckt muss jeder selber wissen was er will.
§328: Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer eine nukleare Explosion verursacht.
|
|
-apocalypse- - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
458
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2008 um 21:46 Uhr
|
|
allein schon für den stil, den macintosh an den tag legt, is der preis gerechtfärtigt.
^^
An seinen Feinden rächt man sich am besten dadurch, dass man besser wird als sie.
|
|
slash_93
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
832
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2008 um 21:48 Uhr
|
|
Zitat von Volcom-: das nächste:
hier werden diverse linux distributionen als "besser" angesehen, aber wirkliche vorteile kann niemand nennen, wenn man die 150 euro m ehrpreis weglässt.
vista home basic kostet um die 120 euro, toll, os x 10.5 kostet 150.
also daran kanns shconmal mnciht liegen.
und wenn man die software von os x und vista basic vergleicht kommt man da auch auf keinen grünen zweig, also müsste man shcon vista professional herziehen (glaub um die 400 euro)
so...der ksotenfaktor der hier (softwaretechnisch) genannt wird, fällt also weg!
linux ist komprimierter, genau das was ich mag, ich mag es nicht wenn ein betriebssystem so viel drumherum und pi pa po hat, was ich alles gar nicht will, mir es es lieber auf das nötigste beschränkt, den rest besorg ich mir dann selber. linux ist einfach virensicher, wobei in dem punkt mac auch nciht ganz schlecht da steht. ich bin überzeugt von linux, wer natürlich auf bunte wilde designs und sinnlose services und eine unüberschaubare menge an programmen will, die man besser durch alternativprogramme ersetzt, für den ist ubuntu nicht das richtige.
§328: Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer eine nukleare Explosion verursacht.
|
|
Volcom- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
816
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.10.2008 um 21:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.10.2008 um 21:50 Uhr
|
|
dell? hochqualitativ?
da bin ich adnerer meinung!
du hattest warscheinlich noch kein dellnotebook in der hand.
wer nicht zocken will ist mit dem billigsten macbook mehr als bedient, und zwar was multimediatechnisch alles betrifft.
wenn du ubuntu für perfekt hältst, was arbeiten betrifft.
was ist dann der unteschied, ARBEITSTECHNISCH, wohlgemekrt, zu windoof?
es gibt keinen, bis darauf dass die menüführung anderst is und die symbolleisten anderst aussehen.
spar dir die argumente lieber, die sind...unzureichend.
|
|
ferdi7 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
236
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2008 um 21:49 Uhr
|
|
Zitat von slash_93: gut keine updates oder ähnliches, damit muss man leben können, ich finde das arbeiten mit ubuntu perfeckt.
ich bin auch der meinung, wenn man viel geld in einen laptop stecken will, kauft doch bei dell ein, hochqualitativ und dennoch billiger als mac. aber im endefeckt muss jeder selber wissen was er will.
Dell lässt sich doch vom Status her gar nicht mit einem Mac vergleichen.
Solange man vorne liegt, sollte man aufhören
|
|
slash_93
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
832
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2008 um 21:51 Uhr
|
|
Zitat von Volcom-: dell? hochqualitativ?
da bin ich adnerer meinung!
du hattest warscheinlich noch kein dellnotebook in der hand.
wer nicht zocken will ist mit dem billigsten macbook mehr als bedient, und zwar was multimediatechnisch alels betrifft.
+wenn du ubuntu für perfekt hältst,w as arbeiten betrifft.
was ist dann der utneschied, ARBEITSTECHNISCH, wohlgemekrt, zu windoof?
es gibt keinen, bis darauf dass die menüführung anderst is und die symbolleisten anderst aussehen.
spar dir die argumente lieber, die sind...unzureichend.
ich habe es gerade erklärt, ich mag linux, es gibt keine wirklichen pro und negativpunkte. mir gefällt linux, da es sich einfach auf das nötige beschränkt. der dell laptop von meinem cousin ist toll ;)
mein ziel ist es auch nicht, allen ubuntu aufzureden, ich vertrete hier lediglich meine positiven erfahrungen mit ubuntu
§328: Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer eine nukleare Explosion verursacht.
|
|
Volcom- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
816
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2008 um 21:51 Uhr
|
|
bei mac knarzt ncihts, scheppert ncihts, die scharniere werden nciht lose....du kannst dank macsafe keine steckbuchsen rausreisen nichts.
das kostet klar! aber meine rmeinung nach nach wie vor berechtigt
|
|
[