d2005 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
254
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.12.2006 um 17:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.12.2006 um 17:21 Uhr
|
|
Meint ihr das Macintosh im gegensatz zu einem Windows PC überteuert ist
Zwar hat Mac einen hohen preis aber dafür gute qualitat
Windows hingegen hat viel zu viele fehlerlücken und ist dann aber auch biliger
Think Different. Apple Inc.
|
|
nikoz - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2005
1
Beitrag
|
|
Geschrieben am: 01.12.2006 um 18:02 Uhr
|
|
auf jeden fall
|
|
Pablo-Escobar - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2004
703
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.12.2006 um 18:08 Uhr
|
|
Zitat von d2005: Mein ihr das Macintosh im gegensatz zu einem Windows PC überteuert ist
Zwar hat Mac einen hohen preis aber dafür gute qualitat
Windows hingegen hat viel zu viele fehlerlücken und ist dann aber auch biliger
so lautet meine meinung auch 
Wer diese Signatur liest ist ein Signaturleser =) // WWW.PUSSYROCKERZ.DE
|
|
matzelp - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
237
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.12.2006 um 18:14 Uhr
|
|
Klares Nein.
Mac bietet wirklich erstklassige Qualität. Und ein gutes Betriebsystem ist auch dabei. Bei PC's ist immer ein Windows XP Home OEM dabei, das kostet maximal 60€. Bei Vista kostet allein Ultimate 500€ - dafür bekommt man nen Mac mini
|
|
instroemen
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
456
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.12.2006 um 18:51 Uhr
|
|
Ein definitives Nein.
Ein Mac ist in der Anschaffung vielleicht teurer, aber hält auch länger. Ich habe meinen eMac seit drei Jahren, und er läuft (mit einmal Festplatte platt machen zwischendurch) nach wie vor tadellos wie am ersten Tag. Ohne irgendwelche Hardware-Aufrüstung.
Einziges Manko war, dass mein SuperDrive abgeraucht ist. Da bin ich aber selbst dran schuld... 
|
|
rootmaster - 59
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2006
76
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.12.2006 um 19:31 Uhr
|
|
Ich sehe nicht ein für gutes Disinge so ein haufen Geld hinzulegen Mac sieht schön aus aber das wars auch schon.
Da BS ist nicht gerade der Renner, und die Hardware ist nur Durchschnitt ich baue alle meine PC´s selber und glaube mir für das selbe Geld (nun nicht gerade ein Mini Mac) kannst Du dir ein High End PC selbst zusammen bauen.
Linuxhilfe mit mehr Spaß das neue Forum der etwas anderen Art, www.linuxhilfe.org
|
|
Nulekta - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
218
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.12.2006 um 20:06 Uhr
|
|
Zitat von matzelp: Klares Nein.
Mac bietet wirklich erstklassige Qualität. Und ein gutes Betriebsystem ist auch dabei. Bei PC's ist immer ein Windows XP Home OEM dabei, das kostet maximal 60€. Bei Vista kostet allein Ultimate 500€ - dafür bekommt man nen Mac mini
genau meine worte
geht auf _Lost_side_
|
|
Nulekta - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
218
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.12.2006 um 20:07 Uhr
|
|
Zitat von rootmaster: Ich sehe nicht ein für gutes Disinge so ein haufen Geld hinzulegen Mac sieht schön aus aber das wars auch schon.
Da BS ist nicht gerade der Renner, und die Hardware ist nur Durchschnitt ich baue alle meine PC´s selber und glaube mir für das selbe Geld (nun nicht gerade ein Mini Mac) kannst Du dir ein High End PC selbst zusammen bauen.
mac hat die bessere qualität und wenn ihr meint windows sei gut naja da ist ein mac um ein vielfaches stabieler vom system
geht auf _Lost_side_
|
|
rootmaster - 59
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2006
76
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.12.2006 um 20:31 Uhr
|
|
Zitat von rootmaster:
mac hat die bessere qualität und wenn ihr meint windows sei gut naja da ist ein mac um ein vielfaches stabieler vom system
Ich rede mal nur von der Hardware und nicht von Windows Mac ist nur Durschnitt. Nichts besonderes! Ja doch das es eine Menge Schotter kostet.
Hey ich habe ein ultimatives 64bit System das natürlich nicht mit Windows läuft damit mache ich jeden Mac platt.
Linuxhilfe mit mehr Spaß das neue Forum der etwas anderen Art, www.linuxhilfe.org
|
|
Moritz.c. - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2006 um 10:27 Uhr
|
|
Zitat von d2005: Mein ihr das Macintosh im gegensatz zu einem Windows PC überteuert ist
Zwar hat Mac einen hohen preis aber dafür gute qualitat
Windows hingegen hat viel zu viele fehlerlücken und ist dann aber auch biliger
finde ich auch. wenn man mehr auf den tisch legt, bekommt man einfach auch bessere qualität.
und wirklich teurer ist er ja nicht. wenn man einen guten windows-laptop haben will, dann kostet der auch
schnell über tausen euro wie ein macbook. und der macmini mit seinen 500€ ist ja wirklich nicht teuer.
www.sockenblog.com
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.12.2006 um 10:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.10.2008 um 22:18 Uhr
|
|
Zitat von Moritz.c.: Zitat von d2005: Mein ihr das Macintosh im gegensatz zu einem Windows PC überteuert ist
Zwar hat Mac einen hohen preis aber dafür gute qualitat
Windows hingegen hat viel zu viele fehlerlücken und ist dann aber auch biliger
finde ich auch. wenn man mehr auf den tisch legt, bekommt man einfach auch bessere qualität.
und wirklich teurer ist er ja nicht. wenn man einen guten windows-laptop haben will, dann kostet der auch
schnell über tausen euro wie ein macbook. und der macmini mit seinen 500€ ist ja wirklich nicht teuer.
ähm schau dir mal die bewertungen von nem macmini für 500€ an da fehlt die hälfte 'n gescheiten bekomsmt ab 800-900€ wenn du alle erweiterungen dazukaufst ...
mac..das war früher qualität...und ab dem zeitpunkt als sie sich intel zugewendet haben sind sie jetzt auch auf dem höllentrip quanti statt qualität...
schenkt sich nichts mehr meiner meinung bis auf das das auf win @tm noch mehr läuft...in n paar monaten kannst mit n paar wissen dein ms in n apple und andersrum machen
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Moritz.c. - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2006 um 10:38 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Moritz.c.: Zitat von d2005: Mein ihr das Macintosh im gegensatz zu einem Windows
PC überteuert ist
Zwar hat Mac einen hohen preis aber dafür gute qualitat
Windows hingegen hat viel zu viele fehlerlücken und ist dann aber auch biliger
finde ich auch. wenn man mehr auf den tisch legt, bekommt man einfach auch bessere qualität.
und wirklich teurer ist er ja nicht. wenn man einen guten windows-laptop haben will, dann kostet der
auch
schnell über tausen euro wie ein macbook. und der macmini mit seinen 500€ ist ja wirklich nicht teuer.
ähm schau dir mal die bewertungen von nem macmini für 500€ an da fehlt die hälfte 'n
gescheiten bekomsmt ab 800-900€ wenn du alle erweiterungen dazukaufst ...
mac..das war früher qualität...und ab dem zeitpunkt als sie sich intel zugewendet haben sind sie jetzt
auch auf dem höllentrip quantoi statt qualität...
schenkt sich nichts mehr meiner meinung bis auf das das auf win @tm noch mehr läuft...in n paar
monaten kannst mit n paar wissen dein ms in n apple und andersrum machen
ist für mich immer noch gute qualität, dass mit den intel-prozessoren kann ich nicht beurteilen, hab
selbst noch ein iBook, und das hat sehr wohl qualität.
www.sockenblog.com
|
|
afroman15 - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2003
64
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2006 um 11:51 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Moritz.c.: Zitat von d2005: Mein ihr das Macintosh im gegensatz zu einem Windows PC überteuert ist
Zwar hat Mac einen hohen preis aber dafür gute qualitat
Windows hingegen hat viel zu viele fehlerlücken und ist dann aber auch biliger
finde ich auch. wenn man mehr auf den tisch legt, bekommt man einfach auch bessere qualität.
und wirklich teurer ist er ja nicht. wenn man einen guten windows-laptop haben will, dann kostet der auch
schnell über tausen euro wie ein macbook. und der macmini mit seinen 500€ ist ja wirklich nicht teuer.
ähm schau dir mal die bewertungen von nem macmini für 500€ an da fehlt die hälfte 'n gescheiten bekomsmt ab 800-900€ wenn du alle erweiterungen dazukaufst ...
mac..das war früher qualität...und ab dem zeitpunkt als sie sich intel zugewendet haben sind sie jetzt auch auf dem höllentrip quantoi statt qualität...
schenkt sich nichts mehr meiner meinung bis auf das das auf win @tm noch mehr läuft...in n paar monaten kannst mit n paar wissen dein ms in n apple und andersrum machen
Kannst du mir mal erklären warum der intelswitch schelcht war?
Ich finde es war notwendig da die G5 serie auf der stehle trat
|
|
instroemen
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
456
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2006 um 12:25 Uhr
|
|
Ich bleibe beim Mac, weil der Mensch ein Gewohnheitstier ist.
Mit Windows kann ich nicht umgehen, da weiß ich nicht, wo was ist... es ist in meinen Augen völlig unlogisch aufgebaut, das GUI ist scheiße und ich kann nicht das machen, was ich will.
Also Durchschnitt ist das Mac OS X bestimmt nicht. Es liegt weit darüber, allerdings war von der Stabilität das 9er besser. Dennoch bleibt es dabei, dass es für manche Anwendungsbereiche nichts besseres gibt. Grade was Musikproduktion angeht, kann dir ein Systemabsturz einfach die gesamte Produktion zerstören. Sowas passiert am Mac einfach nicht so schnell.
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.12.2006 um 23:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.12.2006 um 23:57 Uhr
|
|
Zitat von rootmaster:
Ich rede mal nur von der Hardware und nicht von Windows Mac ist nur Durschnitt. Nichts besonderes! Ja doch das es eine Menge Schotter kostet.
Hey ich habe ein ultimatives 64bit System das natürlich nicht mit Windows läuft damit mache ich jeden Mac platt.
Linux ist nicht jedermanns Sache, da du alles selber machen musst, für einen "normalen" Anwender denke ich eignet sich ein Mac ganz gut, da du ein stabiles System geliefert kriegst mit einer guten Hardware - Softwareabstimmung.
Klar, ich hab mein PC auch selber zusammmengeschraubt und bei mir laufen Xandros und Suse drauf, aber bei einigen Sachen, die du unter Linux brauchst musst du halt Arbeit reininvestieren, die eben viele Leute nicht investieren wollen (für die ein PC halt funktionieren soll, aber die es halt nicht interessiert, wie er funktioniert - muss ja net jeder ein PC-Freak sein). Außerdem hab ich noch n G3 iMac und muss sagen, der hat sich für jede Mark, die ich damals dafür bezahlt habe rentiert.
Es liegt halt immer am User, was er machen will, wie viel Zeit er aufwenden will, (ob er Wert auf Design legt), wie sehr er sich mit der Materie PC befassen will ....
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
Volcom- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
816
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.10.2008 um 21:02 Uhr
|
|
Zitat von rootmaster: Zitat von rootmaster:
mac hat die bessere qualität und wenn ihr meint windows sei gut naja da ist ein mac um ein vielfaches stabieler vom system
Ich rede mal nur von der Hardware und nicht von Windows Mac ist nur Durschnitt. Nichts besonderes! Ja doch das es eine Menge Schotter kostet.
Hey ich habe ein ultimatives 64bit System das natürlich nicht mit Windows läuft damit mache ich jeden Mac platt.
es geht nciht um plattmachen, das muss einem klar sein.
|
|
[