mr-neis 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.08.2006 um 22:49 Uhr
|
|
nee, ein bestes betribssystem gibt es nicht, aber ein am besten laufendes schon!
|
|
DarkSoldier - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2005
52
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.08.2006 um 23:22 Uhr
|
|
Hier ziehen alle über Win XP her und loben Linux, Mac,... .
Ich frage mal einfach was ihr für ein Problem mit dem Marktführer habt. Ich benutze schon seit Jahren WinXP und hatte noch nie ernsthafte Probleme. Außerdem ist es einfach das benutzerfreundlichste OS. Jeder kann mit diesem System arbeiten und klar kommen. Ist das nicht der Sinn eines OS? Ich gebe der Aussage, dass Linux einfach individueller gestaltbar ist ja vollkommen recht; aber manche Menschen wollen das einfach nicht und brauchen das auch nicht.
Und zu den Sicherheitslücken:
Jedes OS hat Sicherheitslücken. Das perfekte System existiert nicht! Bei Win werden sie schneller bekannt weil die meisten Viren; Würmer, etc auch für dieses Betriebssystem geschrieben werden(weil am weitesten verbreitet!)
Nun noch kurz zu Vista:
Ich habe dieses Betreibssystem jetzt seit ca. 1 Monat installiert. Es ist optisch schön(für manche wichtig) und zudem wieder ein OS für jeden. Mich kann dieses System aber nicht begeistern oder überzeugen. Macht mir zu viel Scherereien. Außerdem muss man ja nicht alles unbedingt in einem kunterbunten Fenster präsentieren, denn um Einstellungen vorzunehmen hätte ich gern ein Fenster, dass sich auf das wesentliche beschränkt. Ich habe keine Lust mir zwischen Millionen von Bildchen meine Daten zusammen zu suchen!
Allerdings ist die endgültige Version ja noch nicht veröffentlicht und laut Microsoft sollen manche Punkte ja nochmal überarbeitet werden. Naja die Hoffnung stirbt zuletzt.
Zu MAC mochte ich keine Aussage machen da ich selbst keine Ahnung von dieser Materie habe.
Fazit: Jeder muss für sich selbst entscheiden welches OS er sich zulegen möchte. Ob Linux, Mac oder Win; alle haben ihre Vorteile und Nachteile.
Künstliche Intelligenz ist allemal besser als natürliche Dummheit.
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.08.2006 um 23:59 Uhr
|
|
Zitat von DarkSoldier: Hier ziehen alle über Win XP her und loben Linux, Mac,... .
Ich frage mal einfach was ihr für ein Problem mit dem Marktführer habt.....
Wer hat hier ein Problem mit Was???
Bitte vorherige Kommentare vor allem meinen nochmal lesen, wenn du Fragen dazu hast bin ich gerne für dich da ! 
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
PaulSuomi - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
147
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2006 um 00:54 Uhr
|
|
zu xp sag ich nur folgendes...
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.my-smileys.de/smileys2/computer_crash.gif)
da war win 2000 professional um meilen besser....
My Strength Comes From My Memories
|
|
Markus22 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2004
481
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2006 um 11:47 Uhr
|
|
hallöle
also am wochenende hab ich meinem vater auf seiner alten kiste das windows 98 se neu aufgesetzt. ich hab ungefähr 3 stunden gebraucht um auch für die letzte verfickte noname-netzwerkkarte den passenden treiber zu finden. das ist einfach nicht mehr normal.
dann hab ich zum glück die hd geklont und erst danach mit suse 9.3 noch mal rumgespielt. hängt immer beim install. egal ob von cd/dvd und ich red hier von einer gekauften schachte mit buch usw. (suse 10 dvd hat früher schon mal nicht funktioniert)
danach hab ich ubuntu ausprobiert. ICH KANN DAS JEDEM NUR EMPFEHLEN! ubuntu gibts als livecd und es ist wirklich der hammer. installation problemlos, alles läuft. übrigens auch auf dem laptop von nem kumpel probiert.
trotzdem: das ist alles nix wahres. nur der mac ist und bleibt mein liebling. hardware und software aus einem haus, da kann nix schief gehen. wer einfach arbeiten will, ist damit besser bedient als mit allem anderen. dem rest kann man ubuntu ans herz legen.
hier mein blogeintrag mit ein paar nützlichen links dazu. 
|
|
Meecrob - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2006 um 12:18 Uhr
|
|
Zitat von freezee: Ich bin zwar gegen Bill Gates und sein drecks_imoerium, aber wegen Directx und spielen und so ist und bleibt windows einfach das beste, was es so gubt, Linux is zwar ganz nett, mit vielen minispielchen und so, aber an Windows kommt es (leider) nich ran
nur mal so.. Linux hat einige vorteile die Windows gar nciht bieten kann.. mir ist in der letzen woche das scheiß XP 4 mal abgekackt.. naja jedesmal neu drauf machen.. dann hats mir vorgestern auch noch die ganze festplatte zerschossen.. einfach genial.. wenn man XP runterschmeißen will dann gehts net und wenn es laufen soll macht es en selbstmord... es hat selbst den kernel verändert und konnte dann nicht mehr booten.. einfach genial.. und nachdem es jedesmal 4-5 stunden dauert bis man jeden scheiß treiber wieder drauf hat das das BS endlich wieder normal läuft.. da bevorzuge ich doch lieber linux.. 3-4 Abfragen bei der installation die dauert 20 min.. alle gängigen treiber sind schon vorinstalliert sodass das BS nach 20 min stabil läuft.. und dann noch en paar OS-Progs ziehen und alles is prima..
Windows ist toll, ich habe damit Linux runtergeladen
|
|
HalikarnasMC - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
556
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2006 um 13:17 Uhr
|
|
Zitat von Meecrob: Zitat von freezee: Ich bin zwar gegen Bill Gates und sein drecks_imoerium, aber wegen Directx und spielen und so ist und bleibt windows einfach das beste, was es so gubt, Linux is zwar ganz nett, mit vielen minispielchen und so, aber an Windows kommt es (leider) nich ran
nur mal so.. Linux hat einige vorteile die Windows gar nciht bieten kann.. mir ist in der letzen woche das scheiß XP 4 mal abgekackt.. naja jedesmal neu drauf machen.. dann hats mir vorgestern auch noch die ganze festplatte zerschossen.. einfach genial.. wenn man XP runterschmeißen will dann gehts net und wenn es laufen soll macht es en selbstmord... es hat selbst den kernel verändert und konnte dann nicht mehr booten.. einfach genial.. und nachdem es jedesmal 4-5 stunden dauert bis man jeden scheiß treiber wieder drauf hat das das BS endlich wieder normal läuft.. da bevorzuge ich doch lieber linux.. 3-4 Abfragen bei der installation die dauert 20 min.. alle gängigen treiber sind schon vorinstalliert sodass das BS nach 20 min stabil läuft.. und dann noch en paar OS-Progs ziehen und alles is prima..
oftmals liegt das problem nen halben meter vom rechner entfernt..
David Villa Sánchez [7] | www.musicgoessexy.dl.am
|
|
Markus22 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2004
481
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2006 um 13:42 Uhr
|
|
Zitat von HalikarnasMC: oftmals liegt das problem nen halben meter vom rechner entfernt..
oha. qualifizierter beitrag. danke dafür. 
|
|
instroemen
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
456
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2006 um 16:39 Uhr
|
|
Zitat von DarkSoldier: Ich benutze schon seit Jahren WinXP.
Außerdem ist es einfach das benutzerfreundlichste OS. Jeder kann mit diesem System arbeiten und klar kommen.
Da du selbst schreibst, dass du mit Mac OS X keine Erfahrungen gemacht hast: Setz dich mal an 'nen Mac. Und dann reden wir da nochmal drüber.
|
|
Zero-X - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1016
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2006 um 17:05 Uhr
|
|
Zitat von instroemen: Zitat von DarkSoldier: Ich benutze schon seit Jahren WinXP.
Außerdem ist es einfach das benutzerfreundlichste OS. Jeder kann mit diesem System arbeiten und klar kommen.
Da du selbst schreibst, dass du mit Mac OS X keine Erfahrungen gemacht hast: Setz dich mal an 'nen Mac. Und dann reden wir da nochmal drüber.
genau! MAC os X is viel besser
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2006 um 18:15 Uhr
|
|
Oje Oje jetzt fängt das wieder an....
Ist dieses Spiel "öhhh das und das ist viel besser... als" nicht langsam langweilig?
Alles hat Vor- und Nachteile. Nich nur was Software angeht. Wilkommen im Leben !
Synergien sind erfolgreicher !
[Mehr sog i ned] !
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
guitarboy - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
330
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2006 um 18:21 Uhr
|
|
Ja "besser" kann man von verschiedenen Seiten sehen... Wenn man unbedingt Photoshop und Co benutzt dann halt am besten Windows 2k/XP/Vista und wer nicht so an bestimmte Produkte gebunden ist und ein gutes OS haben will benutzt Ubuntu Und die die es sich leisten können sollten sich nen Mac kaufen 
http://www.ulm-united.de - Die Ulmer Online Community
|
|
instroemen
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
456
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2006 um 18:32 Uhr
|
|
Zitat von Zero-X: genau! MAC os X is viel besser
Besser oder sonstwas... darum ging's mir ja garnicht. Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, dass viele hier WinXP als "einfach / benutzerfreundlich" betitelt haben, die noch nie ein Mac OS X gesehen haben. Denn meiner Meinung nach, und ich muss gezwungenermaßen mit WinXP manchmal zurecht kommen, ist Mac OS X das benutzerfreundlichste, intuitivste OS, das ich kenne.
Linux (Ubuntu ebenso wie Suse) setzt einfach voraus, dass man sich viel mit der Kiste beschäftigt und auch 'ne Ahnung von Aufbau und Funktionsprinzip eines Rechners hat. Das brauche ich bei Mac OS X nicht, da kann ich einschalten und gut ist.
Größter Vorteil von Mac OS X ist aber definitiv, dass man, wenn man sich denn einen Mac holt, Soft- und Hardware aus einem Haus hat, also alles perfekt aufeinander abgestimmt ist. Das macht Apple einfach auch so stark, die Entwicklungen sind in sich stimmig und beständig.
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2006 um 19:10 Uhr
|
|
Zitat von instroemen: Zitat von Zero-X: genau! MAC os X is viel besser
Besser oder sonstwas... darum ging's mir ja garnicht. Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, dass viele hier WinXP als "einfach / benutzerfreundlich" betitelt haben, die noch nie ein Mac OS X gesehen haben. Denn meiner Meinung nach, und ich muss gezwungenermaßen mit WinXP manchmal zurecht kommen, ist Mac OS X das benutzerfreundlichste, intuitivste OS, das ich kenne.
Linux (Ubuntu ebenso wie Suse) setzt einfach voraus, dass man sich viel mit der Kiste beschäftigt und auch 'ne Ahnung von Aufbau und Funktionsprinzip eines Rechners hat. Das brauche ich bei Mac OS X nicht, da kann ich einschalten und gut ist.
Größter Vorteil von Mac OS X ist aber definitiv, dass man, wenn man sich denn einen Mac holt, Soft- und Hardware aus einem Haus hat, also alles perfekt aufeinander abgestimmt ist. Das macht Apple einfach auch so stark, die Entwicklungen sind in sich stimmig und beständig.
Ich persönlich kenne Macs nur wenig.
Habe allerdings wiklich nur gutes gehört und gelesen.
Denke Apple hat seine Zielgruppe gefunden und diese sind volkommend zufrieden damit.
Beruflich habe ich es viel mit Menschen aus dem Grafik u. Medien Bereich zu tun. Diese schwören darauf.
Ich denke das wird auch die "Niesche" von Mac sein. Allerdings lässt sich Apple das auch gut bezahlen und das ist für den Otto Normal User nunmal nicht drin.
Microsoft beweist und sichert es mit einer genialen Marketing Strategie.Das hat erstmal nichts mit der Produktqualität zu tun, möchte ich nochmal betonen.
OpenSource ist ein anderes Denken.
Die Motivation ist höher und größer , da ohne oder mit nur wenig finanzieller Interesse !
Das ist denke ich die einzigst sinnvolle Waffe gegen macht- und geldgeile "Monopolisten"
Ich bin erhlich gesagt gegen eine Monopol Stellung.
Mals so gesehen, mich würde es tierisch ankotzen wenn ich ein Auto kaufen will und jeder Händler bietet mir nur einen Trabant an.
Da bau ich mir doch lieber meine Pappe selber.
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
ZER0-CooL - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2006 um 19:58 Uhr
|
|
Zitat von DarkSoldier: Hier ziehen alle über Win XP her und loben Linux, Mac,... .
Ich frage mal einfach was ihr für ein Problem mit dem Marktführer habt. Ich benutze schon seit Jahren WinXP und hatte noch nie ernsthafte Probleme. Außerdem ist es einfach das benutzerfreundlichste OS. Jeder kann mit diesem System arbeiten und klar kommen. Ist das nicht der Sinn eines OS? Ich gebe der Aussage, dass Linux einfach individueller gestaltbar ist ja vollkommen recht; aber manche Menschen wollen das einfach nicht und brauchen das auch nicht.
Und zu den Sicherheitslücken:
Jedes OS hat Sicherheitslücken. Das perfekte System existiert nicht! Bei Win werden sie schneller bekannt weil die meisten Viren; Würmer, etc auch für dieses Betriebssystem geschrieben werden(weil am weitesten verbreitet!)
Nun noch kurz zu Vista:
Ich habe dieses Betreibssystem jetzt seit ca. 1 Monat installiert. Es ist optisch schön(für manche wichtig) und zudem wieder ein OS für jeden. Mich kann dieses System aber nicht begeistern oder überzeugen. Macht mir zu viel Scherereien. Außerdem muss man ja nicht alles unbedingt in einem kunterbunten Fenster präsentieren, denn um Einstellungen vorzunehmen hätte ich gern ein Fenster, dass sich auf das wesentliche beschränkt. Ich habe keine Lust mir zwischen Millionen von Bildchen meine Daten zusammen zu suchen!
Allerdings ist die endgültige Version ja noch nicht veröffentlicht und laut Microsoft sollen manche Punkte ja nochmal überarbeitet werden. Naja die Hoffnung stirbt zuletzt.
Zu MAC mochte ich keine Aussage machen da ich selbst keine Ahnung von dieser Materie habe.
Fazit: Jeder muss für sich selbst entscheiden welches OS er sich zulegen möchte. Ob Linux, Mac oder Win; alle haben ihre Vorteile und Nachteile.
Ernste Probleme hat sicher noch keiner hier mit Windows gehabt und finden nur das Linux bzw. Mac besser ist weil sich da die "Profis" nicht so drüber beschweren.....
|
|
[