Rifleman  - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2003
1540
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.08.2006 um 21:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.08.2006 um 21:26 Uhr
|
|
Zitat von Caarcrinolas: Zitat von Zero-X: Und außerdem, wofür gibts eigendlich Wine und Cedega!?
Wie kann man ein Spiel welches enorme Anforderungen an das System stellt, denn emuliert spielen?
Das System wird gänzlich überfordert......
Ich nehme nicht an, das du das schon mal probiert hast, oder?
Es wurde schon oft geschrieben und ich tus auch gerne nochmal:
Wine & Co emulieren nichts. Wieso sollte man einen x86 emulieren, wenn schon einer da ist? In einigen Gebieten ist Wine sogar schneller als Windows selbst. Im 3D-Bereich muss sicherlich noch einiges getan werden, aber es geht jetzt schon viel...ich z.B. spiel so Sachen wie WoW, Guild Wars, Warcraft3 etc ohne Probleme auf GNU/Linux, mit einer recht alten Maschine....
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
|
|
Zero-X - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1016
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.08.2006 um 22:21 Uhr
|
|
Zitat von Rifleman: Zitat von Caarcrinolas: Zitat von Zero-X: Und außerdem, wofür gibts eigendlich Wine und Cedega!?
Wie kann man ein Spiel welches enorme Anforderungen an das System stellt, denn emuliert spielen?
Das System wird gänzlich überfordert......
Ich nehme nicht an, das du das schon mal probiert hast, oder?
Es wurde schon oft geschrieben und ich tus auch gerne nochmal:
Wine & Co emulieren nichts. Wieso sollte man einen x86 emulieren, wenn schon einer da ist? In einigen Gebieten ist Wine sogar schneller als Windows selbst. Im 3D-Bereich muss sicherlich noch einiges getan werden, aber es geht jetzt schon viel...ich z.B. spiel so Sachen wie WoW, Guild Wars, Warcraft3 etc ohne Probleme auf GNU/Linux, mit einer recht alten Maschine....
Genau Wine emuliert kein Windowsdateisystem sondern legt eins an! Das frisst sogut wie keine Performance.
|
|
Caarcrinolas - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
909
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.08.2006 um 23:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.08.2006 um 23:11 Uhr
|
|
Zitat von Rifleman: Ich nehme nicht an, das du das schon mal probiert hast, oder?
Es wurde schon oft geschrieben und ich tus auch gerne nochmal:
Wine & Co emulieren nichts. Wieso sollte man einen x86 emulieren, wenn schon einer da ist? In einigen Gebieten ist Wine sogar schneller als Windows selbst. Im 3D-Bereich muss sicherlich noch einiges getan werden, aber es geht jetzt schon viel...ich z.B. spiel so Sachen wie WoW, Guild Wars, Warcraft3 etc ohne Probleme auf GNU/Linux, mit einer recht alten Maschine....
WINE habe ich früher (vor langer Zeit) einmal getestet und da war es noch recht langsam und es lief so gut wie nichts bzw. annehmbar....Seitdem wars für mich ersatzlos gestrichen
Wenn sich das geändert hat, ist es ein tolles Ding
BTW: Emulation bezeichnet "das 100%ige Nachahmen eines Systemes"
Direkt ist Wine kein Emulator aber indirekt durch das emulieren der API-Bibliothek....
Sorry für die falsche Ausdrucksweise.....
Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."
|
|
Endless
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
281
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.08.2006 um 23:04 Uhr
|
|
WINDOWS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
oder auch appel...das geht genauso^^
-We aRe oNe-
|
|
Zero-X - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1016
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.08.2006 um 23:14 Uhr
|
|
Zitat von Endless: WINDOWS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
oder auch appel...das geht genauso^^
windows und mac kann man ja jetzt wirklich nicht miteinander vergleichen.
|
|
Rifleman - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2003
1540
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2006 um 00:44 Uhr
|
|
Zitat von Caarcrinolas: Direkt ist Wine kein Emulator aber indirekt durch das emulieren der API-Bibliothek....
Sorry für die falsche Ausdrucksweise.....
Wine "emuliert" nicht die Windows-API sondern implementiert diese selbst.
Und teilweise scheint die Implementierung von Wine besser als die von Windows zu sein....das Problem ist, dass Informationen über die API nur sehr schwer zu bekommen sind, sonst wäre die Implementierung sicher längst komplett.
Das größte Problem ist DirectX. Bei Wine hat sich da lange nichts getan, und zum Zeitpunkt, als Cedega (damals WineX) entwickelt wurde stand die Entwickliung von Wine in diese Richtung beinahe still. In letzter Zeit scheint sich aber wieder sehr viel zu tun.....
Zur Zeit ist man aber quasi noch dazu gezwungen, Wine und Cedega parallel zu verwenden...
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
|
|
Limited - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2006 um 02:16 Uhr
|
|
Es ist immer die Frage was man mit seinem Pc machen will....
Zocken etc ganz klar Windows
Bild, Video und Ton bearbeitung kann ich nen Mac Empfehlen
Büro etc Linux (kaum Viren)
Klar kann man mit jedem Betriebssystem alles machen aber es ist die Frage was man mehr macht wenn allles ausgeglichen ist ist Windows empfehlens wert auch wenn es seine macken hat.....
Ich setze jetzt auf Minimalismus und verzichte somit auf eine Signatur
|
|
langhaardack
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3625
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2006 um 09:35 Uhr
|
|
Zitat von Limited: Es ist immer die Frage was man mit seinem Pc machen will....
Zocken etc ganz klar Windows
Bild, Video und Ton bearbeitung kann ich nen Mac Empfehlen
Büro etc Linux (kaum Viren)
Klar kann man mit jedem Betriebssystem alles machen aber es ist die Frage was man mehr macht wenn allles ausgeglichen ist ist Windows empfehlens wert auch wenn es seine macken hat.....
seh cih auch so
|
|
last-knight - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1014
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2006 um 10:09 Uhr
|
|
Zitat von Limited: Es ist immer die Frage was man mit seinem Pc machen will....
Zocken etc ganz klar Windows
Bild, Video und Ton bearbeitung kann ich nen Mac Empfehlen
Büro etc Linux (kaum Viren)
Klar kann man mit jedem Betriebssystem alles machen aber es ist die Frage was man mehr macht wenn allles ausgeglichen ist ist Windows empfehlens wert auch wenn es seine macken hat.....
Die Frage ist auch wo man knowhow hat, wer mit nem Linux OS arbeiten will, sollte wissen was er da tut (vor allem wenn man auf Consolenebene schafft)...
Wenns nach den Viren geht, ists sowieso egal. Den erstens könnt ihr euren Rechner absichern und zweitens wenn viele Leute das gleiche OS nutzen, dann gibt es auch für dieses mehr viren...
Das Leben ist eine Krankheit, die durch Geschlechtsverkehr übertragen wird und immer tödlich endet.
|
|
e234 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
194
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.08.2006 um 16:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.08.2006 um 12:30 Uhr
|
|
Ich find vorallem das Argument Windows sei einfacher von der Benutzung, stimmt nicht .
Ich mein in windows musste man sich ja auch mal einarbeiten. Ist bei Linux nicht anderst. Und für Leute wie mich die nicht mal am PC irgendwelche Games spielen, ist eig linux echt gut. Und das man dann weniger Viren etc. draufhat ist l ein weiterer Grund.
Also ich find Linux jetzt nicht soooo schwer. kommt aber wahrscheinlich drauf an an welcher distribution man sitzt  und ob mit Konsole oder ohne (und ich hab ne recht einfache  )
|
|
Rifleman - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2003
1540
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.08.2006 um 17:00 Uhr
|
|
Das sehe ich genau so.
Für die meisten scheint Windows nur deshalb einfacher, weil die es schein ewig benutzen und gewohnt sind. Es gibt etliche Distros, die nicht mehr Fachwissen erfordern als Windows.
Viren sind natürlich so eine Sache....es ist sher schwer, die Sicherheit eines OS zu bewerten. Es reicht natürlich nicht, nur die Häufigkeit erfolgreicher Attacken zu berücksichtigen. Würde die Mehrheit Linux verwenden gäbe es doch vermutlich dasselbe Virenproblem....nur würde damit wohl anders umgegangen.
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
|
|
hanomag - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
451
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2006 um 11:38 Uhr
|
|
Das neue windows vista wird schon das beste der neue internet explorer soll sieben seiten auf einmal darstellen können auserdem sollen die menüs auf dem neusten grafik klasse sein
I see no Changes! o.O
|
|
Caarcrinolas - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
909
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2006 um 12:00 Uhr
|
|
Zitat von Rifleman: Wine "emuliert" nicht die Windows-API sondern implementiert diese selbst.
Und teilweise scheint die Implementierung von Wine besser als die von Windows zu sein....das Problem ist, dass Informationen über die API nur sehr schwer zu bekommen sind, sonst wäre die Implementierung sicher längst komplett.
Das größte Problem ist DirectX. Bei Wine hat sich da lange nichts getan, und zum Zeitpunkt, als Cedega (damals WineX) entwickelt wurde stand die Entwickliung von Wine in diese Richtung beinahe still. In letzter Zeit scheint sich aber wieder sehr viel zu tun.....
Zur Zeit ist man aber quasi noch dazu gezwungen, Wine und Cedega parallel zu verwenden...
Ich werde mir das ganze bei Gelegenheit mal wieder anschauen
Zitat von hanomag: Das neue windows vista wird schon das beste der neue internet explorer soll sieben seiten auf einmal darstellen können auserdem sollen die menüs auf dem neusten grafik klasse sein
Meine Euphorie hält sich im Grenzen, da die Systemanforderungen einfach haltlos sind.....
Daneben wird das berühmte WinFS oder wie auch immer sich das neue Filesystem schimpft zu einem späteren Zeitpunkt nachgerüstet......
Mustergültig finde ich diese kleine Meldung:
-> http://www.heise.de/security/news/meldung/76455
Gewiss es handelt sich um Beta Version aber für meine Begriffe ist die Version noch vollkommen im Entwicklungsstadium
Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."
|
|
Markus22 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2004
481
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2006 um 12:01 Uhr
|
|
Zitat von hanomag: Das neue windows vista wird schon das beste der neue internet explorer soll sieben seiten auf einmal darstellen können auserdem sollen die menüs auf dem neusten grafik klasse sein
- vista wird nie fertig (laut gates selbst kommt es dann raus, sobald es fertig ist. die haben nicht mal mehr einen termin!)
- mac os und linux haben jetzt schon alle neuen funktionen die in vista beworben werden. und mac os leopard kommt bald raus, apple macht sich mit sprüchen wie "vista 2.0" gerade auf der wwdc lustig
- firefox macht lässig mehr als sieben tabs auf *lol* ich hab keine ahnung, wo du so komische daten und infos herbekommst
ich lieb meinen mac, trotzdem lustige videos die etwas gegen apple gehen. hier in meinem blog
und wenn du mal sehen willst, wie toll die spracherkennung in vista funktioniert, da hab ich auch ein lustiges video zu.
|
|
Moritz.c. - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2006 um 12:23 Uhr
|
|
Zitat von Markus22: mac os
weil es einfach funktioniert. und in ein paar monaten läuft darauf auch aller windowsdreck.
genau:
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://img204.imageshack.us/img204/9448/windoffehlerfake2dc9.png)
Ich hab aber auch nix gegen Linux, weil das auch funktioniert. Aber MACs sind halt einfacher zu
bedienen, vielfälltiger, usw...
www.sockenblog.com
|
|
[