X_FISH  - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.01.2007 um 22:18 Uhr
|
|
Zitat von -Cabal-: -Wie "fütterst du jetzt schon 4 Porzessorkerne sinnvoll ?
* SETI
* distributed.net
* Firefox mit Team-Ulm
* ICQ
Hm... Achso... Sinnvoll... 
|
|
Thulsadoom - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
2051
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.01.2007 um 22:26 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Zitat von -Cabal-: -Wie "fütterst du jetzt schon 4 Porzessorkerne sinnvoll ?
* SETI
* distributed.net
* Firefox mit Team-Ulm
* ICQ
Hm... Achso... Sinnvoll...
ja isses dabei nich? manche leute ham nur icq und tu als mittel zur verständigung mit der ausenwelt ( aka Real life), von daher is das nich abwägig^^
Warum? Weil ich es kann!
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.01.2007 um 22:31 Uhr
|
|
Es gibt kein RL... Du Lügner du! 
|
|
dermulle - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2005
34
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.01.2007 um 22:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.01.2007 um 22:33 Uhr
|
|
klar hast du mehrere anwendungen offen, aber für die die ich alle offen hab reicht der eine Kern meines 3200+ schon lange aus....
Was ist RL?! Es gibt nur Orcs!
|
|
Thulsadoom - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
2051
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.01.2007 um 22:35 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Es gibt kein RL... Du Lügner du!
ich verweis hierbei aufn spiel namens "second life" xD
Warum? Weil ich es kann!
|
|
dermulle - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2005
34
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.01.2007 um 22:58 Uhr
|
|
second life... ich weiß nicht ob es was schwachsinnigeres gibt.
wenn jemand 24/7 wow spielt kann ich das ja vielleicht noch ein bissl verstehen, aber second life. was soll der anreiz daran sein?
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.01.2007 um 23:04 Uhr
|
|
Er will kein Ork sein? 
So, ich glaube für 2nd life lohnt sich ein extra Thread (sofern nicht schon vorhanden?). Hier dann mal weiter mit Prozessoren würde ich vorschlagen.
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2007 um 16:31 Uhr
|
|
Zitat von Swordsworn: kurz ja er ist der schnellste aber ich find intel doof amd 4 eva xD *hüstel* O.o is jetzt nicht alzu ernst zu nehmen k? ^.^
lol,
finde AMD aber auch besser, werde aber soweiso noch nicht umsteigen vielleciht erst in 1, 2Jahren.
wenn AMD aber bisdahin nichts besseres bringt, werde ich wohl oder übel auf Intel umsteigen müssen, bleibe erstmal bei AMD^^
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2007 um 16:33 Uhr
|
|
Zitat von -Cabal-: Hab vor 2 Wochen mal mit nem Kumpel gesprochen^^. Grad wegen Mehrkernprozessoren. Der schreibt grad ne Arbeit über das Thema. 2009 kommen schon 16 kernige raus ^^. Das Problem:
-Wie "fütterst du jetzt schon 4 Porzessorkerne sinnvoll ? Soviel Programme hat ja ein normaler Mensch gar nicht um die alle gleichzeitig mit voller Leistung betreiben lassen zu müssen. Wenn du jetzt auch z.b den C2D hast und von mir aus WoW spielst, bleibt ein Kern völlig aus. Das komplette Spiel läuft nur über einen Kern (Im taskmanger werden zwar beide angezeigt, das stimmt aber nicht). Der eine kern arbeitet und der andere frisst unnötig Strom. Selbst wenn du z.b. nebenher noch mit 5 Leuten über Skype telefonierst, kann es sein das sich der zweiter Kern immer noch nicht dazuschaltet, weil es einfachnoch keine Verwaltungssoftware für die kerne gibt.
Also frage ich mich, wieso jetzt schon auf 8 Kern prozessis freuen ^^
Die einzigen aktuellen Spiele die sich die Power von C2D zu nutze machen (Also so programmiert sind), sind:
-Gothic 3
-Battlefield 2
-Anno 1701
ach schon 16 kerne nicht schlecht^^
aber jetzt sind gerade mal die zweikerne gut ausbalanciert und besser verwendbar für aktuelle spiele etc.
Nu nsollten sie die 4 Kerne erstmal besser machen und nicht schon dann auf 16 umsteigen^^
|
|
porsche_1 - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2006
13
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2007 um 17:44 Uhr
|
|
es gibt was schnelleres z.B mein PC
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2007 um 18:30 Uhr
|
|
Zitat von porsche_1: es gibt was schnelleres z.B mein PC
diese aussage solltest du konkrtiesieren und kannst nciht sagen ,dass ein komplettes system schneller als ein Prozessor sei, dass kannst du nicht vergleichen
wenn dann ist dein prozessor schneller.
Ich habe mir den Opteron 185 nun zulegt und voll zufrieden damit und werde nicht auf Intel umseigen, erst wieder in ca. 2 jahren aufrüsten und dann wird AMD wieder bessere angebote haben^^
|
|
Hotlander - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2006
83
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2007 um 20:17 Uhr
|
|
Also im meinem Laptop ist ein Intel Centrino drin, und dr isch eigentlich schon sehr gut. Also braucht man eigentlich gar keinen *WELTBESTEN* Prozessor.
Grüsse an alle
Beer is good for you :D
|
|
Cordon - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
848
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2007 um 20:29 Uhr
|
|
wenn man keine ahnung hat einfach mal die fresse halten
verallgemeinerung ist der große fehler der menschen
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2007 um 20:54 Uhr
|
|
Zitat von Cordon: wenn man keine ahnung hat einfach mal die fresse halten
Auf wessen Beitrag bezog sich das jetzt?
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2007 um 21:13 Uhr
|
|
wieviel kostet den eigentlich so ein 4 kerne von Intel gerade?
|
|
[