Zitat von ----MT----:

Okay, aber in meinen Augen noch kein fester oder wichtiger Grund auf MACs dies zu tun. Eingebettete Farbraumprofile aus JPGs kann der Firefox ab 3.xx Version ebenfalls, was zuvor nur der Safari eigentlich konnte....Photoshop gibt es ebenfalls auf Windowsbasis und sogar in 64 BIT.

Ruby on Rails gibt es ebenfalls auf Windowsbasis...

Falls es dir nun darum ging, das ich was geschieben hatte von "Auch hat sich herausgesetllt das die meisten von hier, die ein MAC so geil finden und Windows ab da nur noch Windoof nennen, nicht wirklich mit dem Ding arbeiten." ?

Nun, ich schrieb ja "die meisten"...und nicht alle. Ich kenne auch manch MAC-User der prof. und intensiv damit arbeitet. Gar keine Frage. Also bitte nicht persönlich gleich auffassen.

MAC bzw. Apple hat es eben gut eingesetzt, die MAC im Grafikbereich gross durchzusetzen. Wie schon erwähnt, gab es damals nur den Safari der in der Lage war, auch eingebettete Farbraumprofile auslesen zu können bzw. darstellen zu können. Schon dies war ein Grund für viele Designer etc. eher einen MAC zu nehmen.

Zwar kommt nun langsam Windows bzw. Microsoft sowie die windowsbasierenden Programme dazu wie Photoshop langsam hinterher und erhalten ebenfalls Einzug in dieser Branche, aber keine Firma wird dann mal kurz von MAC auf Windows umsteigen sondern brav bei MAC bleiben.

Von der Hardware her kann ich mittlerweile guten Gewissens sagen, das die DELLs z.b. ebenfalls prima innerlich aufgebaut sind bzw. genauso gut sind. Dies kann ich aber erst seit ca. 4 Jahren bestätigen. Zuvor waren sie nicht gerade der Renner was Gehäuse und Einbau betraf.

Was ich mal prima fand, und nun bei Windows 7 nicht arg oder fast gleich ist (ja wieder was nachgemachtes ) das man keinerlei Treiber installieren musste bei Anschluss neuer geräte oder beim Synchronisieren eines Nokia-Handys....

Vom Design her bei den Notebooks muss ich sagen, wenn es mir darauf auch ankommen würde, auf jeden Fall ein MAC.

Zitat von typeas:

hossa,

habe gerade das neu macbook bestellt. warum? weil es besser ist. mit dem unterbau von unix, und den sogenannten macports, kannst du beliebige binarys compilieren.

und ein mac nix für entwickler,,, kommt mal weg von dem asp, vb scheiss. das ist fuer anwendungen. ich rede von client server applikationen die etwas performant laufen sollen.
der beste texteditor TEXTEDIT, das bester FRamework Ruby on Rails gekoppelt mit ADOBE FLEX unschlagbar.

Versuche mal rails unter windows laufen zu lassen, versuche einen apache unter windows laufen zu lassen. geht zwar aber net gut, ist net dafuer gemacht!

windows ist was für anwender, die ganzen *nixe, mac inbegriffen was für geeks

es ist auf jeden fall innovativer, schoener!

Zitat von xai:

Und zu guter letzt:
- Die neidischen Blicke der Leute die Mac für überteuert halten, weil sie nicht verstehen können das ein gutes Computersystem nicht nur aus Hardware sondern vorallem aus dessen Software besteht sind manchmal wirklich witzig.

Zitat von typeas:

uups,

da weiss ich nicht worauf du hinaus willst??? irgendwie kapierst du es nicht!
mac osx ist unix. netbsd ist unix freebsd ist unix, berkley ist unix.
unix kennt fast keine viren und die hardware ist besser, kein plastik sondern metall!

klar haben sie sich angeglichen, die intel cpus waren ein genialer streich. trotzem wuerde ich mir kein windows notebook / desktop kaufen.

klar ist es ein bisschen teurer, aber der preisverfall ist laengst nicht wie bei einem dell usw.
bekomme fuer mein macbook pro noch 1600 euro. das ist 1,5 jahre alt.

bin auch nicht aggresiv, kann es nur nicht leiden wenn einer eine so radikale meinung vertritt und keinen konsens eingeht.
windows --> anwendungen

die proffesionelle schiene --> mac osx --> linux usw.

verdiene mein geld aber auch mit windows, hat auch seine berechtigung.

Zitat von _Samuu:

apple hat sich mit seinen notebooks und servern bzw pc-systemen total auf den arbeits-büro bereich konzentriert..

mac osx is perfekt für leute die ihren pc nur nutzen um damit zu arbeiten, zu surfen oder filme anzuschauen..

und wenn i.-jemand über die qualität von apple was schlechtes sagt könnt ich kotzen..

apple is eine der führenden marken im entertainment bzw elektronik bereich..

mein ipod nano 1g is noch nie kaputt gewesen (hat aber schon viel mitgemacht)..

das problem is vll nur das mac osx noch nicht sehr verbreitet is da es ne teure angelegen heit is...jedoch stimmt die qualität sicher!!..

also zum arbeiten könnt ich n mac book nur empfehlen!..

PS: hier muss jetzt keiner schreiben ich bin ein kleiner 14 jähriger junge,..und das das ja von mir kommen muss..
das weiß ich selber...mein onkel arbeitet tagtäglich mit nem macbook und er is mehr als zufrieden..