Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Apple Macintosh

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>  
Gencturk
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2006
187 Beiträge

Geschrieben am: 16.10.2006 um 15:18 Uhr

Zitat von Moritz.c.:

Zitat von #CaNe:

ich hab ein "normales" windows notebook und bin asolut ziefrieden, sowohl mit der
hard- als auch mit der software. :-P
ich frag mich nur eins: wenn mac doch soooo viel besser ist als win, wieso zur verdammten hölle
ist win unangefochtene marktführer?
richtig, weils scheiße ist ist es marktführer
und richtig, weile es nur besseres gibt ist es marktführer.

man man man so dummes geschwätz hat man seltem gehört
*kopfschüttel*



ähmmm, ja, hihi^^. der marktführer muss nicht immer der beste sein ;-)
wenn du es mal so siehst : windoof ist klar billiger und auch bekannter als mac. als man anfing sich
einen compi zu kaufen, ist windoof sofort eingestiegen und hat seine noch unentwickelte
Billigscheiße verkauft. mac hat seine computer noch ein bischen entwickelt, und ist LEIDER zu
spät gekommen. also wurde er erst einmal nur von Profis gekauft. Jetzt könnte es durchaus sein,
das Apple durch den iPod neue Möglichkeiten bekommt, und sich besser durchsetzt.
Also reis dein maul nich so auf,wenn du noch wenger Ahnung als ich hat, okay ;-) ?!?


Ja was heißt zu spät?
Mac war die erste Plattform mit einer Maus und einer benutzerfreundlichen Oberfläche. Nur verstand man damals unter Profi Rechner schwarze Bildschirme mit grüner Schrift.

Die Apple Rechner haben aufeinander abgstimmte Hardware. Das Betriebssystem ist dem schon förmlich angegoßen. Sprich: REINE QUALITÄTSWARE!

Als dann die PC's mit Microdreck wie scheiße rausgeschleudert wurden, griff jeder zu und Mac rutschte noch weiter nach hinten.

Und keiner von euch kann behaupten, dass Windoof sicherer und besser funktioniert als Mac.

Außerdem ist ein Mac eher was für Grafiker/ Designer, sowie für Programmierer. Da haben Spiele keinen Platz.

Kein a mit Punkten und Scharfes "S" in der Türkei - wer Fehler findet, darf sie behalten!

SwenY - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2006
171 Beiträge
Geschrieben am: 16.10.2006 um 18:29 Uhr

Ich hab auch ein MacBook..
Und ich liebe ihn,...
SwenY - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2006
171 Beiträge
Geschrieben am: 16.10.2006 um 18:34 Uhr

Zitat von Gencturk:

Zitat von Moritz.c.:

Zitat von #CaNe:

ich hab ein "normales" windows notebook und bin
asolut ziefrieden, sowohl mit der
hard- als auch mit der software. :-P
ich frag mich nur eins: wenn mac doch soooo viel besser ist als win, wieso zur verdammten hölle
ist win unangefochtene marktführer?
richtig, weils scheiße ist ist es marktführer
und richtig, weile es nur besseres gibt ist es marktführer.

man man man so dummes geschwätz hat man seltem gehört
*kopfschüttel*



ähmmm, ja, hihi^^. der marktführer muss nicht immer der beste sein ;-)
wenn du es mal so siehst : windoof ist klar billiger und auch bekannter als mac. als man anfing sich
einen compi zu kaufen, ist windoof sofort eingestiegen und hat seine noch unentwickelte
Billigscheiße verkauft. mac hat seine computer noch ein bischen entwickelt, und ist LEIDER zu
spät gekommen. also wurde er erst einmal nur von Profis gekauft. Jetzt könnte es durchaus sein,
das Apple durch den iPod neue Möglichkeiten bekommt, und sich besser durchsetzt.
Also reis dein maul nich so auf,wenn du noch wenger Ahnung als ich hat, okay ;-) ?!?


Ja was heißt zu spät?
Mac war die erste Plattform mit einer Maus und einer benutzerfreundlichen Oberfläche. Nur
verstand man damals unter Profi Rechner schwarze Bildschirme mit grüner Schrift.

Die Apple Rechner haben aufeinander abgstimmte Hardware. Das Betriebssystem ist dem schon
förmlich angegoßen. Sprich: REINE QUALITÄTSWARE!

Als dann die PC's mit Microdreck wie scheiße rausgeschleudert wurden, griff jeder zu und Mac
rutschte noch weiter nach hinten.

Und keiner von euch kann behaupten, dass Windoof sicherer und besser funktioniert als Mac.

Außerdem ist ein Mac eher was für Grafiker/ Designer, sowie für Programmierer. Da haben Spiele
keinen Platz.



Geb ich dir vollkommen recht, Macintosh ist reine benutzerfreundliche Qualitäts Ware..

Microsoft hat inzwischen auch gecheckt das man qualitäts ware braucht

---> Vista..

Ich will jetzt nicht sagen das Vista gut ist, eher das Microsoft dumm ist, weil sie alles von Mac OS X
geklaut haben...


Moritz.c. - 34
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
3148 Beiträge

Geschrieben am: 11.12.2006 um 16:28 Uhr

Zitat von 008Lucky:

ach ja,.. mac´s find ich supi.. zum arbeiten.
ausser die mäuse.. die klicken so schnell..

die klicken schnell ? finde ich nicht, die stanartmäuse sind für viel halt nur ungewohnt.

www.sockenblog.com

pele94 - 31
Anfänger (offline)

Dabei seit 06.2006
19 Beiträge

Geschrieben am: 11.12.2006 um 16:31 Uhr

macs sind die besten der welt
windows ist billigscheisse
mr-neis
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2006
365 Beiträge
Geschrieben am: 11.12.2006 um 16:45 Uhr

Zitat von SwenY:

Zitat von Moritz.c.:

Zitat von #CaNe:

ich hab ein "normales" windows notebook und bin
asolut ziefrieden, sowohl mit der
hard- als auch mit der software. :-P
ich frag mich nur eins: wenn mac doch soooo viel besser ist als win, wieso zur verdammten hölle
ist win unangefochtene marktführer?
richtig, weils scheiße ist ist es marktführer
und richtig, weile es nur besseres gibt ist es marktführer.

man man man so dummes geschwätz hat man seltem gehört
*kopfschüttel*

Ja was heißt zu spät?
Mac war die erste Plattform mit einer Maus und einer benutzerfreundlichen Oberfläche. Nur
verstand man damals unter Profi Rechner schwarze Bildschirme mit grüner Schrift.

Die Apple Rechner haben aufeinander abgstimmte Hardware. Das Betriebssystem ist dem schon
förmlich angegoßen. Sprich: REINE QUALITÄTSWARE!

Als dann die PC's mit Microdreck wie scheiße rausgeschleudert wurden, griff jeder zu und Mac
rutschte noch weiter nach hinten.

Und keiner von euch kann behaupten, dass Windoof sicherer und besser funktioniert als Mac.

Außerdem ist ein Mac eher was für Grafiker/ Designer, sowie für Programmierer. Da haben Spiele
keinen Platz.



Geb ich dir vollkommen recht, Macintosh ist reine benutzerfreundliche Qualitäts Ware..

Microsoft hat inzwischen auch gecheckt das man qualitäts ware braucht

---> Vista..

Ich will jetzt nicht sagen das Vista gut ist, eher das Microsoft dumm ist, weil sie alles von Mac OS X
geklaut haben...



Als erstes will ich euch mal recht geben:
Mac ist das Beste!!!

Aber das Mit Vista, das stimmt nicht sio ganz, den Desktop haben die vor allem bei Linux geklaut!
Polaris
Experte (offline)

Dabei seit 07.2006
1766 Beiträge
Geschrieben am: 11.12.2006 um 17:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.12.2006 um 17:09 Uhr

Zitat von Gencturk:


Ja was heißt zu spät?
Mac war die erste Plattform mit einer Maus und einer benutzerfreundlichen Oberfläche. Nur verstand man damals unter Profi Rechner schwarze Bildschirme mit grüner Schrift.

Die Apple Rechner haben aufeinander abgstimmte Hardware. Das Betriebssystem ist dem schon förmlich angegoßen. Sprich: REINE QUALITÄTSWARE!

Als dann die PC's mit Microdreck wie scheiße rausgeschleudert wurden, griff jeder zu und Mac rutschte noch weiter nach hinten.


Ja das "Windows" (Fenster) System stammt übrigens von Apple, das hat MS geklaut ... übrigens wurden die ersten beiden MS Applikationen (Paint und Word) ursprünglich für den Mac entwickelt.

Zitat:


Und keiner von euch kann behaupten, dass Windoof sicherer und besser funktioniert als Mac.

Außerdem ist ein Mac eher was für Grafiker/ Designer, sowie für Programmierer. Da haben Spiele keinen Platz.

Hmm für Programmierer ist Mac nur bedingt sinnvoll, um die breite Masse zu erreichen mit deinen Programmen solltest du schon mit Windows ne Windowsapplikation programmieren ... es sei denn du bist programmierst Grafik- oder HighEnd Musikprogramme

Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)

bartleby - 41
Profi (offline)

Dabei seit 01.2004
410 Beiträge
Geschrieben am: 11.12.2006 um 18:52 Uhr

Zitat von Polaris:

Hmm für Programmierer ist Mac nur bedingt sinnvoll, um die breite Masse zu erreichen
mit deinen Programmen solltest du schon mit Windows ne Windowsapplikation programmieren ... es
sei denn du bist programmierst Grafik- oder HighEnd Musikprogramme


...oder mit Java :-)
Polaris
Experte (offline)

Dabei seit 07.2006
1766 Beiträge
Geschrieben am: 11.12.2006 um 18:55 Uhr

Zitat von bartleby:

Zitat von Polaris:

Hmm für Programmierer ist Mac nur bedingt sinnvoll, um die breite Masse zu erreichen
mit deinen Programmen solltest du schon mit Windows ne Windowsapplikation programmieren ... es
sei denn du bist programmierst Grafik- oder HighEnd Musikprogramme


...oder mit Java :-)


gegen diese Sprache hege ich eine Abneigung ;-), klar die Portierbarkeit ist schön, aber die Sprache kann ich nicht ab (da nehm ich lieber C++ und C#)

Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)

hippy - 33
Anfänger (offline)

Dabei seit 03.2006
23 Beiträge

Geschrieben am: 28.04.2009 um 22:01 Uhr

Hey

hab jetzt seit nem guten Jahr ein Macbook und ich kann nur sagen SPITZE. Es gibt nichts besseres, alle die sagen Mas sind zu teuer oder taugen nichts haben keine Ahnung und verstehen nichts von QUALITÄT . Und Bill hat nur Glück gehabt und mit PC-Herstellern zur richtigen Zeit Verträge geschlossen, deswegen ist Windoof von den Zahlen her "überlegen"

Grüße

Apple© a day keeps the doctor away

----MT---- - 51
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2009
99 Beiträge

Geschrieben am: 29.04.2009 um 01:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.04.2009 um 09:26 Uhr

Also ich habe schon von einigen MAC- Dauer-Profianwendern von PS gehört das sich ein MAC zu einem Windowsbasierendem, hardwaretechnisch gleichen PC nicht unterscheidet, was die Leistung angeht.

Auch hat sich herausgesetllt das die meisten von hier, die ein MAC so geil finden und Windows ab da nur noch Windoof nennen, nicht wirklich mit dem Ding arbeiten. Damit meine ich wirklich ARBEITEN. Intensiv! Da wird ein wenig Office betrieben, gechattet und gemailt sowie ICQ usw. genutzt...Vielleicht ein wenig Photoshop, was man gerade ein zehntel nur benutzt und das wars dann...Und das mit dem "Da braucht man wenigstens kein Virenschutz weil es keine Viren gibt" ist ein blöder Spruch. Auch für MAC OS gibt es Viren. Zwar bei weitem nicht soviel wie für Windowsbasierende Systeme, aber immerhin. Wird sich sicherlich noch ändern....

Nichts gegen MAC. Sind prima Geräte. Keine Frage. Das Design topt manch anderen Hersteller. Doch die Preise finde ich einfach bescheuert bzw. Frechheit. Und was kann ich gross machen gegenüber Windows? Office gibt es auch für MAC....Okay...Genauso Photoshop und manch Plugins. Doch dann? Ich kennen kein bekanntes CAD-Programm was auch auf MAC laufen würde. Meine damit UNTER MAC OS. Oder manch berühmtes, grosses Berechnungsprogramm wie Nastran oder ähnliches...

Was macht derjenige dann, um dies nutzen zu können? Windows auf dem MAC installieren? Toll.

Auch ich hatte mal die Gelegenheit einen Vergleich live machen zu können. Ein PowerMAC G5 gegen eine Workstation von DELL, was von der Hardware gleich war. Also gleich viel RAM, CPU etc...Windows XP Prof. drauf und kein Unterschied gemerkt. Der Dateibrowser war ein Tick schneller immer offen beim MAC...aber sonst alles gleich...Photoshop null Unterschied. Fazit: Der MAC kostete fast ein drittel mehr als der Dell und war genauso schnell.

Eine Streiterei zwischen MAC-Usern und Windows-Usern wird es immer geben. Genauso wie zwischen Linux (oder Unix) und Windows-Usern oder MAC-Usern und Unix-Usern...

Oder zwischen NIKON-Besitzern und CANON-Besitzern

Doch wenn ich dann was lese von grafisch anpassen usw. frage ich mich für was ich eigentlich den PC brauche? Damit er schön aussieht oder damit ich damit arbeiten kann? Das erste was ich mache bei einem PC ist alle grafischen Schnick Schnack abschalten. Ein Hintergrundbild brauche ich ebenfalls nicht. Das sieht man nur wenn kein Programm offen ist oder minimiert. Ist es minimiert oder geschlossen arbeite ich also auch nicht daran. Wozu dann der PC?

Das merkte man schon damals als VISTA erschien. Vorallem sehr viele Kids kamen gleich mit GEIL und viel besser als XP usw...weil es schön bunt aussah. Toll.

Wenn einer mit seiner Kiste nur zockt hauptsächlich, sollte in meinen Augen nicht gross mitreden von ARBEITEN AM PC oder welches BS besser ist und welches nicht. Sorry

Das beste fande ich damals die Werbung von Apple. Erst hieß es immer "Schneller als andere PCs"...Dann der Umstieg auf Intelbasierende System und plötzlich "So schnell wie noch nie"...:-)

PS: Hollywood nutzt nur eingeschränkt MACs. Bei 3D-Animation werden hauptsächlich UNIXbasierende Systeme verwendet. Damit meine ich nun nicht die Rechner die in den Filmen oder Serien zu sehen sind. Das ist wieder eine andere Sache und nur wegen dem Geld so. In manchen sieht man nur DELL (Beispiel: Firewall, Serie:NAVY CIS etc. ) und in manche nur MACs (Beispiel: Das geheime Fenster, Assassins - Die Killer etc.)

Mehr dazu über Hollywood und seine Rechner bzw. was eigentlich dort verwendet wird:
INtel-Rechner für Hollywood

und hier: Der letzte Absatz:
Intel und Hollywood


Der 3D-Film WALL-E z.B. wurde von Apple brav unterstützt bzw. futschte da mit . Daher auch die Ähnlichkeiten von EVE zu einem Apple-Produkt. Wird auf der DVD im Interview auch noch mal bestätigt.

Fotoshooting-> www.thepictureworld.de. oder Facebook: www.facebook.com/Thoma.Thepictureworld

typeas - 48
Anfänger (offline)

Dabei seit 03.2006
11 Beiträge

Geschrieben am: 29.04.2009 um 15:34 Uhr

Zitat von ----MT----:

Also ich habe schon von einigen MAC- Dauer-Profianwendern von PS gehört das sich ein MAC zu einem Windowsbasierendem, hardwaretechnisch gleichen PC nicht unterscheidet, was die Leistung angeht.

Auch hat sich herausgesetllt das die meisten von hier, die ein MAC so geil finden und Windows ab da nur noch Windoof nennen, nicht wirklich mit dem Ding arbeiten. Damit meine ich wirklich ARBEITEN. Intensiv! Da wird ein wenig Office betrieben, gechattet und gemailt sowie ICQ usw. genutzt...Vielleicht ein wenig Photoshop, was man gerade ein zehntel nur benutzt und das wars dann...Und das mit dem "Da braucht man wenigstens kein Virenschutz weil es keine Viren gibt" ist ein blöder Spruch. Auch für MAC OS gibt es Viren. Zwar bei weitem nicht soviel wie für Windowsbasierende Systeme, aber immerhin. Wird sich sicherlich noch ändern....

Nichts gegen MAC. Sind prima Geräte. Keine Frage. Das Design topt manch anderen Hersteller. Doch die Preise finde ich einfach bescheuert bzw. Frechheit. Und was kann ich gross machen gegenüber Windows? Office gibt es auch für MAC....Okay...Genauso Photoshop und manch Plugins. Doch dann? Ich kennen kein bekanntes CAD-Programm was auch auf MAC laufen würde. Meine damit UNTER MAC OS. Oder manch berühmtes, grosses Berechnungsprogramm wie Nastran oder ähnliches...

Was macht derjenige dann, um dies nutzen zu können? Windows auf dem MAC installieren? Toll.

Auch ich hatte mal die Gelegenheit einen Vergleich live machen zu können. Ein PowerMAC G5 gegen eine Workstation von DELL, was von der Hardware gleich war. Also gleich viel RAM, CPU etc...Windows XP Prof. drauf und kein Unterschied gemerkt. Der Dateibrowser war ein Tick schneller immer offen beim MAC...aber sonst alles gleich...Photoshop null Unterschied. Fazit: Der MAC kostete fast ein drittel mehr als der Dell und war genauso schnell.

Eine Streiterei zwischen MAC-Usern und Windows-Usern wird es immer geben. Genauso wie zwischen Linux (oder Unix) und Windows-Usern oder MAC-Usern und Unix-Usern...

Oder zwischen NIKON-Besitzern und CANON-Besitzern

Doch wenn ich dann was lese von grafisch anpassen usw. frage ich mich für was ich eigentlich den PC brauche? Damit er schön aussieht oder damit ich damit arbeiten kann? Das erste was ich mache bei einem PC ist alle grafischen Schnick Schnack abschalten. Ein Hintergrundbild brauche ich ebenfalls nicht. Das sieht man nur wenn kein Programm offen ist oder minimiert. Ist es minimiert oder geschlossen arbeite ich also auch nicht daran. Wozu dann der PC?

Das merkte man schon damals als VISTA erschien. Vorallem sehr viele Kids kamen gleich mit GEIL und viel besser als XP usw...weil es schön bunt aussah. Toll.

Wenn einer mit seiner Kiste nur zockt hauptsächlich, sollte in meinen Augen nicht gross mitreden von ARBEITEN AM PC oder welches BS besser ist und welches nicht. Sorry

Das beste fande ich damals die Werbung von Apple. Erst hieß es immer "Schneller als andere PCs"...Dann der Umstieg auf Intelbasierende System und plötzlich "So schnell wie noch nie"...:-)

PS: Hollywood nutzt nur eingeschränkt MACs. Bei 3D-Animation werden hauptsächlich UNIXbasierende Systeme verwendet. Damit meine ich nun nicht die Rechner die in den Filmen oder Serien zu sehen sind. Das ist wieder eine andere Sache und nur wegen dem Geld so. In manchen sieht man nur DELL (Beispiel: Firewall, Serie:NAVY CIS etc. ) und in manche nur MACs (Beispiel: Das geheime Fenster, Assassins - Die Killer etc.)

Mehr dazu über Hollywood und seine Rechner bzw. was eigentlich dort verwendet wird:
INtel-Rechner für Hollywood

und hier: Der letzte Absatz:
Intel und Hollywood


Der 3D-Film WALL-E z.B. wurde von Apple brav unterstützt bzw. futschte da mit . Daher auch die Ähnlichkeiten von EVE zu einem Apple-Produkt. Wird auf der DVD im Interview auch noch mal bestätigt.



Supernase, MAC OSX ist ein aufgebohrtes UNIX.
Ich habe 5 Macs, nicht weil ich cool sein will, sondern weil ich es zum arbeiten brauche!
Ich bin Freiberufler in der IT, früher war ich sehr LINUX fixiert. Aber nicht so clicki bunti KinderUBUNTU Dreck, sondern BSD Like Gentoo! Nun arbeite ich seit zwei Jahren mit Mac OSX, der Unterbau hier ist ein UNIX, wie bei LINUX.

chown -R ./base US

geek on

----MT---- - 51
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2009
99 Beiträge

Geschrieben am: 29.04.2009 um 16:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.04.2009 um 16:32 Uhr

Zitat von typeas:



Supernase, MAC OSX ist ein aufgebohrtes UNIX.
Ich habe 5 Macs, nicht weil ich cool sein will, sondern weil ich es zum arbeiten brauche!
Ich bin Freiberufler in der IT, früher war ich sehr LINUX fixiert. Aber nicht so clicki bunti KinderUBUNTU Dreck, sondern BSD Like Gentoo! Nun arbeite ich seit zwei Jahren mit Mac OSX, der Unterbau hier ist ein UNIX, wie bei LINUX.

chown -R ./base US


Und jetzt? Was willst uns damit sagen? Auf was soll sich nun dein Satz "MAC OSX ist ein aufgebohrtes UNIX" in meinem Text beziehen? Auf das in Hollywood oder auf was?

Und was machst du in der IT auf den MACs, was man nicht auch auf einem normalen PC mit Linux machen könnte? meine, warum nun MACs? Wegen der Hardware oder wegen dem OS?

Supernase? Musstest dich hier nun nicht gleich namentlich vorstellen. Interessiert nämlich keinen

Fotoshooting-> www.thepictureworld.de. oder Facebook: www.facebook.com/Thoma.Thepictureworld

typeas - 48
Anfänger (offline)

Dabei seit 03.2006
11 Beiträge

Geschrieben am: 30.04.2009 um 12:14 Uhr

Zitat von ----MT----:

Zitat von typeas:



Supernase, MAC OSX ist ein aufgebohrtes UNIX.
Ich habe 5 Macs, nicht weil ich cool sein will, sondern weil ich es zum arbeiten brauche!
Ich bin Freiberufler in der IT, früher war ich sehr LINUX fixiert. Aber nicht so clicki bunti KinderUBUNTU Dreck, sondern BSD Like Gentoo! Nun arbeite ich seit zwei Jahren mit Mac OSX, der Unterbau hier ist ein UNIX, wie bei LINUX.

chown -R ./base US


Und jetzt? Was willst uns damit sagen? Auf was soll sich nun dein Satz "MAC OSX ist ein aufgebohrtes UNIX" in meinem Text beziehen? Auf das in Hollywood oder auf was?

Und was machst du in der IT auf den MACs, was man nicht auch auf einem normalen PC mit Linux machen könnte? meine, warum nun MACs? Wegen der Hardware oder wegen dem OS?

Supernase? Musstest dich hier nun nicht gleich namentlich vorstellen. Interessiert nämlich keinen




bin Freiberufler enwickle websites programmier mit rails !



geek on

----MT---- - 51
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2009
99 Beiträge

Geschrieben am: 30.04.2009 um 12:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.04.2009 um 12:44 Uhr

Zitat von typeas:



bin Freiberufler enwickle websites programmier mit rails !



Okay, aber in meinen Augen noch kein fester oder wichtiger Grund auf MACs dies zu tun. Eingebettete Farbraumprofile aus JPGs kann der Firefox ab 3.xx Version ebenfalls, was zuvor nur der Safari eigentlich konnte....Photoshop gibt es ebenfalls auf Windowsbasis und sogar in 64 BIT.

Ruby on Rails gibt es ebenfalls auf Windowsbasis...

Falls es dir nun darum ging, das ich was geschieben hatte von "Auch hat sich herausgesetllt das die meisten von hier, die ein MAC so geil finden und Windows ab da nur noch Windoof nennen, nicht wirklich mit dem Ding arbeiten." ?

Nun, ich schrieb ja "die meisten"...und nicht alle. Ich kenne auch manch MAC-User der prof. und intensiv damit arbeitet. Gar keine Frage. Also bitte nicht persönlich gleich auffassen.:-)

MAC bzw. Apple hat es eben gut eingesetzt, die MAC im Grafikbereich gross durchzusetzen. Wie schon erwähnt, gab es damals nur den Safari der in der Lage war, auch eingebettete Farbraumprofile auslesen zu können bzw. darstellen zu können. Schon dies war ein Grund für viele Designer etc. eher einen MAC zu nehmen.

Zwar kommt nun langsam Windows bzw. Microsoft sowie die windowsbasierenden Programme dazu wie Photoshop langsam hinterher und erhalten ebenfalls Einzug in dieser Branche, aber keine Firma wird dann mal kurz von MAC auf Windows umsteigen sondern brav bei MAC bleiben.

Von der Hardware her kann ich mittlerweile guten Gewissens sagen, das die DELLs z.b. ebenfalls prima innerlich aufgebaut sind bzw. genauso gut sind. Dies kann ich aber erst seit ca. 4 Jahren bestätigen. Zuvor waren sie nicht gerade der Renner was Gehäuse und Einbau betraf.

Was ich mal prima fand, und nun bei Windows 7 nicht arg oder fast gleich ist (ja wieder was nachgemachtes:-) ) das man keinerlei Treiber installieren musste bei Anschluss neuer geräte oder beim Synchronisieren eines Nokia-Handys....

Vom Design her bei den Notebooks muss ich sagen, wenn es mir darauf auch ankommen würde, auf jeden Fall ein MAC.

Fotoshooting-> www.thepictureworld.de. oder Facebook: www.facebook.com/Thoma.Thepictureworld

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -