Moritz.c.  - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.07.2006 um 18:31 Uhr
|
|
Zitat von 008Lucky: Zitat von ghecko90: Zitat von Psyco: windows is besser
mehr programme, spiele, treiber etc
linux is auch gut aber mac is zum kotzen
kaum möglichkeiten sich seinen pc individuell zu machen
wenig einstellungsmöglichkeiten
es gibt mehr spiel ok
das isch richtig
aber wer sich en mac kauft will da au nicht spielen
die sind so gemacht das man mit denen arbeiten kann, also
hochleistungsbildbearbeitungsprogramme
videoschnittsoftware und solche sachen......wenn hollywood ihre filme mit windofs rechnern
machen würden ja dann gute nacht
für win+linux gibts aber bessere workstations...
vorallem linux.
übringends, schneiden tut Hollywood noch ganz klassisch mit Schneidetischen und 35 mm
Filmen...
kann ja sein, du besserwisser, aber die effekte bearbeiten die sicher mit nenm compi, und bestimt
nich mit windoof
www.sockenblog.com
|
|
instroemen
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
456
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.07.2006 um 18:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.07.2006 um 18:45 Uhr
|
|
Zitat von Moritz.c.: naja, ich trau den neuen Macs noch nich so ganz, wenn sie jetzt das beschissene XP draufspielen, da
läuft bestimmt noch nich alles glatt
Auf keinem Mac läuft etwas anderes als ein Mac OS.
Wenn du XP drauf laufen haben willst, musst du das selbst installieren per Apple Boot Camp. Aber vorinstalliert bekommst du weiterhin das übliche Mac OS X, das ist doch klar.
Einzig und allein die Architektur ist 'ne andere, die neuen Macs arbeiten mit Intel-Prozessoren, eben so wie normale PCs. Es macht aber schon 'nen Unterschied, denn Apple als einziger großer All-in-one-Hersteller stimmt seine Hardware und das OS genau aufeinander ab. Deshalb ist Mac überlegen, und auch nur deshalb (meiner Meinung nach).
Ich selbst habe einen eMac und ein iBook, jeweils G4, beide funktionieren einmalig. Die neuen Intel-Macs sind mir noch zu neu, als dass ich mir da einen kaufen würde. Warten wir mal noch ein Jahr, dann trau' ich der ganzen Sache auch.
|
|
008Lucky - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
853
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.07.2006 um 19:31 Uhr
|
|
Zitat von Moritz.c.: Zitat von 008Lucky: Zitat von ghecko90: Zitat von Psyco: windows is besser
mehr programme, spiele, treiber etc
linux is auch gut aber mac is zum kotzen
kaum möglichkeiten sich seinen pc individuell zu machen
wenig einstellungsmöglichkeiten
es gibt mehr spiel ok
das isch richtig
aber wer sich en mac kauft will da au nicht spielen
die sind so gemacht das man mit denen arbeiten kann, also
hochleistungsbildbearbeitungsprogramme
videoschnittsoftware und solche sachen......wenn hollywood ihre filme mit windofs rechnern
machen würden ja dann gute nacht
für win+linux gibts aber bessere workstations...
vorallem linux.
übringends, schneiden tut Hollywood noch ganz klassisch mit Schneidetischen und 35 mm
Filmen...
kann ja sein, du besserwisser, aber die effekte bearbeiten die sicher mit nenm compi, und bestimt
nich mit windoof
wer weiss!?
schwerfürsorglich...
|
|
Moritz.c. - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.07.2006 um 22:02 Uhr
|
|
Zitat von 008Lucky: Zitat von Moritz.c.: Zitat von 008Lucky: Zitat von ghecko90: Zitat von Psyco: windows is besser
mehr programme, spiele, treiber etc
linux is auch gut aber mac is zum kotzen
kaum möglichkeiten sich seinen pc individuell zu machen
wenig einstellungsmöglichkeiten
es gibt mehr spiel ok
das isch richtig
aber wer sich en mac kauft will da au nicht spielen
die sind so gemacht das man mit denen arbeiten kann, also
hochleistungsbildbearbeitungsprogramme
videoschnittsoftware und solche sachen......wenn hollywood ihre filme mit windofs rechnern
machen würden ja dann gute nacht
für win+linux gibts aber bessere workstations...
vorallem linux.
übringends, schneiden tut Hollywood noch ganz klassisch mit Schneidetischen und 35 mm
Filmen...
kann ja sein, du besserwisser, aber die effekte bearbeiten die sicher mit nenm compi, und bestimt
nich mit windoof
wer weiss!?
ich weiß 
www.sockenblog.com
|
|
mr-neis
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.07.2006 um 14:32 Uhr
|
|
Zitat von Psyco: windows is besser
mehr programme, spiele, treiber etc
linux is auch gut aber mac is zum kotzen
kaum möglichkeiten sich seinen pc individuell zu machen
wenig einstellungsmöglichkeiten
wenn du nru spielen wilsst, dann haste an nem Mac auch nichs zu suchen!
|
|
Zero-X - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1016
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2006 um 14:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.07.2006 um 14:35 Uhr
|
|
Zitat von mr-neis: Zitat von Psyco: windows is besser
mehr programme, spiele, treiber etc
linux is auch gut aber mac is zum kotzen
kaum möglichkeiten sich seinen pc individuell zu machen
wenig einstellungsmöglichkeiten
wenn du nru spielen wilsst, dann haste an nem Mac auch nichs zu suchen!
Genau Mac's sind Arbeitsgeräte...
|
|
instroemen
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
456
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.07.2006 um 16:56 Uhr
|
|
Zitat von Zero-X: Genau Mac's sind Arbeitsgeräte...
Aber die Arbeit an 'nem Mac macht dafür genau so viel Spaß wie spielen :D
|
|
Zero-X - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1016
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.07.2006 um 17:08 Uhr
|
|
Genau. Außerdem geht das Arbeiten viel schneller weil man nicht wie bei Windoof 4 mal neu anfangen muss weil der PC abstürtzt.
|
|
bartleby - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2004
410
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.07.2006 um 18:00 Uhr
|
|
Zitat von instroemen: Zitat von Moritz.c.: naja, ich trau den neuen Macs noch nich so ganz, wenn sie jetzt das
beschissene XP draufspielen, da
läuft bestimmt noch nich alles glatt
Auf keinem Mac läuft etwas anderes als ein Mac OS.
Wenn du XP drauf laufen haben willst, musst du das selbst installieren per Apple Boot Camp. Aber
vorinstalliert bekommst du weiterhin das übliche Mac OS X, das ist doch klar.
Da täuscht du dich leider. Schau doch mal bei cancom vorbei...
Das ist ein Link
|
|
instroemen
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
456
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.07.2006 um 19:09 Uhr
|
|
Zitat von bartleby: Da täuscht du dich leider. Schau doch mal bei cancom vorbei...
What the hell? Naja, das tröstet dann aber ein wenig:
Zitat: Hinweis:
Es gelten die Apple Computer, Inc. Software Lizenzbestimmungen für Boot Camp Public Beta als ausdrücklich vereinbart. Sie sind jederzeit einsehbar unter www.apple.com/macosx/bootcamp/terms.html Bei der Software handelt es sich lediglich um eine Beta-Version.
Also sowas wie Bootcamp fertig zum Kaufen. Nicht Windows vorinstalliert ab Apple-Werk. Das wird's nie geben, hoffe ich mal.
|
|
Moritz.c. - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.07.2006 um 20:03 Uhr
|
|
Zitat von bartleby: Zitat von instroemen: Zitat von Moritz.c.: naja, ich trau den neuen Macs noch nich so ganz,
wenn sie jetzt das
beschissene XP draufspielen, da
läuft bestimmt noch nich alles glatt
Auf keinem Mac läuft etwas anderes als ein Mac OS.
Wenn du XP drauf laufen haben willst, musst du das selbst installieren per Apple Boot Camp. Aber
vorinstalliert bekommst du weiterhin das übliche Mac OS X, das ist doch klar.
Da täuscht du dich leider. Schau doch mal bei cancom vorbei...
Das ist ein Link
machen sies auf die neuen nicht gleich drauf ???? ppppuuh, gott sei dank.
www.sockenblog.com
|
|
Moritz.c. - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.07.2006 um 20:04 Uhr
|
|
jupp, glaub ich auch. bei den neuen is es leiderdabei. 
www.sockenblog.com
|
|
instroemen
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
456
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.07.2006 um 23:42 Uhr
|
|
Dabei ist es nicht, es gibt die MÖGLICHKEIT, Windows auf einem Intel-Mac laufen zu lassen. Es ist und bleibt eine MÖGLICHKEIT. Niemand zwingt mich dazu, dies zu tun und ich werde einen Teufel tun, etwas anderes als Mac OS (oder Linux, schöne OpenSuse...) zu benutzen! Windoof kommt mir einfach nicht mehr unter, fertig aus Ende!
|
|
ph1l
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
575
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.07.2006 um 11:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.07.2006 um 11:59 Uhr
|
|
Als ich mir vor kurzem ein Notebook kaufen wollte, habe ich auch zuerst mit einem MacBook favorisiert, aber leider ist mir momentan einfach die Software-technische Unterstützung noch zu gering, die Akklaufzeit soll beim MacBook eher niedrig sein (2h) und das stark spiegelnde Glossy-Display haben mich im Endeffekt dann zum Kauf eines "Windows-Notebooks" getrieben.
Schade eigentlich, weil mir persönlich gefällt Apple sehr gut. Das Design ist wohl unübetroffen und an Innovation mangelt es bei Apple-Produkten ebensowenig. Auch das OS ist wohl auch je nach verwendungszweck besser als Windows.
Aber Apple ist auf einem guten dem Weg seine Computer in den - bis jetzt von Windows beherrschten - Markt zu integrieren.
Vor ein paar Jahren, waren Macintoshs recht angesagt, aber mit dem Erscheinen von WinXP hat sich das wieder gelegt, aber ich glaube, dass in Zukunft Apple Computer immer mehr eine alterative zu Windows werden werden.
Den ersten - und lobenswerten - Schritt hat Apple bereits, mit der Einführung von Intel-CPUs in seine Computer, getan.
Also Apple: Go, go, go, dass Du in Zukunft auch eine wirkliche Alternativ für mich wirst!
|
|
instroemen
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
456
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.07.2006 um 12:37 Uhr
|
|
Zitat von ph1l: Die Akklaufzeit soll beim MacBook eher niedrig sein (2h).
Wer hat dir denn das erzählt? Üblich sind 4-5 Stunden, je nach CPU-Auslastung und danach, was du sonst so treibst (DVD schauen usw.). Der passive Lüfter schaltet sich bei zu großer Hitze des Prozessors an, sonst bleibt er stumm, wie schon beim iBook damals.
Mein iBook 12" läuft im Regelfall etwa sechs Stunden mit einer Akkuladung, sofern ich nicht viel mehr mache, als damit zu arbeiten. Sonst eben entsprechend weniger, klar, aber die Werksangabe stimmt absolut.
Beim MacBook ist die Laufzeit den Berichten nach, die ich kenne, etwas geringer wegen höherer CPU-Leistung und generell mehr Stromverbrauch.
|
|
[