LangePanne  - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2006
44
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.04.2006 um 15:55 Uhr
|
|
Zitat von 008Lucky:
für was hast dich jetzt entschieden??
wilst überhaupt einen kaufen oder hast nur mal so gefragt?? 
ja x_fish hat schon recht. ich werd mir nicht sofort nen neuen PC kaufen aber in näherer zukunft hab ich das schon vor. und momentan habt ihr mich schon soweit überzeugt, dass ich jetzt doch wieder eher zu single core tendiere.
aber bitte schreib weiter eure mienungen und erfahrungen auf
|
|
ph1l
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.04.2006 um 17:07 Uhr
|
|
Bis Juni warten und einen Core Singel oder Core Duo von Intel kaufen!
|
|
Slyder - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
544
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 07:05 Uhr
|
|
also ich steige auch bald auf Dual core um
zocke bis die Finger rauchen
|
|
Monkey9 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
604
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 12:12 Uhr
|
|
SInd die Core Duo von Intel besser als die Dual Core von AMD?
Wie sieht es mit der Wärmeabfuhr aus?
|
|
ph1l
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 13:51 Uhr
|
|
Momentan sind die AMD CPUs (auch Dual Core) - zumindest für Spiele - bessergeeignet. Die Wärmeentwicklung bzw. der Strombedarf ist bei Athlon (Opteron) besser als bei vergleichbaren Pentiums.
|
|
-Daniel-13 - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 14:02 Uhr
|
|
Ich werde erstmal beim singlecore bleiben und Entwicklung beobachten.
|
|
_Domi_ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
910
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 14:29 Uhr
|
|
Zitat von -Daniel-13: Ich werde erstmal beim singlecore bleiben und Entwicklung beobachten.
Werd ich auch so machen!
|
|
roXtar - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
241
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 14:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.05.2006 um 14:57 Uhr
|
|
Also ich habe seit paar tagen nen 4400+ x2
und der rockt sag ich euch
so gut wie alle neuen spiele unterstützen dualcore technologie (oblivion, gothic3, ...)
zusätzlich ist es einfach geil wenn man sein rechner defragmentieren kann, musik zu hören und dann auch noch ein video mit nem 3d programm zu rendern.
Da krazt ein singlecore schon längst ab
Also ich würde dir sowieso erstens immer zu amd raten
ist einfach ein viel besseres preisleistungsverhältnis
intel will zwar dauernd kontern aber packt es in letzter zeit nie mal was gescheites auf die beine zu stellen
und was bringt einem dieser komische intel extreme @ 5200mhz der erstens schon schweineteuer ist und zusätzlich noch ne rießengigantische heatpipe braucht um überaupt in betrieb genommen werden zu können die auch nochmal scheiß teuer ist?
|
|
Monkey9 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
604
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 16:07 Uhr
|
|
nen AMD X2 4400+ will ich mir auch zulegen...
|
|
Kenshin - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
753
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 16:10 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Und wie haste das festgestellt - außer der subjektiven Wahrnehmung "voll ab"?
schon allein beim win installieren war er mit früher 27 Min
war mein dual core mit 22 leicht dabei
( ja auch sowas zählt für mich^^)
"Früher war die Stadt Gottes das Fegefeuer, jetzt ist sie zur Hölle geworden" Buscapé
|
|
Hlidskialf - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
752
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 18:28 Uhr
|
|
Zitat von Kenshin: Zitat von X_FISH: Und wie haste das festgestellt - außer der subjektiven Wahrnehmung "voll ab"?
schon allein beim win installieren war er mit früher 27 Min
war mein dual core mit 22 leicht dabei
( ja auch sowas zählt für mich^^)
5min Unterschied für 'n paar hundert €uro?
Brutal Groove Death Metal aus Ulm! www.hacksore.de.tt // www.myspace.com/hacksoreband
|
|
PhilCool - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2005
654
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 19:21 Uhr
|
|
Intel Dual Cores bringens überhaupt net! Dess isch so'n winziger Unterschied dess merkt mer gar net
hubschraubbär
|
|
Uliver - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2005
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 19:28 Uhr
|
|
Der neue Dulacore Intel Conroe Prozessor ist mit Abstande besser als ein übertaktetet FX 60 Prozessor der auch Dualcore hat. Für mich eh egal kauf doch kein prozessor für 800€ wenns reicht.
|
|
PhilCool - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2005
654
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 19:32 Uhr
|
|
Zitat von Uliver: Der neue Dulacore Intel Conroe Prozessor ist mit Abstande besser als ein übertaktetet FX 60 Prozessor der auch Dualcore hat. Für mich eh egal kauf doch kein prozessor für 800€ wenns reicht.
Richtig ich find die preise von pcteilen sowieso viel zu übertrieben
hubschraubbär
|
|
Legacy
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
368
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 19:36 Uhr
|
|
Zitat von Uliver: Der neue Dulacore Intel Conroe Prozessor ist mit Abstande besser als ein übertaktetet FX 60 Prozessor der auch Dualcore hat. Für mich eh egal kauf doch kein prozessor für 800€ wenns reicht.
mit abstand aber auch der teurere!
|
|
[