Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Dual core oder single core?

  -1- -2- -3- vorwärts >>>  
LangePanne - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2006
44 Beiträge

Geschrieben am: 30.04.2006 um 12:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.04.2006 um 12:08 Uhr

lohnt sich der kauf jetzt schon? eure meinung bitte.
grawl
Profi (offline)

Dabei seit 07.2005
953 Beiträge
Geschrieben am: 30.04.2006 um 12:17 Uhr

Zitat von LangePanne:

lohnt sich der kauf jetzt schon? eure meinung bitte.


denke das lohnt sich schon...20% mehr leistung...

is zwar teuer aber das isn bringer ;-)
_Domi_ - 34
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
910 Beiträge
Geschrieben am: 30.04.2006 um 12:22 Uhr

Ich sag mal so ... es gibt bisher kaum Anwendungen, welche von Dual-Core Prozzis profitieren. Also ich würd noch ein bisschen warten!
X_FISH - 50
Champion (offline)

Dabei seit 06.2003
3795 Beiträge

Geschrieben am: 30.04.2006 um 12:23 Uhr

Der "Mehrgewinn" an Leistung ist ökonomisch nicht wirklich prickelnd.

Dann doch lieber einen höher getakteten Singlecore und gut ist's.

Stand vor der Wahl einen Dualcore zu nehmen - und habe mich für den Singlecore entschieden - weil's Sinn macht.
LangePanne - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2006
44 Beiträge

Geschrieben am: 30.04.2006 um 12:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.04.2006 um 12:27 Uhr

ja schon bis jetzt bringt mir der single core noch mehr aber wie lange halt noch?(im hinblick auf crysis ect.)
_Domi_ - 34
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
910 Beiträge
Geschrieben am: 30.04.2006 um 12:30 Uhr

Zitat von LangePanne:

ja schon bis jetzt bringt mir der single core noch mehr aber wie lange halt noch?(im hinblick auf crysis ect.)


Also ich würde dir zu nem AMD Athlon FX 57 Singlecore raten. Den kannste noch auf bis zu 3.4 GHz takten und reicht noch für die nächsten 2-3 Jahre.
Wenn du einen Dualcore willst, nimmst den AMD Athlon FX-60, der is zwar etwas teurer, ist aber der zurzeit beste Dualcore auf dem Markt!
Skipp - 37
Anfänger (offline)

Dabei seit 02.2006
3 Beiträge

Geschrieben am: 30.04.2006 um 12:34 Uhr

Is normal eher was für Server
008Lucky - 35
Profi (offline)

Dabei seit 03.2005
853 Beiträge
Geschrieben am: 30.04.2006 um 12:39 Uhr

Zitat von _Domi_:

Ich sag mal so ... es gibt bisher kaum Anwendungen, welche von Dual-Core Prozzis profitieren. Also ich würd noch ein bisschen warten!

das würd ich auch sagen..
wenn s dann solche progs gibt wird des aber echt nicht schlecht

schwerfürsorglich...

X_FISH - 50
Champion (offline)

Dabei seit 06.2003
3795 Beiträge

Geschrieben am: 30.04.2006 um 12:42 Uhr

Zitat von LangePanne:

ja schon bis jetzt bringt mir der single core noch mehr aber wie lange halt noch?(im hinblick auf crysis ect.)


Meine Fragen an dich lauten:

Wie viel Gewinn hast du effektiv? Wieviel musst du dafür bezahlen?

Was bringt dir ein langsamer getakteter Dualcore wenn ein Singlecore für's gleiche Geld mehr Leistung hat?

Der Performancegewinn ist sicherlich messbar - wenn das Spiel dann mal draußen ist.

Kannst dich ja dann mal bezüglich Benchmarks umschauen und mit dem Kauf bis dahin warten.

Jetzt wegen einem Spiel zu kaufen was irgendwann mal rauskommt, dann noch 5 Patches braucht bis es wirklich läuft und nochmal zwei bis es auch den DC wirklich ausnutzt - halte ich für verfrüht... :-)
LangePanne - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2006
44 Beiträge

Geschrieben am: 30.04.2006 um 12:54 Uhr

danke!!
008Lucky - 35
Profi (offline)

Dabei seit 03.2005
853 Beiträge
Geschrieben am: 30.04.2006 um 12:58 Uhr

Zitat von LangePanne:

danke!!

für was hast dich jetzt entschieden??
wilst überhaupt einen kaufen oder hast nur mal so gefragt?? ;-)

schwerfürsorglich...

X_FISH - 50
Champion (offline)

Dabei seit 06.2003
3795 Beiträge

Geschrieben am: 30.04.2006 um 13:00 Uhr

Ich nehme an er wartet noch ab - siehe erstes Posting. Er wollte ja wissen ob es sich jetzt schon lohnen könnte...
GOTHIC - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2005
37 Beiträge

Geschrieben am: 30.04.2006 um 13:00 Uhr

Molten Core :)

Böhse Menschen,Böhse Lieder,Böhse Onkelz Immer wieder

Kenshin - 35
Profi (offline)

Dabei seit 03.2005
753 Beiträge

Geschrieben am: 30.04.2006 um 13:08 Uhr

Zitat von GOTHIC:

Molten Core :)


Flopp junge big flopp -.-

zurück zum thema:

Hab mir vor kurzen den Intel prozessor D 3,4 geholt und ich muss sagen gegenüber meinen 3,8 singel core

geht die kistet ab das kracht

als dual core^^

"Früher war die Stadt Gottes das Fegefeuer, jetzt ist sie zur Hölle geworden" Buscapé

X_FISH - 50
Champion (offline)

Dabei seit 06.2003
3795 Beiträge

Geschrieben am: 30.04.2006 um 13:17 Uhr

Und wie haste das festgestellt - außer der subjektiven Wahrnehmung "voll ab"? ;-)
ph1l
Profi (offline)

Dabei seit 09.2005
575 Beiträge

Geschrieben am: 30.04.2006 um 15:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.04.2006 um 15:35 Uhr

Im Juni, wenn die neuen Intel CPUs erscheinen, könnte man nochmal darüber nachdenken ob Singel-, oder Dual-Core. Aber momentan würde ich auch eher einen Single-Core empfehlen. Aber natülich kommt es auf das Anwednunggebiet drauf an, aber ich gehe davon aus, dass die CPU hauptsächlich zum spielen benutzt wird.
  -1- -2- -3- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -