-d-Tec-  - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
175
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.12.2009 um 01:10 Uhr
|
|
Hallo. :)
Ich habe ein seeehr günstiges Elitegroup MB und ein Phenom II X2 550 Black Edition.
Irgendwie meine ich, dass ich aus meiner HD4890 mehr rausholen kann, wenn ich CPU und MB erneure.
Ich dachte da an einen Core i5. Mainboard habe ich keinen blassen Schimmer. Muss mir dann wohl auch noch DDR3 RAM kaufen.
Mir stehen etwa 350€ zur Verfügung. :)
Könnt ihr mir was passendes zusammensuchen oder glaubt ihr, das würde gar nichts bringen, wenn ich Board und CPU aufrüste?!
LG
Dominic
Alkohol ist keine Antwort, aber man vergisst beim Trinken die Frage. [STRG]+[W]
|
|
Mr88 - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2008
439
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.12.2009 um 01:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.12.2009 um 01:24 Uhr
|
|
Beim i5 bräuchtest du ddr3 und wahrscheinlich ein neues netzteil^^ für 350 eher unrealistisch oder?
Spar dir lieber ein bisschen mehr zusammen,.. sonst steckst nur ein billigmainboard und billigspeicher rein
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.12.2009 um 01:25 Uhr
|
|
viel wirst du nicht rausholen können, aber der 1156-socjel ist auf jeden fall eine gute entscheidung.
wenns dir nur ums gamen geht, solltest du allerdings eher zu einem i3 greifen, die kommen diesen winter noch raus.
sonst wirds mit 350€ etwas knapp, immerhin kostet ein gutes 1156-mobo an die 100€, der i5 750 160€ und der speicher auch an die 80€
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.12.2009 um 01:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.12.2009 um 01:32 Uhr
|
|
Zitat von Mr88: Beim i5 bräuchtest du ddr3 und wahrscheinlich ein neues netzteil^^ für 350 eher unrealistisch oder?
Spar dir lieber ein bisschen mehr zusammen,.. sonst steckst nur ein billigmainboard und billigspeicher rein
für 350 wirds nicht auf was günstiges rauslaufen. und das netzteil dürfte absolut ausreichen. der i5 ist sehr sparsam, im gegensatz zu manchen AMD's.
hier mal ein grober überschlag:
Asus P7P55D 122€
Intel® Core™ i5-750 164€
DDR3 1333 4GB 85€
sind 371€
wenn du auf den i3 wartest, (der für spiele wie gemacht ist) kommst du unter 350.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Mr88 - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2008
439
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.12.2009 um 01:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.12.2009 um 01:31 Uhr
|
|
Zitat von netscout: viel wirst du nicht rausholen können, aber der 1156-socjel ist auf jeden fall eine gute entscheidung.
wenns dir nur ums gamen geht, solltest du allerdings eher zu einem i3 greifen, die kommen diesen winter noch raus.
sonst wirds mit 350€ etwas knapp, immerhin kostet ein gutes 1156-mobo an die 100€, der i5 750 160€ und der speicher auch an die 80€
Ja aber sagen wir mal wenn du in die Zukunft blickst und du den i5 nimmst, würd ich mir trotz allem nicht nur 4GB Arbeitsspeicher einbauen, auch wenn ich ein 64 bit System benötigen würde.
Edit: Ja sry, hab ich überlesen. Netzteil dürft reichen^^
Beim ordentlichen Mainboard wär ich aber eher bei 120, immerhin ist das die Basis vom Computer da sollte man investieren. Und für mehr als den kleinsten i5 reichts dann auch nicht. Wenn du immer so kleine Scheiße reinsteckst wird der PC schnell zur Sparbüchse
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.12.2009 um 01:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.12.2009 um 01:35 Uhr
|
|
arbeitsspeicher kann man nachrüsten. und momentan sind mehr als 4GB für den ottonormalgamer mehr als genug.
btw ich hab den "kleinsten" i5, den 750er. und das teil ist die hölle...
und die kommenden i3 haben 2 kerne, hohe taktraten und smt. in glaubwürdigen benchmarks haben die bereits gezeigt wozu sie fähig sind. mit der generation wird die E8XXX serie entgültig die gamer-krone verlieren.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Mr88 - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2008
439
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.12.2009 um 01:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.12.2009 um 01:43 Uhr
|
|
Zitat von netscout: arbeitsspeicher kann man nachrüsten. und momentan sind mehr als 4GB für den ottonormalgamer mehr als genug.
btw ich hab den "kleinsten" i5, den 750er. und das teil ist die hölle...
Und wie sieht das mit den 4GB in 1 Jahr oder in 2 aus? Und wenn du dann umsteigst hast du Mehraufwand (zb. 64bit System, Neuinstallation,.. gibts dann den gleichen Speicher nochh? und zeig mir mal den der innerhalb des Sockels eine schnellere CPU kauft).
Dass der i5 was taugt hab ich ja nicht ausgeschlossen. Aber gegenüber dem i7 hat er auch Nachteile... gut den würd ich auch keinem ans Herz legen. Aber ich steh dazu, lieber richtig investieren, dann hat man auch länger was davon..
Das ist meine Meinung dazu, du darfst gern eine andere haben. Aber meiner Meinung nach sollte man in dem Fall besser warten, ein sonderlicher Quantensprung wird das sicher nicht^^
Falls du doch aufrüsten willst, dann schau das Mainboardhandbuch und die überprüften Speicher an, nicht dass es später Probleme beim Aufrüsten des Speichers gibt^^
Edit: Mein E8200 läuft @ 4000MHz mal sehn was der i3 kann^^
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.12.2009 um 01:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.12.2009 um 01:54 Uhr
|
|
mein 750er läuft auf 4,2ghz wenn ich es will :P
aber im desktopbetrieb dümpelt er mit 2 deaktivierten kernen auf 1,2Ghz. und ihn interessiert das was ich so mache herzlich wenig...
zum i5: der 750er hat kein smt, wie die großen i7.
alle i3, i5 und i7 haben zum teil enorme vorteile gegenüber der "alten" i7 generation auf dem großen sockel. sie sind ja auch knapp eion jahr jünger. und bei ihnen wurde verbessert, womit der alte schwierigkeiten hatte. also ist die aussage, der alte sei besser weil er teurer ist, mit vorsicht zu genießen. sie sind nämlich laut benchmarks durch die bank schneller. und das, obwohl nur 2 channel für den speicher zur verfügung stehen.
beim aufrüsten vom speicher sehe ich keine probleme. wieso sollte es in 2 jahren kein DDR3-dualkit mit 1333 geben? versteh ich nicht...
und nur weil er keine 8Gb hat, heißt das noch lange nicht, das er kein 64bit-system benutzen KANN.
und der i3 hat taktreserven... wobei er schon eine höhere performance/Hz aufweist als der Core2Duo. und das bei weniger verbrauch.
und mehr als nötig in hardware zu investieren, ist ein größerer fehler als daran zu sparen. denn pc hardware ist kurzlebig. wer zuviel zahlt, zahlt eben 2 mal zuviel. beim kauf von hardware sollte man sich ganz enorm seinen bedürfnissen, seinen ansprüchen und seinen geldbeutel bewusst sein. und danach die maximale leistung/€ rausschlagen. das ist die günstigste und beste methode. kurz UND langfristig.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Viva-La-Ben - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1185
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.12.2009 um 02:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.12.2009 um 02:10 Uhr
|
|
Zitat von Mr88: ... und zeig mir mal den der innerhalb des Sockels eine schnellere CPU kauft)....
Denjenigen hast du hier gefunden, E4300 über E6600 zu Q9550. Ich wüsst nicht was dagegen sprechen sollte.
Und zum Topic, ich bin da ganz netscouts Meinung.
du bist verrückt, ich mag dich :-D | SysP ID 32513
|
|
Applesaft
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
372
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.12.2009 um 02:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.12.2009 um 03:04 Uhr
|
|
Ein Core2Duo mit hoher Taktung, evtl ein Q9xxx Quadcore würde glaub preislich hinhaun.
Anhand dieser Liste kann man ja Mal etwas schauen: Liste
So ein Q9400 für 164€ dazu noch etwas übertakten scheint mir recht passabel :)
Dazu noch ein gutes Sockel 775 Mainboard und günstigen DDR2- was will man mehr. Dann liegste Leistungsmässig zwar unter dem i7- dennoch der Schnellste ausser ebe i7. Bist sogar schneller als ein i5.
Joa...passt halt einfach ^^
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.12.2009 um 03:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.12.2009 um 03:09 Uhr
|
|
Zitat von Applesaft: Ein Core2Duo mit hoher Taktung, evtl ein Q9xxx Quadcore würde glaub preislich hinhaun.
Anhand dieser Liste kann man ja Mal etwas schauen: Liste
So ein Q9400 für 164€ dazu noch etwas übertakten scheint mir recht passabel :)
jetzt von am2 auf einen 775-sockel umsteigen, der zudem am aussterben ist, ist wohl nicht die intelligenteste enscheidung.
zumal der ersteller unsere meinung zu seinen 1156er plänen wissen wollte.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Applesaft
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
372
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.12.2009 um 03:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.12.2009 um 03:09 Uhr
|
|
Sockel iss doch schnurz.
Der Q9xxx iss immer noch schneller als in i5. Und bis der i7 Mal preislich interessant ist gibts 32 nm CPUs.
Wenn er 700 Euro hätte könnte er sich auch eine I7 kaufen, 6GB DDR3 , Windows 7-64 Bit und ein gutes Mainboard. Das Ärgerliche ist nur,dass er dann 400 Euro für 10% Mehrleistung zahlen würde :) Netzteil von 120€ exclusive !
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.12.2009 um 03:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.12.2009 um 03:20 Uhr
|
|
sockel ist schnurz?
er hat momentan den am2 sockel...
und du rätst ihm, auf einen 775 umzusteigen, der ausläuft, und dazu einen prozessor der LANGSAMER ist als der vorgeschlagene i5, nebenbei gleichviel kostet... und die anderen vorteile, die der i5 gegenüber dem Q9xxx birgt, spreche ich nicht mal an..
und deine anderen beweggründe wurden bereits in den vorigen posts ausdiskutiert, bzw kamen nie in frage.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Applesaft
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.12.2009 um 03:20 Uhr
|
|
Ein i5 iss schneller als ein Q94xx Overclocked > 9650 ? ^^
Mach mir mal bitte ein Bench von Deinem System unter Vantage (Screenshot im Browser mit geöffneter Tu Seite im Anderen Browser).
Finds immer schön wie ihr aufsprecht- jetzt auch Mal her mit den Beweisen.
Achja und die 4,2 Ghz bitte mir Super PI 32M.
Danke
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.12.2009 um 03:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.12.2009 um 03:48 Uhr
|
|
CB btw...
und vantage ist nicht wirklich aussagekräftig XD außer für mg's...
warum fragst du nicht gleich nach dem vista-leistungsindex?
zudem gehts hier nicht ums übertakten... wobei die iX wohl auch eher im vorteil sind.
abgesehen davon, das es immernoch nonsens ist, jetzt auf 775 umzusteigen.
hast du schonmal aus der shell einen screen geschossen? wenn ich compiliere, um die systemstabilität zu prüfen, benutze ich in den seltensten fällen die xp-cd die bei mir irgendwo unter der steuererklärung und den unterlagen von 2007 rumgammelt.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Applesaft
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.12.2009 um 04:33 Uhr
|
|
Hättest Du Deinen geposteten Link von Computerbase Mal genauer bei der Wertung Spiele angeschaut würdest Du sehen, dass ein übertakteter Q9 (nein , nicht nur derQX) teilweise VOR dem I7 liegt und das mit gammeligen DDR2 und "altem" Sockel ^^
"Alt" iss net immer schlecht- ein alter Porsche 911 macht auch nen nagelneuen Golf5 GTI platt ;)
Wie auch immer- das war mein Tip wie man für wenig Geld an extrem viel Leistung kommt. Wenn ihr lieber mehr Geld ausgebt um etwas das auf dem Markt gerade aktuelleres zu haben und das Ganze bei niedrigerer Leistung- nur zu ^^
Aber jetzt Mal im Ernst- warum kannst Du Dein System nicht benchen wie es Millionen andere User auf HWBot auch tun ? Das klingt mir Alles nach einer faulen Ausrede...
|
|
[