Du bist nicht eingeloggt.

Login
Pass

Registrieren
Community

CommuniX

MyProfile

MyGroups

Forum

eMeetings

Flohmarkt

Quiz

Szene & News

Parties

Fotos

Redaktion

Termine

Locations

Restaurants

Discos

Bars

Cafes

Impressum

Hilfe

Werbung

Das Team

Jobs

Kontakt

Forum / Bits und Bytes

Longhorn

  -1- -2- -3- -4- -5- vorwärts >>>  
#CaNe - 38
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
2705 Beiträge

Geschrieben am: 11.07.2005 um 16:20 Uhr
windows longhorn der nachfolger für xp
was für erwartungen habt ihr
wird es besser/sicherer als xp
kennt ihr den transformations pack?

God of War || Join: http://www.team-ulm.de/MyGroups/64898
§LEE§ - 34
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
422 Beiträge

Geschrieben am: 11.07.2005 um 16:29 Uhr
ja es wird sicherer werden (is auch dringen nötig)als XP
als neue sachen gibts ja hauptsächlich die bessere suchfunktion und die halbtransparenten fenster- sachen die OS tiger schon jetzt kann-> mal wieder schwache leistung von microsoft wenn die die gleichen sachen 1 jahr später erst anbieten

Zitat des apple pressesprechers:

Zitat:

sie kopieren uns schamlos (was sie ja auch tun)
und nichmal das können sie gut, weil sie 1 ganzes jahr dazu brauchen

ich bitte darum räcktschreipfeler sorgfälltig vom bildschirm zu kratzen und sich in den arsch zu ste
funnyboy
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2005
236 Beiträge
Geschrieben am: 11.07.2005 um 16:56 Uhr
kp wie longhorn
wird aber das transformation pack hab ich und wollts installieren aber des funzt net bei mir naja.........
Pugliese - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2005
155 Beiträge
Geschrieben am: 11.07.2005 um 17:00 Uhr
Des soll so 3D sein und ds find i a bissle komisch

www.thevains.de
TheBrainless - 37
Experte (offline)

Dabei seit 04.2005
1992 Beiträge

Geschrieben am: 11.07.2005 um 17:19 Uhr
ich hoff es wird so stabil wie xp (vor allem seit dem ich sp2 hab hatte ich keinen einzigen bluescreen mehr *freu*). des mit den 3d-fenstern find ich nich so toll, weil da denk ich mal die übersicht relativ schnell flöten geht. und dann braucht man highendgrafikkarten um nen brief zu schreiben [verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]. naja ich denk ich werd erstmal bei xp bleiben solangs des noch tut und man nicht für jedes spiel longhorn braucht...

Mörps mörps blubbs!
Mordok - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2005
29 Beiträge
Geschrieben am: 11.07.2005 um 18:02 Uhr
Da brauchst du keine Angst zu haben. Spiele werden auch noch Jahre nach Longhorn, auf XP Rechnern laufen ;-)

Ansonsten weiß ich eigentlich fast gar nix, über das neue Windows. Mal die ersten Tests abwarten. Kommt eh erst 2006, oder?
TheBrainless - 37
Experte (offline)

Dabei seit 04.2005
1992 Beiträge

Geschrieben am: 11.07.2005 um 18:19 Uhr

Zitat:

Da brauchst du keine Angst zu haben. Spiele werden auch noch Jahre nach Longhorn, auf XP Rechnern laufen ;-)

Ansonsten weiß ich eigentlich fast gar nix, über das neue Windows. Mal die ersten Tests abwarten. Kommt eh erst 2006, oder?

frühestens, ich hab auch schon gehört das es erst 2007 kommen könnt (wegen windows xp 64-bit edition)

Mörps mörps blubbs!
bartleby - 40
Profi (offline)

Dabei seit 01.2004
410 Beiträge
Geschrieben am: 11.07.2005 um 20:25 Uhr

Zitat:

sachen die OS tiger schon jetzt kann-> mal wieder schwache leistung von microsoft wenn die
die gleichen sachen 1 jahr später erst anbieten


Endlich mal jemand der es verstanden hat! Was MS für ihr neues Betriebssystem so nach und nach
ankündigen, ist alles schon in Tiger implementiert. Das Killer-Feature WinFS wurde wieder
herausgenommen. Damit wird Longhorn nur ein aufgebohrtes WinXP.
Naja, wenn dann Leopard kommt, hat MS ja wieder was zum kopieren - für ihr nächstes OS...
BOFH - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2004
1239 Beiträge
Geschrieben am: 11.07.2005 um 22:44 Uhr
Wobei man sagen muss, Mercedes hat auch das Auto erfunden *gg*

Und wenn heute ein Automobilhersteller was neues rausbringt, haben das kurz drauf auch alle. Is überall so.
Ich würd mir trotzdem nie n Mac kaufen, weil in Betrieben eben zu 90% Windoof eingesetzt wird. Ein ganzes Unternehmen mit IMacs auszustatten, so was geht halt nicht bei richtig großen Unternehmen. Schon allein, weil für n Lagerarbeiter so n stylischer IMac viel zu schade wär *gg*

Mitlerweile is Apple zwar kompatibel zu norameln PC Komponenten aber es is halt dennoch nach wie vor was ganz eigenes, autarkes für sich auf vielen Gebieten. (Haben sie sich selbst doch mal vergleichen mit Apple vs. PC)

Und 99% aller Software is nun mal für Windoof geschrieben. Wenn sie dann von Apple klauen, mein Gott, wird wie gesagt überall gemacht, die klauen dafür wieder woanders *gg*

http://www.librius-verlag.de
jtiehs - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2004
361 Beiträge

Geschrieben am: 12.07.2005 um 02:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.07.2005 um 02:07 Uhr
wen interessiert longhorn ? wer braucht windows ? [verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]
es lebe apple ! [verlinkte Grafik wurde nicht gefunden] es lebe mac os x ! ! [verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]
BOFH - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2004
1239 Beiträge
Geschrieben am: 12.07.2005 um 08:28 Uhr
So und jetzt noch die Linux Jünger bitte und der 3 Geschlechter Kampf ist eröffnet

(Wobei sich Linux mit Windoof gegen Apple verbünden könnte, da die beiden zumindest auf dem gleichen System lauffähig sind *g*)

http://www.librius-verlag.de
Nitek - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2003
4129 Beiträge

Geschrieben am: 12.07.2005 um 09:18 Uhr

Zitat:

So und jetzt noch die Linux Jünger bitte und der 3 Geschlechter Kampf ist eröffnet

(Wobei sich Linux mit Windoof gegen Apple verbünden könnte, da die beiden zumindest auf dem gleichen System lauffähig sind *g*)


Dann würden sich aber eher Linux und MacOS verbünden.
BOFH - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2004
1239 Beiträge
Geschrieben am: 12.07.2005 um 09:22 Uhr
nee ich mein das vom unterschied Mac, PC. Du kannst auf nem IMac ja net Linux laufen lassen. Aber du kannst dir deinen PC mit Bauteilen verschiedenster HErsteller zusammenstellen. Und du kannst dann da drauf beliebig Linux oder Windoof installieren.

http://www.librius-verlag.de
jtiehs - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2004
361 Beiträge

Geschrieben am: 12.07.2005 um 11:21 Uhr

Zitat:

nee ich mein das vom unterschied Mac, PC. Du kannst auf nem IMac ja net Linux laufen
lassen. Aber du kannst dir deinen PC mit Bauteilen verschiedenster HErsteller zusammenstellen. Und
du kannst dann da drauf beliebig Linux oder Windoof installieren.

ich würde auch sagen, dass sich mac und linux verbünden... beides sind unix systeme..
linux läuft übrigens auch auf dem mac.. ;-)
und außerdem heißt das nicht IMac sondern iMac.. :-)
BOFH - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2004
1239 Beiträge
Geschrieben am: 12.07.2005 um 11:31 Uhr
Das würde aber Unix wehement bestreiten (und Linux auch) dass das n Unix System is, sonst würden sich die beiden net auch bekämpfen...irgendwie is es eh so, jeder gegen jeden und jedem sein System ist 1000 mal besser als die andren und alle andren sind schlecht..

Mit Linux kannste mich jagen. Hab n neues Asus Board und nicht mal der neue Kernel kriegt gebacken, dass da WiFi und Sound on Board drin sind. Mac hätte mit so was keine Probs, Windoof erst recht net.

Aber was soll ich viel mehr Geld für n iMac ausgeben, wenn ich mir meine PCs gerne selbst zusammenschuster *gg*
Wär so wie n Dell PC *ekel* :-D

http://www.librius-verlag.de
jtiehs - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2004
361 Beiträge

Geschrieben am: 12.07.2005 um 11:38 Uhr
betriebssysteme wie linux werden der unix-familie zugeordnet !

Zitat:

Wär so wie n Dell PC *ekel* :-D

du vergleichst dell mit apple ?! das sind totfeinde ! man !
  -1- -2- -3- -4- -5- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -