Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
<<< zurück | -1- ... -361- -362- -363- -364- -365- ... -600- | vorwärts >>> |
Prof_Matze ![]() Champion (offline) Dabei seit 03.2006 6894 Beiträge ![]() |
Eher das Laufwerk. Aber dennoch mal ne Gegenfrage: was hast du für ein Netzteil? Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt... |
||
-_Panda_love ![]() Anfänger (offline) Dabei seit 11.2011 24 Beiträge |
ich hab n kommisches netz teil:( |
||
Pumpernikel ![]() Profi (offline) Dabei seit 11.2006 695 Beiträge ![]() |
Frage bezüglich cpu: meine eltern brauchen einen neuen pc, die frage ist nur welche cpu es steht zur auswahl fx-4100 und i3-2120, kann mich da nicht so roichtog entscheiden.... der pc wird eigentlich nur für office , internet (youtube usw) und und zur bearbeitung von den fotos meines dad benötigt, daher soll er insgesamt auch einfach günstig sein :) ich schwank nur noch an der cpu, en paar tipps wären gut ( hab bei mir persönlich zwar intel drinne, bin aber von amd nicht abgeneigt ;) ) meine freunde sind wie wasserwerke, die klären das!!!!!! XD |
||
-_Panda_love ![]() Anfänger (offline) Dabei seit 11.2011 24 Beiträge |
joa meine auch können sich einfach net enscheiden |
||
smne ![]() Experte (offline) Dabei seit 05.2009 1298 Beiträge |
Zitat von Pumpernikel: Frage bezüglich cpu:meine eltern brauchen einen neuen pc, die frage ist nur welche cpu es steht zur auswahl fx-4100 und i3-2120, kann mich da nicht so roichtog entscheiden.... der pc wird eigentlich nur für office , internet (youtube usw) und und zur bearbeitung von den fotos meines dad benötigt, daher soll er insgesamt auch einfach günstig sein :) ich schwank nur noch an der cpu, en paar tipps wären gut ( hab bei mir persönlich zwar intel drinne, bin aber von amd nicht abgeneigt ;) ) der i3 ist stärker und stromsparender, hat zudem noch eine integrierte grafikeinheit. http://www.sysprofile.de/id110587 |
||
Elloga ![]() Experte (offline) Dabei seit 06.2006 1033 Beiträge ![]() |
ich würde auch den i3 nehmen der ist stromsparender was aus meiner sicht bei einem office pc sinnvoller ist als mehr kerne ...but then i took an arrow in the knee |
||
Pumpernikel ![]() Profi (offline) Dabei seit 11.2006 695 Beiträge ![]() |
ah noch was, wir haben noch ne ide-hdd und en ide-dvdbrenner, würden beide gern weiterverwenden da sie noch 1a funktionieren, nur sind die boards die noch ide plätze haben sau teuer. gibts da brauchbare adapter die auch bootfähig sind ? es gibts zwar massig adapter/controller aber ich find keine infos über die bootfähigkeit meine freunde sind wie wasserwerke, die klären das!!!!!! XD |
||
smne ![]() Experte (offline) Dabei seit 05.2009 1298 Beiträge |
Zitat von Elloga: ich würde auch den i3 nehmender ist stromsparender was aus meiner sicht bei einem office pc sinnvoller ist als mehr kerne der fx 4100 hat nicht einmal 4 reale kerne, sondern nur 2 module ;) http://www.sysprofile.de/id110587 |
||
Elloga ![]() Experte (offline) Dabei seit 06.2006 1033 Beiträge ![]() |
Zitat von smne: Zitat von Elloga: ich würde auch den i3 nehmender ist stromsparender was aus meiner sicht bei einem office pc sinnvoller ist als mehr kerne der fx 4100 hat nicht einmal 4 reale kerne, sondern nur 2 module ;) stimmt ich vergaß xD fx sind ja bulldozer basierend ...but then i took an arrow in the knee |
||
langhaardack ![]() Champion (offline) Dabei seit 07.2005 3625 Beiträge ![]() |
Zitat von Pumpernikel: ah noch was, wir haben noch ne ide-hdd und en ide-dvdbrenner, würden beide gern weiterverwenden da sie noch 1a funktionieren, nur sind die boards die noch ide plätze haben sau teuer. gibts da brauchbare adapter die auch bootfähig sind ? es gibts zwar massig adapter/controller aber ich find keine infos über die bootfähigkeitIch hab noch solche daheim, und von den angeschlossenen Geräten kann man auch sicher booten. Die sind vom arlt. |
||
Webse- ![]() Experte (offline) Dabei seit 02.2007 1190 Beiträge |
ich würd da eher noch nen Llano in den raum werfen! z.B. den hier die CPU-Leistung ist ähnlich mit der eines I3 aber hat fast die doppelte GPU-Leisstung und weils eh nur ein office rechner werden soll brauchst auch keine extra Grafikkarte weil des sich einfach ned so rentieren wird. Edit: Aber leider gibt es keine FM1 Boards mit IDE. ich weis leider auch ned wie es bei Intel aussieht aber du könntest vllt. n alten Phenom/Athlon II nehmen denn die Boards haben noch IDE |
||
-_Panda_love ![]() Anfänger (offline) Dabei seit 11.2011 24 Beiträge |
okeeeeeeeee:) |
||
smne ![]() Experte (offline) Dabei seit 05.2009 1298 Beiträge |
Zitat von Webse-: ich würd da eher noch nen Llano in den raum werfen!z.B. den hier die CPU-Leistung ist ähnlich mit der eines I3 aber hat fast die doppelte GPU-Leisstung und weils eh nur ein office rechner werden soll brauchst auch keine extra Grafikkarte weil des sich einfach ned so rentieren wird. Edit: Aber leider gibt es keine FM1 Boards mit IDE. ich weis leider auch ned wie es bei Intel aussieht aber du könntest vllt. n alten Phenom/Athlon II nehmen denn die Boards haben noch IDE eigentlich ist der i3 schon n ganzes stück schneller. lies dir mal hier die conclusion durch zitat: "So, if you are a gamer on a really tight budget, the new A8-3850 is a really nice option. But if you are an average user who won’t play games, the Core i3-2100 is a better option." wie gesagt solls nuir ein office rechner werden und damit sollen keine spiele gespielt werden. http://www.sysprofile.de/id110587 |
||
Webse- ![]() Experte (offline) Dabei seit 02.2007 1190 Beiträge |
Zitat von smne: eigentlich ist der i3 schon n ganzes stück schneller. lies dir mal hier die conclusion durch zitat: "So, if you are a gamer on a really tight budget, the new A8-3850 is a really nice option. But if you are an average user who won’t play games, the Core i3-2100 is a better option." wie gesagt solls nuir ein office rechner werden und damit sollen keine spiele gespielt werden. tja da scheiden sich die geister!! schaust hier mal rein da wird sogar nur der A6 3650 getestet und der wird eigentlich nur bevorzugt im vergleich zum I3 Edit: aber schlussendlich soll sich der TE selbst seine Meinung darüber bilden!! |
||
smne ![]() Experte (offline) Dabei seit 05.2009 1298 Beiträge |
Zitat von Webse-: Zitat von smne: eigentlich ist der i3 schon n ganzes stück schneller. lies dir mal hier die conclusion durch zitat: "So, if you are a gamer on a really tight budget, the new A8-3850 is a really nice option. But if you are an average user who won’t play games, the Core i3-2100 is a better option." wie gesagt solls nuir ein office rechner werden und damit sollen keine spiele gespielt werden. tja da scheiden sich die geister!! schaust hier mal rein da wird sogar nur der A6 3650 getestet und der wird eigentlich nur bevorzugt im vergleich zum I3 Edit: aber schlussendlich soll sich der TE selbst seine Meinung darüber bilden!! zitat aus deiner quelle: "Einzig bei Tests, bei denen die Grafikeinheit außen vor bleibt, fällt AMD in der Effizienz weit zurück, denn beim Prozessorteil liefert Intel mehr Performance und braucht dafür nicht einmal halb so viel Energie." der fragesteller will doch keine grafisch anspruchsvollen aufgaben erledigen, so wie er es geschildert hat? http://www.sysprofile.de/id110587 |
||
<<< zurück |
-1- ... -361- -362- -363- -364- -365- ... -600- |
vorwärts >>> |
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -