Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Quad oder Dual Core?

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- ... -12- vorwärts >>>  
Valorian - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2005
242 Beiträge

Geschrieben am: 08.10.2008 um 22:19 Uhr

und wie hilft es ihm bei der wahl des cpus weiter????
wenn du mit deinem system prahlen willst dann geh woanders hin (obwohl ich
neidisch bin ;-) )



I think I've lost my brain

SchiZo - 37
Experte (offline)

Dabei seit 04.2005
1695 Beiträge

Geschrieben am: 08.10.2008 um 22:21 Uhr

Für 3.700€ hätte ick mir auf jeden Fall wat besseres gönnen können, Preis-Leistungs mäßig.

Ti prosto malaletnaja schalawka bolsche ne4ewo!!!

Ef_von_Iks - 36
Champion (offline)

Dabei seit 06.2007
2788 Beiträge

Geschrieben am: 08.10.2008 um 22:22 Uhr

Zitat von ijjiKranker:


also mein rechner kostet 3.700€ xD ich weiß habn schade aber ich spiele sehr
gerne ich hab 8 gigabeit arbeitsspeicher

quatqore 2.7 giga und joa hab ne

Ati Hd4870 1024 mb DDR5 hab ich 2 stück drin =) also da geht was xD 500gig
festplatte joa das echt geil bei

Arlt gekauft


Toll...
Worfür brauchst du 8Gb wenn dir 4 Locker langen.
Meiner hat 750€ gekostet (marke eigenbau)
Abit in9 Fatility
4Gb Ram
Intel 2x 3GHz @4GHz (Gekühlt mit Coolermaster Gemini II)
1TB HDD
Und eine Geforce 9600GT drin

Wenn ich genug geld hätte, könnt ich auf mein Mainboard Komponenten schrauben im Wert von über 16000€
32GB RAM
2x Nvidia Quadro FX 5600
4TBHDD
Intel Core 2 Extreme mit 4x 3,4Ghz @ >4GHz
Wasserkühlung.
Aber warum mach ichs net? 1. Weils zu teuer ist und 2. Weils überhaupt nix bringt. Es bringt erst was wenn es auch software gibt die die Hardware auslasten ;-)

Wenn ich 3700€ für so ein System wie deins ausgegeben hätte, würd ich mir verarscht vorkommen.
Dass kann man auch für 1500€ zusammen bauen ;-)

www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"

Valorian - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2005
242 Beiträge

Geschrieben am: 08.10.2008 um 22:23 Uhr

http://www.cpubenchmark.net/

kannst mal anschauen, wobei ich davon ausgehe dass der benchmark auf quad-
core ausgelegt ist, jedoch gibts n kleinen leistungsüberblick

I think I've lost my brain

Ef_von_Iks - 36
Champion (offline)

Dabei seit 06.2007
2788 Beiträge

Geschrieben am: 08.10.2008 um 22:26 Uhr

Zitat von _schmidde:

2. biste dann mit den übrigen zweien gut für die zukunft gerüstet würd ich mal sagen:daumenhoch2:


Bis es ein Betriebsystem gibt das Quadcores voll auslastet sind die von heute sowieso veraltet.
Die Vergangenheit hat gezeigt das sich die Taktfrequenz der Prozessoren in 18 Monaten verdoppelt. ;-)

www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"

ijjiKranker - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2008
73 Beiträge

Geschrieben am: 08.10.2008 um 22:28 Uhr

Zitat von Ef_von_Iks:

Zitat von ijjiKranker:


also mein rechner kostet 3.700€ xD ich weiß habn schade aber ich spiele sehr
gerne ich hab 8 gigabeit arbeitsspeicher

quatqore 2.7 giga und joa hab ne

Ati Hd4870 1024 mb DDR5 hab ich 2 stück drin =) also da geht was xD 500gig
festplatte joa das echt geil bei

Arlt gekauft


Toll...
Worfür brauchst du 8Gb wenn dir 4 Locker langen.
Meiner hat 750€ gekostet (marke eigenbau)
Abit in9 Fatility
4Gb Ram
Intel 2x 3GHz @4GHz (Gekühlt mit Coolermaster Gemini II)
1TB HDD
Und eine Geforce 9600GT drin

Wenn ich genug geld hätte, könnt ich auf mein Mainboard Komponenten schrauben
im Wert von über 16000€
32GB RAM
2x Nvidia Quadro FX 5600
4TBHDD
Intel Core 2 Extreme mit 4x 3,4Ghz @ >4GHz
Wasserkühlung.
Aber warum mach ichs net? 1. Weils zu teuer ist und 2. Weils überhaupt nix
bringt. Es bringt erst was wenn es auch software gibt die die Hardware
auslasten ;-)

Wenn ich 3700€ für so ein System wie deins ausgegeben hätte, würd ich mir
verarscht vorkommen.
Dass kann man auch für 1500€ zusammen bauen ;-)


ok alles schöhn und gut aber 32 bit das net so wirklich ja ich hab windows xp und
vista auf dem pc und vista zock ich meine spiele und online spiele und xp zock ich
ein online spiel wo nur auf xp leuft deswegen =)

ja ich brauch die weil deiner schaft das spiel glaub ich net

(•*•.___»LoVe mE oR HaTe mE, BuT DoN't pLaY WiTh Me!«___.•*•.)

Ef_von_Iks - 36
Champion (offline)

Dabei seit 06.2007
2788 Beiträge

Geschrieben am: 08.10.2008 um 22:30 Uhr

Zitat von ijjiKranker:



ok alles schöhn und gut aber 32 bit das net so wirklich ja ich hab windows xp und
vista auf dem pc und vista zock ich meine spiele und online spiele und xp zock ich
ein online spiel wo nur auf xp leuft deswegen =)

ja ich brauch die weil deiner schaft das spiel glaub ich net


Also wenn ich dein Kauderwelsch ichtig interpretiert hab, verwendest du ein 32-Bit system. Prima dann hast du 8 GB drin, kannst aber nur 3,4 GB nutzen... Toll... Ser Effektiv. Nuja... Ein PC für das 2,5 Fache des Preis zu kaufen, von dem man den Ram und den Prozessor nicht voll nutzen kann ist schon klassen...

www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"

ijjiKranker - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2008
73 Beiträge

Geschrieben am: 08.10.2008 um 22:32 Uhr

Zitat von Ef_von_Iks:

Zitat von ijjiKranker:



ok alles schöhn und gut aber 32 bit das net so wirklich ja ich hab windows xp und
vista auf dem pc und vista zock ich meine spiele und online spiele und xp zock ich
ein online spiel wo nur auf xp leuft deswegen =)

ja ich brauch die weil deiner schaft das spiel glaub ich net


Also wenn ich dein Kauderwelsch ichtig interpretiert hab, verwendest du ein 32-
Bit system. Prima dann hast du 8 GB drin, kannst aber nur 3,4 GB nutzen... Toll...
Ser Effektiv. Nuja... Ein PC für das 2,5 Fache des Preis zu kaufen, von dem man
den Ram und den Prozessor nicht voll nutzen kann ist schon klassen...

ne 64 bit =)

(•*•.___»LoVe mE oR HaTe mE, BuT DoN't pLaY WiTh Me!«___.•*•.)

Ef_von_Iks - 36
Champion (offline)

Dabei seit 06.2007
2788 Beiträge

Geschrieben am: 08.10.2008 um 22:44 Uhr

Zitat von ijjiKranker:

Zitat von Ef_von_Iks:

Zitat von ijjiKranker:



ok alles schöhn und gut aber 32 bit das net so wirklich ja ich hab windows xp und
vista auf dem pc und vista zock ich meine spiele und online spiele und xp zock ich
ein online spiel wo nur auf xp leuft deswegen =)

ja ich brauch die weil deiner schaft das spiel glaub ich net


Also wenn ich dein Kauderwelsch ichtig interpretiert hab, verwendest du ein 32-
Bit system. Prima dann hast du 8 GB drin, kannst aber nur 3,4 GB nutzen... Toll...
Ser Effektiv. Nuja... Ein PC für das 2,5 Fache des Preis zu kaufen, von dem man
den Ram und den Prozessor nicht voll nutzen kann ist schon klassen...

ne 64 bit =)


Hast du von den Games auch die 64-Bit version? Oder nur die normale... weil dann laufen die Spiele trotzdem mit 32-Bit und dir bringt dein erweiterter Ram nix. Außerdem brauch kein Spiel mehr als 4 GB Ram. Wenn ich bei mir Firefox, Thunderbird, Photoshop, 3D Studio max und dann noch BF 2 Laufen lass, hab ich grad mal 2,7 GB auslagerungs dateien. Also ich denk nicht das irgendein Spiel alleine Knackt. ;-)

www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"

Valorian - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2005
242 Beiträge

Geschrieben am: 08.10.2008 um 22:46 Uhr

wäre mir neu wenn es spiele in 64bit versionen gibt, kann sein dass ich nicht auf
dem laufenden bin aber 64bit spiele?????
ich mein vista ultimate 64bit directX10, und die spiele sollen trotzdem mit 32 bit
laufen, kann ich mir nicht vorstellen...

I think I've lost my brain

Ef_von_Iks - 36
Champion (offline)

Dabei seit 06.2007
2788 Beiträge

Geschrieben am: 08.10.2008 um 22:49 Uhr

Zitat von Valorian:

wäre mir neu wenn es spiele in 64bit versionen gibt, kann sein dass ich nicht auf
dem laufenden bin aber 64bit spiele?????
ich mein vista ultimate 64bit directX10, und die spiele sollen trotzdem mit 32 bit
laufen, kann ich mir nicht vorstellen...


Ich weiß es jetzt nur vom XP 64-Bit. Da laufen 64-bit und 32-Bit Programme. Die 32er werden weiterhin als 32er ausgeführt und die 64er als 64er. Aber mir wäre das auch neu :-D
Bei Programmen weiß ich es. Von 3Ds Max 9 gibts ne 64-Bit version und von Photoshop CS3 glaub auch. Und wenn ich mich nicht irre auch von Adobe Premiere... bin mir aber jetzt net sicher und zu faul um auf Amazon zu gehen :-D

www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"

Fjalar - 100
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2007
44 Beiträge

Geschrieben am: 08.10.2008 um 23:04 Uhr

Zitat von Ef_von_Iks:

Zitat von _schmidde:

2. biste dann mit den übrigen zweien gut für die zukunft gerüstet würd ich mal sagen:daumenhoch2:


Bis es ein Betriebsystem gibt das Quadcores voll auslastet sind die von heute sowieso veraltet.
Die Vergangenheit hat gezeigt das sich die Taktfrequenz der Prozessoren in 18 Monaten verdoppelt. ;-)


dazu eins: stimmt zwar, aber denk mal so: dann fängt die selbe diskussion wieder an weil es da auch keine software (geschweige denn spiele) geben wird, die das dann wieder auslastet. also nie aufrüsten oder wie? hmmmm wenn die dann mal da oben angelangt sind können quadcore gamer halt noch gemütlich die polygonenpracht geniessen während dualcorler irgendwo bei 15fps rumlaggen :-D

is nichts persöhnliches gegen dualcore, aber n bisschen sollt man schon mit der zeit gehn, oder?
Ef_von_Iks - 36
Champion (offline)

Dabei seit 06.2007
2788 Beiträge

Geschrieben am: 08.10.2008 um 23:20 Uhr

Zitat von Fjalar:

Zitat von Ef_von_Iks:

Zitat von _schmidde:

2. biste dann mit den übrigen zweien gut für die zukunft gerüstet würd ich mal sagen:daumenhoch2:


Bis es ein Betriebsystem gibt das Quadcores voll auslastet sind die von heute sowieso veraltet.
Die Vergangenheit hat gezeigt das sich die Taktfrequenz der Prozessoren in 18 Monaten verdoppelt. ;-)


dazu eins: stimmt zwar, aber denk mal so: dann fängt die selbe diskussion wieder an weil es da auch keine software (geschweige denn spiele) geben wird, die das dann wieder auslastet. also nie aufrüsten oder wie? hmmmm wenn die dann mal da oben angelangt sind können quadcore gamer halt noch gemütlich die polygonenpracht geniessen während dualcorler irgendwo bei 15fps rumlaggen :-D

is nichts persöhnliches gegen dualcore, aber n bisschen sollt man schon mit der zeit gehn, oder?


Genau, MIT der Zeit gehn und nicht 5 Schritte vorraus sein und das 10x Zahlen. Spätestens in einem Halben- Dreiviertel Jahr zahlt man wieder einen "normalen" Preis und es gibt immer noch keine Software die die Hardware auslastet.
Schaut mal, welches Spiel war vor Crysis/COD4/UT3 (die alle ziemlich gleichzeitig rauskamen) das Hardware vordernste? Ich mein Battlefield 2. Wann kam das Raus? 2005. Was wars davor? Grand Prix 4 (Läuft heut noch nicht voll, weil die Grafik über die CPU berrechnet wird), Release war 2002. Also ca alle 3 Jahre Kommt wieder ein Game Raus, das die Hardware in etwa eingeholt hat. Die Hardware ist aber ein Halbes Jahr später wieder der Software weit vorraus ;-)

www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"

cEoN - 38
Champion (offline)

Dabei seit 08.2004
2181 Beiträge

Geschrieben am: 09.10.2008 um 03:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.10.2008 um 03:26 Uhr

Mit nem gescheiten Betriebsystem kannst du ganz einfach per Mausklick festlegen welches Programm auf welchen Kernen laufen soll, und dann ist der Quadcore klar im Vorteil.

Ich hab mir auch einen Quadcore besorgt, und Windows Server 2008 x64 auf die Kiste gemacht, und ich kann Crysis auf hoher Auflösung spielen, auf dem Zweiten Monitor einen FullHD x264 Film abspielen, und hab dann immer noch freie Leistung zur Verfügung die ich nochmal zu irgendwas benutzen könnte.

Wenn ich allerdings einem Spiel alle vier Kerne zu Verfügung stelle geht die Auslastung pro Kern selten über 30%, aber es verteilt sich zumindest laut Taskmanager gleichmäßig auf alle 4 Kerne, sodass man die Leistung sehr wohl multiplizieren kann. Ob das mit WinXP oder Vista auch der Fall ist wag ich zu bezweifeln, mit dem Server 2008 funktionierts allerdings wunderbar.

Und auch das mit dem sehr hohen Stromverbrauch stimmt nicht, in den Energieoptionen des Servers 2008 kann man die Taktrate variabel zur Auslastung einstellen, meiner taktet so normalerweise auf 4x1ghz runter und wird nur bei Bedarf, der allerdings fast nicht eintritt auf bis zu 4x2,5ghz hochgetaktet.

Und der Junge mit seinen 3700€ hat sich wohl ganz schön über den Tisch ziehen lassen...

Mein System:

Athlon Quad Core 9850 4x 2,5
Asus M2A-VM
4GB Ram
Gefore 9800GTX+
2x750 HDD Raid5

hat mich ca 500 Piepen gekostet, ok die Platten hatte ich schon aber trotzdem, Leistungsmäßig lieg ich sicher nicht weit zurück, im Preis jedoch brutalst, ich such mal schnell nach deinen Componenten, glaub du hast bisschen scheisse gelabert....

Quelle guenstiger.de

8 GB RAM -> 150€
Intel Quadcore 2,8ghz -> 270€
Mainboard: max 200€
2x Graka ATI 4870 -> max 500€
500GB HDD: 60€

macht für mich in der Summe 1180€, glaube kaum dass du ein Server Mainboard für 3000€ oder so drinnen hast und auch Laufwerke oder anderes können des nicht noch rausreissen. Also laber mal nich so blöd... nichmal mein Auto kostet 3700€ -.-


Bei jeder Streitfrage gibt es zwei Standpunkte: meinen und den falschen. ;-)

Ef_von_Iks - 36
Champion (offline)

Dabei seit 06.2007
2788 Beiträge

Geschrieben am: 09.10.2008 um 10:04 Uhr

Zitat von cEoN:


Und der Junge mit seinen 3700€ hat sich wohl ganz schön über den Tisch ziehen lassen...

Mein System:

Athlon Quad Core 9850 4x 2,5
Asus M2A-VM
4GB Ram
Gefore 9800GTX+
2x750 HDD Raid5

hat mich ca 500 Piepen gekostet, ok die Platten hatte ich schon aber trotzdem, Leistungsmäßig lieg ich sicher nicht weit zurück, im Preis jedoch brutalst, ich such mal schnell nach deinen Componenten, glaub du hast bisschen scheisse gelabert....

Quelle guenstiger.de

8 GB RAM -> 150€
Intel Quadcore 2,8ghz -> 270€
Mainboard: max 200€
2x Graka ATI 4870 -> max 500€
500GB HDD: 60€

macht für mich in der Summe 1180€, glaube kaum dass du ein Server Mainboard für 3000€ oder so drinnen hast und auch Laufwerke oder anderes können des nicht noch rausreissen. Also laber mal nich so blöd... nichmal mein Auto kostet 3700€ -.-


Hab ich ja gesagt das den einer Verarscht hat. Selbst wenn er 2 Blu-ray Brenner drin hätte, würde er nicht auf die 3700€ kommen.
Und für mich ist nicht entscheident wie teuer ein PC ist, sondern wie gut das Preis/Leistungs-Verhältnis ist und das ist bei dem 3700€ Haufen extrem schlecht.

www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- ... -12- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -