bredator  - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2008 um 16:31 Uhr
|
|
Zitat von Fightmaster:
 nein eher nicht.
Ich bin immer noch der Meinung, dass man mit XP besser dran ist. Und das wird sich "erstmal" nicht ändern.
Tja, das ist eine Meinung, aber kein Beweis. Willst du 64 Bit Anwendungen (Windows-Anwendungen) ausführen, kommst du an Vista x64 eigentlich nicht vorbei. Xp gibt es zwar auch als 64 Bit, aber da siehts mit Treibern noch schlechter aus, als es bei Vista ohnehin schon ist.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Bauigel_2000 - 50
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
251
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.09.2008 um 16:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.09.2008 um 16:41 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von Fightmaster:
nein eher nicht.
Ich bin immer noch der Meinung, dass man mit XP besser dran ist. Und das wird sich "erstmal" nicht ändern.
Tja, das ist eine Meinung, aber kein Beweis. Willst du 64 Bit Anwendungen (Windows-Anwendungen) ausführen, kommst du an Vista x64 eigentlich nicht vorbei. Xp gibt es zwar auch als 64 Bit, aber da siehts mit Treibern noch schlechter aus, als es bei Vista ohnehin schon ist.
Ich für meinen Teil kenne noch kein einziges Programm, das ausschließlich als 64Bit-Version ausgeliefert wird. Das können sich die Software-Entwickler auch gar nicht leisten, solange noch so viele Anwender mit 32Bit-Systemen arbeiten. Also gibt es momentan noch keinen Grund umzusteigen. Klar wird das irgendwann kommen, aber bis dahin fließt noch viel Wasser die Donau runter.
Und solange bleibe ich erstmal bei XP...
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2008 um 19:27 Uhr
|
|
Es muss ja auch nicht ausschließlich für 64 Bit existieren. Nimm Cinema 4D. Ich arbeite viel damit und da es auch als 64 Bit Version ausgeliefert wird, und diese ganz erheblich schneller läuft, nutze ich auch diese. Da die ganze 32 Bit Software ebenfalls zufriedenstellend läuft... brauche ich kein XP mehr.
Ja, nicht jeder ist in dieser Situation, ganz klare Sache. Und solange vernünftig Argumentiert wird sage ich auch überhaupt nichts. Aber gab halt jetzt schon diverse Antworten von Schwachmaten, die keine Ahnung haben, aber eine Meinung dazu kundgeben.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
oimariooi - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
949
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 14:38 Uhr
|
|
Die meißten Anwender haben auch nicht wirklich Ahnung....
es ist sonderbar warum beschweren sich die wenigsten IT Menschen
die meißten wo hier Meckern sind Kinder...
die Leute die Ahnung von der Materie haben, haben wenig probs mit Vista
abgesehn davon Xp ist auch nicht Fehlerfrei
Wer keine Angst vorm Teufel hat braucht auch keinen Gott
|
|
Bizzy-Bone07 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
249
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 14:41 Uhr
|
|
XP ist beschde hatte noch nie größere probleme damit
|
|
thomas_11 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
446
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 14:44 Uhr
|
|
Beides! ich hol mir heute ne 500gig Sata Festplatte und haud a auf ner partition Vista und auf ner anderen Win Xp drauf ....mal ne frage wieviel hat den Vista +Updates an Gigabyte
Let´s hack :D
|
|
oimariooi - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
949
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 14:55 Uhr
|
|
Zitat von thomas_11: Beides! ich hol mir heute ne 500gig Sata Festplatte und haud a auf ner partition Vista und auf ner anderen Win Xp drauf ....mal ne frage wieviel hat den Vista +Updates an Gigabyte
Wer keine Angst vorm Teufel hat braucht auch keinen Gott
|
|
oimariooi - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
949
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 14:56 Uhr
|
|
Zitat von Bizzy-Bone07: XP ist beschde hatte noch nie größere probleme damit
hast außerdem net super argumentation
Wer keine Angst vorm Teufel hat braucht auch keinen Gott
|
|
DerKhan - 53
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2008
199
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 15:03 Uhr
|
|
XP natürlich...
Warum? Weil es absolut reicht und der PC flotter arbeitet, da es weniger Resourcen benötigt.
Jede andere Argumentation ist Schwachfug, schliesslich ist ein Betriebssystem nur ein Betriebssystem...
Lesen (Bild)-et nicht immer
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 15:27 Uhr
|
|
Zitat von DerKhan: XP natürlich...
Warum? Weil es absolut reicht und der PC flotter arbeitet, da es weniger Resourcen benötigt.
Jede andere Argumentation ist Schwachfug, schliesslich ist ein Betriebssystem nur ein Betriebssystem...
Mit der letzten Aussage hast du dich für die weitere Diskussion disqualifiziert.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
ChiefWiggum - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1235
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 19:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.09.2008 um 09:21 Uhr
|
|
Zitat von Bizzy-Bone07: XP ist beschde hatte noch nie größere probleme damit
hatte ich mit vista auch noch nie-.-
|
|
EHRDI - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
4226
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.09.2008 um 22:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.09.2008 um 22:40 Uhr
|
|
Zitat von DerKhan: XP natürlich...
Warum? Weil es absolut reicht und der PC flotter arbeitet, da es weniger Resourcen benötigt.
Jede andere Argumentation ist Schwachfug, schliesslich ist ein Betriebssystem nur ein Betriebssystem...
für wenn reicht es? für dich vlt, aber für welche die z.b. dx10 wollen, is vista nun mal pflicht. und dass mit den ressourcen fällt mir gar ent auf, da alles super schnell geht^^, so is ahlt die zeit, man muss mit der technik schon ein bisschen mitgehen (ich weiß, dass das nicht ganz billig ist^^)
Mittermeier in Paranoid:ich will jetz nicht länger auf der merkel rumreiten, ok, wer will das schon
|
|
quitter - 27
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2008
37
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2008 um 23:24 Uhr
|
|
Zitat von oimariooi: die Leute die Ahnung von der Materie haben, haben wenig probs mit Vista abgesehn davon Xp ist auch nicht Fehlerfrei
ich warte immer noch auf die samba bzw. domain doku.
Zitat von bredator: Zitat von DerKhan: ... Jede andere Argumentation ist Schwachfug, schliesslich ist ein Betriebssystem nur ein Betriebssystem...
Mit der letzten Aussage hast du dich für die weitere Diskussion disqualifiziert.
da wiederspreche ich dir jetzt einfach mal.
zitat wikipedia:
"Betriebssysteme bestehen in der Regel aus einem Kern ..., der die Hardware des Computers verwaltet, sowie grundlegenden Systemprogrammen, die dem Start des Betriebssystems und dessen Konfiguration dienen. ..."
was willst du mir denn jetzt erzählen, dass ich für ein verf*** betriebssystem bitte einen arsch voll ressourcen bereitstellen soll, wenn es doch nur ein bescheidener unterbau sein soll, dass mein computer funktioniert und die programme ordentlich ausführt.
will ich schöne bildchen, häng ich sie mir an die wand (geblubber und transparenzen *lach*)
zum arbeiten brauch ich keine 32 bit farben, ausser für das bild, das ich gerade bearbeite. gewabbel und würfeldarstellungen vom desktop, wie sie auch im linux vorhanden sind, braucht kein mensch und sind einfach sinnfrei. ... ... ...
zum thema dx10 nur für vista.
schon mal überlegt, dass es nur geldmache sein kann. siehe sinnfreiheit oben.
"Frag' nicht - Du könntest eine Antwort erhalten."
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2008 um 23:33 Uhr
|
|
Zitat von quitter: Zitat von oimariooi: die Leute die Ahnung von der Materie haben, haben wenig probs mit Vista abgesehn davon Xp ist auch nicht Fehlerfrei
ich warte immer noch auf die samba bzw. domain doku.
Zitat von bredator: Zitat von DerKhan: ... Jede andere Argumentation ist Schwachfug, schliesslich ist ein Betriebssystem nur ein Betriebssystem...
Mit der letzten Aussage hast du dich für die weitere Diskussion disqualifiziert.
da wiederspreche ich dir jetzt einfach mal.
zitat wikipedia:
"Betriebssysteme bestehen in der Regel aus einem Kern ..., der die Hardware des Computers verwaltet, sowie grundlegenden Systemprogrammen, die dem Start des Betriebssystems und dessen Konfiguration dienen. ..."
was willst du mir denn jetzt erzählen, dass ich für ein verf*** betriebssystem bitte einen arsch voll ressourcen bereitstellen soll, wenn es doch nur ein bescheidener unterbau sein soll, dass mein computer funktioniert und die programme ordentlich ausführt.
will ich schöne bildchen, häng ich sie mir an die wand (geblubber und transparenzen *lach*)
zum arbeiten brauch ich keine 32 bit farben, ausser für das bild, das ich gerade bearbeite. gewabbel und würfeldarstellungen vom desktop, wie sie auch im linux vorhanden sind, braucht kein mensch und sind einfach sinnfrei. ... ... ...
zum thema dx10 nur für vista.
schon mal überlegt, dass es nur geldmache sein kann. siehe sinnfreiheit oben.
mhh...du nicht, aber vista ist ja nicht nur für den total involvierten kommandozeilenfreak gemacht worden [kann man aber deaktivieren  ] - aber server 2008 ohne gui dürfte dann ja genau deine welt sein ;) und ein OS ist bei weitem nicht nur ein unterbau zwischen HW & SW xD
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
quitter - 27
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2008
37
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2008 um 23:53 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: ... - aber server 2008 ohne gui dürfte dann ja genau deine welt sein ;) und ein OS ist bei weitem nicht nur ein unterbau zwischen HW & SW xD
falls ich doch mal lust und laune verspüre, mich mit S2008 zu beschäftigen, werde ich bestimmt erstaunt sein. zum glück verspüre ich derzeit noch kein verlangen danach.
leider bin ich aber trotzdem noch der meinung, dass ein OS nur vermittler zwischen HW und SW ist. dafür ist es gemacht und alles andere ist geldmache, schnick-schnack, propaganda, ...
ein betriebssystem hat so gar nichts mit einem mediaplayer, browser, dateimanager, klicki bunti, .... zu tun, wie ein elefant und fliegen gemein hat.
nur microsoft will einem durch diesen veralteten und "dummen" ansatz erklären, dass es richtig ist.
nur mal so einen anstoss: "warum gibt es bei microsoft nur schwerlich dokumente, welche durch gruppen bearbeitet werden können? ...."
"Frag' nicht - Du könntest eine Antwort erhalten."
|
|
[