Fossegrim  - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
418
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.05.2008 um 23:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.05.2008 um 23:36 Uhr
|
|
Soviel ich weiß werden Quadcores zur Zeit nur von speziellen Grafik bzw. Videoschnittprogrammen unterstützt. Wenns ums zocken geht würd ich ein Dualcore empfehlen. Vor allem weil es, bis die Spiele Quadcores standardmäßig unterstützen, schon wieder x neue Quadcoregenerationen geben wird.
Attack Of The Wrath Of The War Of The Death Of The Strike Of The Sword Of The Blood Of The Beast
|
|
Bierzelt  - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1044
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.05.2008 um 23:42 Uhr
|
|
So ist es
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
|
|
heroc - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
925
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.05.2008 um 03:17 Uhr
|
|
Zitat von SingSing: Wir hatten heut in der schule ne kleine diskussion, jeder meinte, das ein Quadcore 2,5 ghz Prozessor 10 Ghz liefert..
Ist doch schwachsinn oder?, weil die 2,5 Ghz durch 4 geteilt sind, und ein kern somit ca. 725 mhz hat 
Wie ist es nun wirklich? Diese ewige Diskussion soll mal hier endich beendet werden 
stells dir vor wie ne autobahn...du darfst 250 km/h fahren.... nur anstatt auf 1 oder 2 spuren halt auf 4 ...... du bist nicht schneller aber kannst dafür mehr "befördern".
checksch?!?
..wer hat, der hat...
|
|
Bully2003 - 49
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2006
11
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2008 um 07:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.05.2008 um 07:31 Uhr
|
|
Hallo, ja da hast Du recht, die Leistung von 2,5GHz mal vier ist nicht so richtig, sonder das Model der Autobahn mit vier Spuren wo du auf jeder mit 2,5GHz fahren darfst ist richtig.........................
Gruß Bully
|
|
KexX- - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1676
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2008 um 08:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.05.2008 um 10:14 Uhr
|
|
Welchen Dual-Core Prozessor würdet ihr denn dann zur Zeit empfehlen, wenn hier so ziemlich alle der Meinung sind, dass die Dinger zur Zeit mehr Sinn machen :) ?
» Fusszeile fürs Forum «
|
|
heroc - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
925
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.05.2008 um 12:39 Uhr
|
|
Zitat von KexX-: Welchen Dual-Core Prozessor würdet ihr denn dann zur Zeit empfehlen, wenn hier so ziemlich alle der Meinung sind, dass die Dinger zur Zeit mehr Sinn machen :) ?
ein Dual-Core von Intel der EE 8x00er Reihe
..wer hat, der hat...
|
|
Papa-Schumpf - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1979
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.05.2008 um 12:59 Uhr
|
|
Zitat von alex5555: ja die leistung wird auf 4 prozessoren aufgeteilt und somit brauchen diese(die spiele oder was auch immer) "weniger" ghz
denn man hat 4 x2,5 ghz das heitß man kann z.b. ein spiel spielen das 3 ghz bracuht udn das perfekt weil die 3ghz aufgeteilt werden das ist aber nciht das gleiche wie wenn man 10ghz hat
Stimmt auch nicht, wenn ein Spiel / Programm 3 ghz braucht und nicht für dualcore oder quadcore Programmiert wurde bringen auch die 4 * 2,5 ghz nichts, da das Jeweilige Spiel / Programm mit den anderen Kernen nichts anfangen kann.
Ein Spiel / Programm das dafür programmiert wurde nutzt aber jeden einzelnen Kern um etwas anderes zu berechnen.
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.
|
|
Papa-Schumpf - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1979
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.05.2008 um 13:00 Uhr
|
|
Zitat von Fossegrim: Soviel ich weiß werden Quadcores zur Zeit nur von speziellen Grafik bzw. Videoschnittprogrammen unterstützt. Wenns ums zocken geht würd ich ein Dualcore empfehlen. Vor allem weil es, bis die Spiele Quadcores standardmäßig unterstützen, schon wieder x neue Quadcoregenerationen geben wird.
Oder auch zum Rippen von DVD´s, wenn das Programm dafür ausgelegt ist.
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.
|
|
Marius2000 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
403
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.05.2008 um 13:05 Uhr
|
|
Ich würde sagen dass der Core2Duo E8400 mit 3GHz zurzeit in Sachen Preis/Leistung am besten ist. Er hat genug Leistung für alle Anwendungen (Preis: ca. 190€).
Ich würde aber trotzdem einen QuadCore nehmen da immer mehr Programme kommen die 4 kerne unterstützen und für die, die es nicht unterstützen reicht auch ein Kern. Ich würde den Core2Quad Q9300 mit 2,5GHz empfehlen, der hat genug Power und lässt sich auch gut übertakten (Preis: ca. 235€)
|
|
party-paddy - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2008
1360
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.05.2008 um 13:53 Uhr
|
|
ja eich ist´s doch etz geklärt oder?
http://www.profiseller.de/shop1/index.ph p3?ps_id=p156910060
|
|
Bierzelt - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1044
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.05.2008 um 14:05 Uhr
|
|
Zitat von Marius2000: Ich würde sagen dass der Core2Duo E8400 mit 3GHz zurzeit in Sachen Preis/Leistung am besten ist. Er hat genug Leistung für alle Anwendungen (Preis: ca. 190€).
Ich würde aber trotzdem einen QuadCore nehmen da immer mehr Programme kommen die 4 kerne unterstützen und für die, die es nicht unterstützen reicht auch ein Kern. Ich würde den Core2Quad Q9300 mit 2,5GHz empfehlen, der hat genug Power und lässt sich auch gut übertakten (Preis: ca. 235€)
Son käse. Man kauft sich n Prozessor mit 4 Kernen wenn man ihn braucht und net weils inder Zukunft irg wann mal braucht. Jetzt ist das blos teuer sonst nix.
Einen Kern xD Mit dem kann man nix mehr machen. Kein Spiel läuft mehr damit anständig. Und man kauft sich auch nicht sowas ungünstiges wie einen E8000 weil der kostet ca 190€ ist auf 3,0 aber man kann ich nicht mehr gut übertakten. Viel besser sind die Reihen der e4000 und e6000. Bei den meisten muss für IC nicht mal die Spannung erhöt werden.
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
|
|
Tha_Buuge - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.05.2008 um 14:23 Uhr
|
|
zu dem thema fällt mir gerade wieder ein:
wenn man 10 gläser mit 100ml wasser, welches 10°C warm ist, zusammen in einen Topf schüttet, hat man natürlich auch 1L kochendes wasser :D
HipHop 4 Life
|
|
Nico_92 - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2008
52
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.05.2008 um 14:40 Uhr
|
|
Zitat von Tha_Buuge: zu dem thema fällt mir gerade wieder ein:
wenn man 10 gläser mit 100ml wasser, welches 10°C warm ist, zusammen in einen Topf schüttet, hat man natürlich auch 1L kochendes wasser :D
ohne witz sowas hab ich auch gedacht^^
|
|
Marius2000 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
403
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.05.2008 um 15:43 Uhr
|
|
Zitat: Und man kauft sich auch nicht sowas ungünstiges wie einen E8000 weil der kostet ca 190€ ist auf 3,0 aber man kann ich nicht mehr gut übertakten. Viel besser sind die Reihen der e4000 und e6000. Bei den meisten muss für IC nicht mal die Spannung erhöt werden.
Ich hab ja auch nicht gesagt dass der E8400 gut zum übertakten ist. Der CPU ist für Leute geeignet die noch keine Erfahrung mit OC haben aber trotzdem genug Leistung haben wollen.
|
|
-manU-93- - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2007
884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.05.2008 um 17:52 Uhr
|
|
wie kann man einen übertakten
Nortex.eSport - Die neue Generation! www.nortex-esports.de Draufgehen und anmelden
|
|
[