SchiZo  - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1695
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.05.2005 um 03:04 Uhr
|
|
bluetooth
Ti prosto malaletnaja schalawka bolsche ne4ewo!!!
|
|
-REICHLE- - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2105
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.05.2005 um 09:05 Uhr
|
|
Zitat: JO das is wahr, aber bei mir gings bisher immer :D
hasch haltv en ziemlich gutes blu8etooth
mein schwanz ist zu klein
|
|
TooTall - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
3485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.05.2005 um 09:05 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: JO das is wahr, aber bei mir gings bisher immer :D
hasch haltv en ziemlich gutes blu8etooth
bei mir ging auch immer... ich denk des hängt auch ab mit was mans macht.. (also handy pc oder kühlschrank oder was weiß ich)
Legi, intellexi, condemnavi...!
|
|
Nixtreff - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.05.2005 um 11:54 Uhr
|
|
ich mach halt entweder von Handy auf Handy oder von Handy auf meinen Pc und andersrum ^^
|
|
AkteX - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2004
102
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.05.2005 um 11:55 Uhr
|
|
ein handy sollte beides haben
G-UNIT for live
|
|
Doominik3003 - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2004
52
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2005 um 18:43 Uhr
|
|
Also ich meine das Infaarot schneller ist aber beide sind gut Bluetooth ist bequemer weil die handys sich halt in einem umkreis von ca 10 m sein können und man kann trotzdem noch was übertragen und bluetooth ist nicht unbedingt unsichere als Infararot bei bluetooth muss man immer in den 10 m umkreis sein das einer dein handy hacken kann also Infararot ist natürlich sichrere aber nicht unbedingt
und Infrararot ist deutlich schneller nachteil man muss immr die handys oder so halt ca im abstand von 10 cm haben.
|
|
Nixtreff - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2005 um 19:04 Uhr
|
|
außerdem isses nur gefährlich wenn man bluetooth immer anhat, man kanns ja auch ausstellen
|
|
Nixtreff - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2005 um 19:04 Uhr
|
|
außerdem isses nur gefährlich wenn man bluetooth immer anhat, man kanns ja auch ausstellen
|
|
-SIN- - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
60
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2005 um 06:25 Uhr
|
|
mhmm 10 meter ? BLUETOOTH
naja da geht aber noch einiges mehr
20 meter sind da scho drin... oder soga mehr..
ich bin eindeutig für BLUETOOTH
wenn mir einer /ne was schickn will muss ich net immer mein handy rauskruschteln
Welcome ² primetime B.I.T.C.H
|
|
-REICHLE- - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2105
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2005 um 15:36 Uhr
|
|
Zitat: mhmm 10 meter ? BLUETOOTH
naja da geht aber noch einiges mehr
20 meter sind da scho drin... oder soga mehr..
ich bin eindeutig für BLUETOOTH
wenn mir einer /ne was schickn will muss ich net immer mein handy rauskruschteln
jo des stimmt
mein schwanz ist zu klein
|
|
fluffei - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
165
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2005 um 21:04 Uhr
|
|
Zitat: Also ich meine das Infaarot schneller ist aber beide sind gut Bluetooth ist bequemer weil die handys sich halt in einem umkreis von ca 10 m sein können und man kann trotzdem noch was übertragen und bluetooth ist nicht unbedingt unsichere als Infararot bei bluetooth muss man immer in den 10 m umkreis sein das einer dein handy hacken kann also Infararot ist natürlich sichrere aber nicht unbedingt
und Infrararot ist deutlich schneller nachteil man muss immr die handys oder so halt ca im abstand von 10 cm haben.
-Das es schneller is stimmt auf gar keinen Fall. Naja, ich weiß nicht ob das bei jedem Hersteller gleich ist. Mei Schwester hat n' Sony Ericson was beides hat. Bt is da viel schneller.
-Mein Handy hat n' Bt über 100 Meter, das stimmt zwar nicht ganz aber über 50 Meter auf jeden.
-Mit der Sicherheit hasch aber sicher Recht.
-- Two lefts don't make a right -- but three do! --
|
|
-REICHLE- - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2105
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2005 um 12:01 Uhr
|
|
en handy des beides hat find i am besten
mein schwanz ist zu klein
|
|
Nixtreff - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2005 um 12:24 Uhr
|
|
Naja bei Bluetooth muss man ja immer noch nen mindestens 4 stelligen code eingeben , damit man auf das Handy zugreifen kann, außerdem mach ich Bluetooth nur an , wenn ich weiß jemand schickt mir was, oder ich schicke jemandem was.
|
|
-REICHLE- - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2105
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2005 um 12:47 Uhr
|
|
i au
mein schwanz ist zu klein
|
|
cEoN - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2004
2181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2005 um 17:52 Uhr
|
|
Zitat: Also ich meine das Infaarot schneller ist aber beide sind gut Bluetooth ist bequemer weil die handys sich halt in einem umkreis von ca 10 m sein können und man kann trotzdem noch was übertragen und bluetooth ist nicht unbedingt unsichere als Infararot bei bluetooth muss man immer in den 10 m umkreis sein das einer dein handy hacken kann also Infararot ist natürlich sichrere aber nicht unbedingt
und Infrararot ist deutlich schneller nachteil man muss immr die handys oder so halt ca im abstand von 10 cm haben.
schneller ? naja ich finds infrarot bissle arg langsam! BT ist da einiges besser !
Bei jeder Streitfrage gibt es zwei Standpunkte: meinen und den falschen. ;-)
|
|
[