-REICHLE-  - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2105
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2005 um 18:35 Uhr
|
|
was isch besser infrarot oder blutooth
was isch schneller
mein schwanz ist zu klein
|
|
badslider - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1105
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2005 um 19:00 Uhr
|
|
Zitat: was isch besser infrarot oder blutooth
was isch schneller
was ist des für ne frage natürlich bluetooth...
1. ist viel schneller
2. man muss die beiden handys net im abstand von 2cm zusammenheben
|
|
muggi - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2003
105
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2005 um 19:00 Uhr
|
|
Ich würde behaupten Bluetooth ist besser.
1. Brauchst du keine direkte Sichtverbindung zwischen zwei Geräten
2. Ist es meines Wissens schneller
Der Nachteil von Bluetooth ist allerdings, dass es unsicher ist. Solltest du damit Probleme haben immer schön Infrarot verwenden.
lg muggi
http://www.mediamilkshake.eu
|
|
Thom15
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2004
1629
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2005 um 19:06 Uhr
|
|
bluetooth is unkomplizierter, und glaub auch schneller. aber des unterstützen auch nicht viele handys oder so beides, wobei es dann egal isch. bluetooth nachteil: zur pc synchronisation benötigt man nen adapter, außerdem ist bluetooth unsicherer 
|
|
compt - 20
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
59
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2005 um 19:23 Uhr
|
|
Bluetooth is langsamer als Infarot! Wenn man über Infarot ein Bild an ein anderes Handy schickt dauerts 1-2 Sekunden und bei Bluetooth min. 5 sec! Aber man muss bei Bluetooth die Handys halt nich neben einander legen! Und Bluetooth funktioniert besser!
nkz_
|
|
-REICHLE- - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2105
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2005 um 19:41 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: was isch besser infrarot oder blutooth
was isch schneller
was ist des für ne frage natürlich bluetooth...
1. ist viel schneller
2. man muss die beiden handys net im abstand von 2cm zusammenheben
aber bei bluetooth hat man manchmal kein empfang und i denk infrarot und bluetooth sind gleichschnel
klar bluetooth isch neuer
mein schwanz ist zu klein
|
|
-REICHLE- - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2105
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2005 um 19:43 Uhr
|
|
Zitat: Bluetooth is langsamer als Infarot! Wenn man über Infarot ein Bild an ein anderes Handy schickt dauerts 1-2 Sekunden und bei Bluetooth min. 5 sec! Aber man muss bei Bluetooth die Handys halt nich neben einander legen! Und Bluetooth funktioniert besser!
um die paar sec kommts net drauf an
mein schwanz ist zu klein
|
|
Nixtreff - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2005 um 19:51 Uhr
|
|
quatsch mit soße, bluetooth is schneller, mit infrarot dauert das ewigkeiten lied oder so zu schicken? schonmal versucht ;)
Außerdem is Bluetooth einfach bequemer :D
|
|
-REICHLE- - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2105
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2005 um 19:55 Uhr
|
|
Zitat: quatsch mit soße, bluetooth is schneller, mit infrarot dauert das ewigkeiten lied oder so zu schicken? schonmal versucht ;)
Außerdem is Bluetooth einfach bequemer :D
bluetooth isch bepuemer aber am bepuemsten sind die handys mit bt und irda
mein schwanz ist zu klein
|
|
TooTall - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
3485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2005 um 20:10 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: quatsch mit soße, bluetooth is schneller, mit infrarot dauert das ewigkeiten lied oder so zu schicken? schonmal versucht ;)
Außerdem is Bluetooth einfach bequemer :D
bluetooth isch bepuemer aber am bepuemsten sind die handys mit bt und irda
geeenau.. *zum glück so eins hat*
Legi, intellexi, condemnavi...!
|
|
0800moritz - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
431
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2005 um 20:11 Uhr
|
|
Bluelooth natürlich!
buuuuuuuuuh
|
|
-REICHLE- - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2105
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2005 um 20:43 Uhr
|
|
Zitat: Bluelooth natürlich!
mein schwanz ist zu klein
|
|
Nixtreff - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2005 um 20:45 Uhr
|
|
Weil einfach mehr Daten verschickt werden als beim Infrarot :D
|
|
-REICHLE- - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2105
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2005 um 20:46 Uhr
|
|
bluetooth geht aber leichter schief und hasch manchmal kein empfang
mein schwanz ist zu klein
|
|
Nixtreff - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2005 um 20:58 Uhr
|
|
JO das is wahr, aber bei mir gings bisher immer :D
|
|
Oxx100
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2004
271
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.05.2005 um 23:27 Uhr
|
|
find beides gut .
|
|
[