LalaLand 
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
711
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 09:30 Uhr
|
|
Zitat von mc_milian:
ho es merkt einer !!!!
*lol*
ich habs schon gemerkt, doch es gab kein verständnis! ^^
|
|
mc_milian - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
768
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 09:33 Uhr
|
|
Zitat von LalaLand: Zitat von mc_milian:
ho es merkt einer !!!!
*lol*
ich habs schon gemerkt, doch es gab kein verständnis! ^^
jaja scho ok
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 10:01 Uhr
|
|
Zitat von LalaLand: Edit: Ich hab gar nicht vor der 64Bit-Prophet zu werden, aber ich hasse so kleinkarrierte verweigerungen von neuen Techniken.
*sarcasm*
Du würdest also Hausfrauen für Word und ein bischen Internet einen PC mit Quadcore und 4 GB DDR3 hinstellen - "für den Fortschritt".
*/sarcasm*
Eine "kleinkarierte Verweigerung von neuen Techniken" ist in meinen Augen eine völlige Ablenung von etwas ohne die durchaus vorhandenen Vorteile zu sehen.
Beispielsweise aus dem PC-Bereich OpenOffice ablehnen "weil Lotus Office ist seit 10 Jahren gut" (um mal bewusst kein M$-Platzhirschprodukt zu wählen).
Während du also anscheinend den technischen Fortschritt im Vordergrund siehst sehe ich eher wirtschaftlichen Sinn und Unsinn.
Daher rate ich z.B. niemandem zum Kauf einer GF 8800, womöglich noch im SLI wenn die Person sowieso die nächsten 4-6 Monate kein DX 10 Spiel kaufen will, mit älteren Spielen am Werkeln ist und nicht wirklch interesse an neuen Shootern hat bzw. Vista ohnehin ablehnt. Ist die entsprechende Grafikkartenkaufberatung "kleinkarierte Technikverweigerung" oder einfach nur logisch?
Zitat: 2 GB braucht keiner?
Nicht "keiner" sondern "nicht jeder". Siehe Hausfrauenbeispiel oder eben wenn statt Vista sowieso noch XP auf dem Rechner herumlungert und eigentlich, Betonung auf "eigentlich" kein Wechsel zu Vista 64 oder einem Vista-Nachfolger notwendig wäre.
Die Aufstockung vom RAM damit zu begründen das man ein neues Betriebssystem kaufen musste welches man eigentlich (noch) nicht gebraucht hat -> für mich wieder recht sinnfrei, für dich evtl. wieder die "Technologie-/Technikbremse".
Zitat: Des Weiteren macht Monopolissimo-Microsoft einen immer wieder abhängig, z. B. bei Programmen oder Games, da es auf dem altem Betriebssystem nicht mehr läuft.
Henne und Ei? Also ich sehe eher User, welche sich selbst abhängig machen - oder abhängig gemacht werden weil für sie entschieden wird.
So gesehen ist das Vorinstallieren von Vista doch eine Technikbremse für Linux? 
Nimm Studenten: In Einführungsveranstaltung und während Vorlesungen wird eifrig Werbung für die kostenlosen oder zumindest kostenreduzierten Produkte von Microsoft geworben. Wenn man Glück hat gibt's noch den einen oder anderen Professor, welcher auch auf Alternativen bei der freien Software hinweist.
Damit ist nicht gemeint "installiert euch Linux" sondern eher "es gibt z.B. auch OpenOffice oder (kosten)freie Programme damit ihr von euren Dokumenten ein .pdf erstellen könnt".
Aber: Ich entferne mich gerade von Vista - also zurück dorthin.
Zitat von LalaLand: Das nenne ich Technische Sackgasse. lol, MegaCAD und 7zip sind ganz normale Programme, nix Video nix Bild (Microsoft Office 2007 profitiert übrigens auch)! 7zip ist sogar umsonst.
Schon - aber irgendwie ist 7zip bei mir auch so schon schnell genug.Vielleicht bin ich ja zu gemüglich um die paar Sekundenbruchteile klasse zu finden?
"Technische Sackgasse"... So gesehen war das der Pentium 100 mit Windows 95 in dem grafischen Betrieb in dem ich gearbeitet hatte. Er stand aus Kompatibilitätsgründen neben den 4 Mac, welche beispielsweise im Quark oder Photoshop deutlich schneller am werkeln waren. Was ist daraus geworden? Die "technische Sackgasse" hat sich durchgesetzt... Zumindest in anderen Bereichen. 
Zitat: Edit: Ich hab nie gesagt das man 4GB braucht! ^^
*sarcasm*
Doch, doch, doch! Du hast gesagt das wir irgendwann den Vista Nachfolger kaufen müssen (technischer Fortschritt und so) - und der braucht dann mindestens 4 GB RAM!
*/sarcasm*
|
|
LalaLand
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
711
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 10:07 Uhr
|
|
ich habs mir jetzt net durch gelesen ^^ (zuviel) du hast nicht verstanden um was es mir geht, was ich bestimmt 10* schon gepostet habe!
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 10:18 Uhr
|
|
Zitat von LalaLand: ich habs mir jetzt net durch gelesen ^^ (zuviel) du hast nicht verstanden um was es mir geht, was ich bestimmt 10* schon gepostet habe!
Wie kannst du davon ausgehen das ich nicht verstanden habe worum es dir geht wenn du nicht liest was andere schreiben?
Damit hälst du doch den "technischen Fortschritt" auf - also mit deinem Ingorieren von anderen Texten.
Ich habe sehr wohl verstanden worum es dir geht - allerdings habe ich einen anderen Standpunkt. Musst ja meinen nicht annehmen - allerdings gilt das gleiche auch umgekehrt. So funktioniert die Welt nun einmal in einer Demokratie.
|
|
LalaLand
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
711
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 10:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.10.2007 um 10:28 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Zitat von LalaLand: ich habs mir jetzt net durch gelesen ^^ (zuviel) du hast nicht verstanden um was es mir geht, was ich bestimmt 10* schon gepostet habe!
Wie kannst du davon ausgehen das ich nicht verstanden habe worum es dir geht wenn du nicht liest was andere schreiben?
Damit hälst du doch den "technischen Fortschritt" auf - also mit deinem Ingorieren von anderen Texten.
Ich habe sehr wohl verstanden worum es dir geht - allerdings habe ich einen anderen Standpunkt. Musst ja meinen nicht annehmen - allerdings gilt das gleiche auch umgekehrt. So funktioniert die Welt nun einmal in einer Demokratie.
^^ "... everybody do what I say!" ^^ na klar lass ich dir deine Meinung. Ich bin nur ganz kurz über deinen Text drüber geflogen und hab gesehen, das es eigentlich das Gleiche (nicht das Selbe ^^) von oben ist und du somit meine Meinung falsch interpretiert hast! ^^
Edit: kennst du Georg Orwell Nineteen Eighty-Four? ^^
|
|
RockBottom
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2003
1033
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 17:41 Uhr
|
|
Zitat von LalaLand: ich habs mir jetzt net durch gelesen ^^ (zuviel) du hast nicht verstanden um was es mir geht, was ich bestimmt 10* schon gepostet habe!
Bei dem was du alles schreibst bekommt man irgendwie den Eindruck, dass du selber nicht weisst, was du da eigentlich schreibst :)
Und scheinbar bist du auch nicht in der Lage es zu erklären, damit es der Pöbel auch versteht. :)
Freundschaft vor Vaterland - And I thought my jokes were bad
|
|
LalaLand
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
711
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 18:33 Uhr
|
|
Zitat von RockBottom: Zitat von LalaLand: ich habs mir jetzt net durch gelesen ^^ (zuviel) du hast nicht verstanden um was es mir geht, was ich bestimmt 10* schon gepostet habe!
Bei dem was du alles schreibst bekommt man irgendwie den Eindruck, dass du selber nicht weisst, was du da eigentlich schreibst :)
Und scheinbar bist du auch nicht in der Lage es zu erklären, damit es der Pöbel auch versteht. :)
Willst du mir ans Bein pinkeln? Und du benutzt das Wort Pöbel, du scheinst nicht zu wissen, was es bedeutet.
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 18:39 Uhr
|
|
Zitat von LalaLand: Willst du mir ans Bein pinkeln? Und du benutzt das Wort Pöbel, du scheinst nicht zu wissen, was es bedeutet.
Also ich nehme an er nutzt es für den selbstironischen Zweck sich als unkultiviert zu bezeichnen. Und du?
|
|
LalaLand
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
711
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 18:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.10.2007 um 19:56 Uhr
|
|
Der Pöbel ist ein wenig gebräuchlich gewordener abschätziger, pejorativer Ausdruck für das „gemeine Volk“.
...
Mit dem Wort „Pöbel“ wurde gewöhnlich ein Mangel an Kultur, Kultiviertheit, Stil, Feingefühl oder „Sinn für Höheres“ u. ä. unterstellt. Etwa seit den Achtzigerjahren des 20. Jh. wird die Bezeichnung „Proll“ ähnlich verwandt.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 18:50 Uhr
|
|
Zitat von LalaLand: Der Pöbel ist ein wenig gebräuchlich gewordener abschätziger, pejorativer Ausdruck für das „gemeine Volk“.
...
Mit dem Wort „Pöbel“ wurde gewöhnlich ein Mangel an Kultur, Kultiviertheit, Stil, Feingefühl oder „Sinn für Höheres“ u. ä. unterstellt. Etwa seit den Achtzigerjahren des 20. Jh. wird die Bezeichnung „Proll“ ähnlich verwandt.
schön du nbenutzt wikipedia =)
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 18:52 Uhr
|
|
Ich hab mir grad die letzten zwei seiten durchgelesen und komme zum schluss das lalaland irgendwie glaub selber nicht weiss was er jetzt eig will oder besser was er anderen mitteilen will...
also im verkauf würd ich dich nicht einsetzten...
/z und 2-4Gb ram vllt wenn du nebenher noch n neues balelrspiel spielen wilslt aber so nicht und bei den anderen programmen ich lass grad auf nem uralten (deiner ansicht nach) 2,x+ Athlon xP mit 512Mb nebenher noch die Testversion von web premium laufen und bis auf den ladevorgang hab ich keine probleme solltest vllt dein system nicht so zu müllen
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
RockBottom
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2003
1033
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 18:58 Uhr
|
|
Zitat: Ich hab mir grad die letzten zwei seiten durchgelesen und komme zum schluss das lalaland irgendwie glaub selber nicht weiss was er jetzt eig will oder besser was er anderen mitteilen will...
Na Amen...bevor ich diesen "Beinpinkler Post" gelesen habe, wollte ich schon wissen, was denn genau "LalaLand" mit seinen Posts sagen will?!
Ich hab mir das mit ner Freundin durchgelesen und die kam wie ich zum selben Schluss, dass wir alte 32bit Gemeinde den Fortschritt hindern :)
Zitat: Also ich nehme an er nutzt es für den selbstironischen Zweck sich als unkultiviert zu bezeichnen. Und du?
Hura Hura..der 32 bitler hats verstanden...:)
Zitat von LalaLand: Der Pöbel ist ein wenig gebräuchlich gewordener abschätziger, pejorativer Ausdruck für das „gemeine Volk“.
.
Ich wollte DICH natürlich nicht beleidigen, sondern wollte eben wissen, ob du mir/uns sagen kannst, was du denn sonst gemeint hast.
Was Wikipedia Antworten damit zu tun haben versteh ich dann allerdings nicht :)
Übrigens sind bei Zitate Dritter immer Quellenangaben pflicht. :)
Freundschaft vor Vaterland - And I thought my jokes were bad
|
|
Rifleman - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2003
1540
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 18:59 Uhr
|
|
Könnte mir einer der 64bit-Jünger mal erklären - mit einleuchtender Erklärung und ohne Umschweife - wo genau die Vorteile davon bei einer momentan typischen Desktopmaschine liegen?
Ich habe nämlich den Eindruck, dass die meisten davon gar nicht wissen, was genau "64bit" eigentlich bedeutet oder -viel wichtiger- was nicht....
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.10.2007 um 19:01 Uhr
|
|
Zitat von Rifleman: Könnte mir einer der 64bit-Jünger mal erklären - mit einleuchtender Erklärung und ohne Umschweife - wo genau die Vorteile davon bei einer momentan typischen Desktopmaschine liegen?
Ich habe nämlich den Eindruck, dass die meisten davon gar nicht wissen, was genau "64bit" eigentlich bedeutet oder -viel wichtiger- was nicht....
ich weis es ich weiss es 64 bit ist 2mal soviel wie 32bit und da das doppelte immer besser ist (auser bei schulden xD) MUSS das ach gleich besser sein *Ironie off*
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
[