mia2409  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
113
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 14:16 Uhr
|
|
manchaml sind die bücher besser, manchmal die filme. ich zB das buch zu KingKong gelesen und ich fand es sch****. ich hab au gar kei lust mehr den film zu seha.
▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄⠖€â–„▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀■„
|
|
Hashnasher  - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 14:18 Uhr
|
|
die filme sind meist schlechter als des buch
ich mein halt das in den filmen nich alles was im buch steht
wie zum beispiel im buch und im film sakrileg
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 14:23 Uhr
|
|
Zitat von Hashnasher: die filme sind meist schlechter als des buch
ich mein halt das in den filmen nich alles was im buch steht
wie zum beispiel im buch und im film sakrileg
Ich reiss mir bald die Haare aus dem Kopf. Anscheinende wollen die Leute den Thread nicht kapieren,
|
|
Hitomi
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
7061
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 14:26 Uhr
|
|
naja....allgeimein find ich bücher besser....weil ich mir einfach alles selber vorstellen kann ....es gibts nichts besseres als die eigene fantasie 
solang alles wichtige in dem film drin ist ...passt es doch ....es geht einfach meistens nich anderst
Mein Bruder die Kommode mit dem Waschbärbauch \('-' )
|
|
Nazo - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 14:56 Uhr
|
|
Ich sehe nur eine Lösung des Problems ... einfach keine Bücher lesen!!! 
Sky's The Limit
|
|
-DieDroge- - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1108
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 15:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.07.2006 um 15:00 Uhr
|
|
Naja Herr der Ringe ist z.B. (auch wenn das Buch besser ist, aber nich viel) ein unglaublich bildgewaltiger film, mit toller handlung...
Der der sagt: "Last ihn in Ruhe", ist am weitesten von ihm entfernt ;-)
|
|
JasonXtreme - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 15:50 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Hashnasher: die filme sind meist schlechter als des buch
ich mein halt das in den filmen nich alles was im buch steht
wie zum beispiel im buch und im film sakrileg
Ich reiss mir bald die Haare aus dem Kopf. Anscheinende wollen die Leute den Thread nicht kapieren,
 ich versteh Dich voll und ganz
|
|
Kaiser1 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 16:34 Uhr
|
|
ich finde eigentlich sind meistens die filme besser
FCB und Rey Mysterio sind die besten
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2006 um 08:08 Uhr
|
|
Zitat von JasonXtreme: Zitat von Biebe_666: Zitat von Hashnasher: die filme sind meist schlechter als des buch
ich mein halt das in den filmen nich alles was im buch steht
wie zum beispiel im buch und im film sakrileg
Ich reiss mir bald die Haare aus dem Kopf. Anscheinende wollen die Leute den Thread nicht kapieren, ich versteh Dich voll und ganz
Danke das tut gut. aber es wird immer noch schlimmer. siehe post über diesem.
|
|
muhmuhfarm - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
3875
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2006 um 08:18 Uhr
|
|
so, dann bin ich mal dran
also die verfilmung von "per anhalter duch die galaxis" war mal dermassen schlecht ... ich hab nichts dagegen wenn man teile der geschichte ein wenig abändert, um pfiff in den film zu kriegen, aber fast die ganze handlung umwerfen und durch ne neue ersetzen? ausser den charakteren (die meiner meinung sehr gut getroffen wurden) und den ersten 10 minuten hat für mich der film mit dem buch nicht viel zu tun ... im buch sind die vogonen nur ne baurasse, ohne kriegerische absichten; im buch haben die nen max. 20 seitigen auftritt, im film sind sie dauernd präsent ...
» von welcher station bist du? sind deine pfleger nett? ooorgle!
|
|
manu_ - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
102
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2006 um 08:31 Uhr
|
|
Zitat von Kaiser1: ich finde eigentlich sind meistens die filme besser
Ich auch, auserdem wär ich viel zu faul ein ganzes Buch zu lesen.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.07.2006 um 08:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.07.2006 um 08:33 Uhr
|
|
Zitat von manu_: Zitat von Kaiser1: ich finde eigentlich sind meistens die filme besser
Ich auch, auserdem wär ich viel zu faul ein ganzes Buch zu lesen.
Ich fass es einfach nicht. Dummheit wird nie aussterben.
|
|
manu_ - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
102
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2006 um 08:34 Uhr
|
|
Zitat von mia2409: manchaml sind die bücher besser, manchmal die filme. ich zB das buch zu KingKong gelesen und ich fand es sch****. ich hab au gar kei lust mehr den film zu seha.
Ja aber dann kannst du ja auch nicht beurteilen was besser ist, der film oder das buch, wenn du nur das buch gelesen hast.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2006 um 09:02 Uhr
|
|
Zitat von manu_: Zitat von mia2409: manchaml sind die bücher besser, manchmal die filme. ich zB das buch zu KingKong gelesen und ich fand es sch****. ich hab au gar kei lust mehr den film zu seha.
Ja aber dann kannst du ja auch nicht beurteilen was besser ist, der film oder das buch, wenn du nur das buch gelesen hast.
Das ist ne Aussage die wohl selbstverständlcih ist.
|
|
JasonXtreme - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.07.2006 um 09:15 Uhr
|
|
Zitat von muhmuhfarm: so, dann bin ich mal dran
also die verfilmung von "per anhalter duch die galaxis" war mal dermassen schlecht ... ich hab nichts dagegen wenn man teile der geschichte ein wenig abändert, um pfiff in den film zu kriegen, aber fast die ganze handlung umwerfen und durch ne neue ersetzen? ausser den charakteren (die meiner meinung sehr gut getroffen wurden) und den ersten 10 minuten hat für mich der film mit dem buch nicht viel zu tun ... im buch sind die vogonen nur ne baurasse, ohne kriegerische absichten; im buch haben die nen max. 20 seitigen auftritt, im film sind sie dauernd präsent ...
Stimmt, das ist sehr schade.
Aber wurde schon bei anderen Bücher oder Storys so gemacht - siehe auch hier wieder Stephen Kings RUNNING MAN oder DER RASENMÄHER MANN, die hatten mit den Geschichten auch fast nichts mehr zu tun. Natürlich finde ich es nicht so schwerwiegend wie bei so einem herausragenden Buch wie ANHALTER.
Ich denke viele Regisseure setzen sich mit den Büchern nicht genug auseinander. Klar wird das Buch zum Drehbuch umgeschrieben und das macht auch nicht er selber - ABER er könnte dann Änderungen vornehmen wenn er das Buch gut kennt und dieses umsetzen will!
Wenn jemand ein Buch verfilmen will und dies Ernst nimmt kommt auch was brauchbares dabei raus - wenn jemand ausschliesslich Geld verdienen will eher nicht. Siehe auch hier wieder die Romanverfilmung von Bret Easton Ellis "American Psycho" die einfach mit Stil und Einfühlungsvermögen für Story und Charaktäre sowie die Kernaussage des Buches gemacht wurde.
|
|
[