muhmuhfarm - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
3875
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.07.2005 um 16:13 Uhr
|
|
Zitat: Diese Altersfreigabe ist so unverständlich wie für viele der zweite thermodynamische Satz!
Mich würde mal sehr die Kriterien interessieren, bei denen die sagen können, dass ein Film FSK 16 oder FSK 18 erhält.
Ich wäre dann ebenso dafür das alle Nachrichten ein FSK 16 erhalten, denn die Realität ist viel schlimmer als Sin City (nur als Beispiel)!
Du vergleichst hier Äpfle mit Birnen ...
Nachrichten berufen sich auf Pressefreiheit, das ist bei Filmen einfach nicht möglich
» von welcher station bist du? sind deine pfleger nett? ooorgle!
|
|
DRARE - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
626
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.07.2005 um 22:59 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Diese Altersfreigabe ist so unverständlich wie für viele der zweite thermodynamische Satz!
Mich würde mal sehr die Kriterien interessieren, bei denen die sagen können, dass ein Film FSK 16 oder FSK 18 erhält.
Ich wäre dann ebenso dafür das alle Nachrichten ein FSK 16 erhalten, denn die Realität ist viel schlimmer als Sin City (nur als Beispiel)!
Du vergleichst hier Äpfle mit Birnen ...
Nachrichten berufen sich auf Pressefreiheit, das ist bei Filmen einfach nicht möglich
Aber man kann Nachrichten auch nur verbal berichten und muss nicht irgendwelche Bilder von brutalen Anschlägen, etc. vertiefen.
~ No voice can reach me ~
|
|
muhmuhfarm - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
3875
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.08.2005 um 03:32 Uhr
|
|
tv-sender dürfen ihre nachrichten zensieren, müssen aber nicht, tuns aber meistens. du wirst deswegen auch eher selten irgendwelche metzelszenen in den nachrichten sehn (ausser in amerika). die sender wissen dass auch kinder ab und an mal die nachrichten anschauen (auch wenn sie nur durch zufall hinzappen). und zum verbal berichten: würdest du die nachrichten im fernsehen anhören? so ganz ohne bildmaterial? dazu würde ein radio reichen.
» von welcher station bist du? sind deine pfleger nett? ooorgle!
|
|
dogfarther - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1025
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.08.2005 um 05:54 Uhr
|
|
ich find voll überflüssig
I'm 2 fast for ya.und PEACE AN ALLE
|
|
KiLlA_BoY_91 - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2005
34
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.08.2005 um 09:55 Uhr
|
|
Zitat: tv-sender dürfen ihre nachrichten zensieren, müssen aber nicht, tuns aber meistens. du wirst deswegen auch eher selten irgendwelche metzelszenen in den nachrichten sehn (ausser in amerika). die sender wissen dass auch kinder ab und an mal die nachrichten anschauen (auch wenn sie nur durch zufall hinzappen). und zum verbal berichten: würdest du die nachrichten im fernsehen anhören? so ganz ohne bildmaterial? dazu würde ein radio reichen.
|
|
Hitman3 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
164
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.08.2005 um 11:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.08.2005 um 11:52 Uhr
|
|
Zitat: Hier gibts wohl einige Unklarheiten.
Beim Kino gibt es zwei Altersbeschraenkungen: Einmal die Altersfreigabe der FSK, dann noch Zeitbegrenzungen, bis um welche Uhrzeit ein Kind oder Jugendlicher in einen Film gehen darf. Ein anwesender Erziehungsberechtigter kann die "Sperrzeiten" durch seine Begleitung aufheben, _nicht_ jedoch die Altersfreigabe. Also im Klartext, wenn ein Zehnjaehriger mit seinem Vater ins Kino geht, darf er auch bis um elf Uhr nachts einen Film ansehen, aber keine Filme, die ab 12, 16 oder 18 Jahren freigegeben sind.
Kommt derselbe Film spaeter als DVD raus, wird meistens die Altersfreigabe der FSK uebernommen. Ein fuer Jugendliche ab 16 Jahren freigegebener Film darf dann auch nur von jemandem gekauft werden, der ueber 16 ist; _jetzt_ koennen aber die Eltern auch dem Zehnjaehrigen erlauben, den Film zuhause auf DVD anzusehen.
Alle Klarheiten beseitigt? 
so ziemlich.
|
|
Hitman3 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
164
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.08.2005 um 11:44 Uhr
|
|
Zitat: naja .. die im Xinedome passen aber volle auf .. mein kleiner bruder isch zehn und is net in harry potter rein kommen (!!!!!) , voll bescheuert , gell??
War der Film nich ab 6?
|
|
Hitman3 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
164
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.08.2005 um 11:51 Uhr
|
|
Wie oft hab ich mich darüber schon aufgeregt.Aber eigentlich bringts bei den Filmen nichts mehr ( hat ja eigentlich noch nie was gebracht) seit es DVDs gibt und bei combi oder Ps spielen auch nicht z.B. hab ich schon mal ne Gamestar gesehenbei der n Spiel ab 16 war und in der danebenliegenden Computer-Bild Spiele ab 12.
Aber vieleicht war auch nur ne Geschnittene Fassung...
|
|
Bauch - 25
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
227
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.08.2005 um 14:04 Uhr
|
|
ist schon wichtig
|
|
---Jessie--- - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2005
28
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.08.2005 um 14:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.08.2005 um 14:29 Uhr
|
|
Ich find Kinder von 0-17 Sollten halt alle filme sehen dürfen bloß ab 18 net also sollte es nur ne alterbeschrägkung ab 18 geben ich hab auch scho n Film ab 16 gesehen und i fands net schlimm und des war vor 1 bis 2 jahren.
|
|
dogfarther - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1025
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.08.2005 um 15:48 Uhr
|
|
ich finds zum
I'm 2 fast for ya.und PEACE AN ALLE
|
|
Neo_m85 - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
285
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.08.2005 um 15:56 Uhr
|
|
[ironie]
FSK Einstufungen:
ab 12: der Held bekommt das Mädchen
ab 16: der Böse bekommt das Mädchen
ab 18: Alle bekommen das Mädchen
[/ironie]
hell awaits...
|
|
schnitzel89 - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
69
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.08.2005 um 18:16 Uhr
|
|
meistens viel zu hoch gesetzt nur wegen kleinen schuse szenen die scheiße ab 16 zu machen aber mich interrisierts nemme haha
|
|
MB_Freaky - 19
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
196
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.08.2005 um 18:22 Uhr
|
|
Zitat: ich finds zum
ich au
Bei einem Fluß ist das Wasser, das man berührt, das letzte von dem, was vorübergeströmt ist, und das
|
|
Bon_Scott - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
386
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.08.2005 um 18:27 Uhr
|
|
man muss sich ja zum glück nicht dran halten!!
Nur weil du nicht Paranoid bist, heißt das nicht, dass du nicht verfolgt wirst!
|
|