Goatlordlord - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2009
1762
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.08.2012 um 13:04 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: So, also----war jetzt drin. Weiss noch nicht so genau was ich davon halten soll. BIldgewaltig, sicherlich. Dazu gleich ne Frage: ich kann kein 3D sehen, aber mir kam es nie so vor als ob da was als 3D gedacht war? Wenn ja was?
Zur Handlung: Der Film hätte viel mehr Potential gehabt. Einige Dinge haben mich richtig genervt:
-dieser rauchende Pseudobösewicht von Geologe, diese Figur war sowas von für den Arsch. Warum zum Henker musste man so nen labilen Typen in so ne teure Mission einbauen? Totaler Reinfall.
-Diese Flammenwerfer für Dekontamination waren auch total fürn Arsch. genau wie die "Zombieeinlage" dazu
-warum haben diese Scannerkugeln nicht die Würmer gefunden die man mal kurz unter den Stiefeln sich bewegen sah?
-C14-Methode bei Ausserirdischen Lebensformen????
-die Verbindung Höhlenmalereien zu nem Aussenposten (!) der Aliens -insofern es einer war/ist- macht absolut keinen Sinn. Vor allem nicht wenn die Anfangsszene so interpretiert dass die Schöpfer das Leben auf die Erde "gesät" haben. Waren die dann nochmal da? oder wie oder was?
-Diese medizinische Box - als da die Durchsage kam "nur für Männer kalibriert" musste ich fast weinen weil das so schlecht war. Genau wie die "OP" an sich.
-warum hat sich die Tulpe am Ende abgeseilt vom Raumschiff? Wie kam die hoch? 
-Ich dachte immer dieses Boneship ist das von Alien 1. Wenn ich mich aber recht erinnere ist da das Alien auf dem "Pilotensitz" gesessen mit geöffnetem Brustkorb, oder nicht? Im Film ist der ja wo anders krepiert.
-ein zweitausend Jahre älter Schädel zuckt mal so kurz wieder nach Stimulation und platzt dann?
-Identische DNA von Spacejockey und Mensch? Wie lässt sich das auch nur annähernd erklären wenn an an de Evolution denkt?
-Allgemein, die Charaktere fand ich so ziemlich alle daneben und nciht wirklich glaubwürdig. Highlight ist und bleibt die Story, die leider zu viele Fragen offen lässt bzw. fehlerhaft und nicht logisch ist.
Trotz all den miesen Punkten irgendwie aber doch kein ganz schlechter Film.
Besser hätte ich es nicht formulieren können!
War zwar rein optisch und stimmungsmäßig nicht schlecht, aber schon ein wenig schwachsinnige Handlung!
Ich saufe, ich zocke und ich mißbrauche meine Macht!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.08.2012 um 13:46 Uhr
|
|
So, noch ne Nacht drüber geschlafen. Es gab mehrere weitere Dinge (ausser den oben genannten) die mich gestört haben:
-warum haben Sie für den "Sponsoren-Opa-Rolle" keinen älteren Mann genommen? Die Schminke wirkte abartig unecht und aufgesetzt
-Warum hat der Android sich die alten Filme angeschaut? hatte für den Film keine Bedeutung.
-Die Hologramme der Spacejockeys - warum es die angezeigt hat machte nie so richtig Sinn.
Wenn ich die Handlung hätte umschreiben können, es wäre in etwa so: Die Planung und der Start der Mission hätte eine längere Rolle im Film eingenommen. (vergleichbar mit "Contact" in Kurzform), Keine Idioten und/oder Pseudobösewichte an Bord. Der Planet wäre kein Aussenposten gewesen sonder die ausgestorbee Heimatwelt. Auf der Heimatwelt hätte man alte Alien-Logbücher finden können die den Niedergang dieser Rasse erklärt hätten (Bzw. dass die Typen umgesiedetl sind). Der Film allgemein wäre kein Horror-Thriller geworden sondern eher Mystic-Thriller.
Mit dem "Schöpfer-Gedanken" und den Höhlenmalereien, das hätte man irgendwie anders lösen sollen. In etwa: Aliens haben das Leben gesät und haben dann alle paar Tausend jahre "nach dem rechten gesehen". Sicherlich, auch das gabs schon. Und dass das Leben von einer höheren Spezies auf verschiedene Planeten gesät wurde haben wir auch schon in Star Trek - TNG erfahren. Vorschläge sind gerne gesehen. So wie es im Film präsentiert wurde wars unglüklich leider.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.08.2012 um 14:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.08.2012 um 15:07 Uhr
|
|
@Biebe
Ich als alter Giger-Alien Fanboy fand den Film schon sehr aufschlussreich.
Allerdings stimme ich mit den meisten deiner Kritikpunkte ùberein.
Wobei man bei Science-Fiction die Logik nicht immer auf die goldene Waage legen sollte.
P.S. Wieso kannst du kein 3D sehen?
Bei mir wars der erste Kinofilm in 3D. Und die Effekte haben mich echt von den Socken gehauen.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.08.2012 um 15:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.08.2012 um 15:03 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: @Biebe
Ich als alter Giger-Alien Fanboy fand den Film schon sehr aufschlussreich.
Allerdings stimme ich mit den meisten deiner Kritikpunkte ùberein.
Wobei man bei Science-Fiction die Logik nicht immer auf die goldene Waage legen sollte.
P.S. Wieso kannst du kein 3D sehen?
Bei mir wars der erste Kinofilm in 3D. Und die Effeckte haben mich echt von den Socken gehauen.
Du, ich bin auch Fan der Alien Reihe (Teil 4 und Alien Vs.. Predator NICHT eingeschlossen!), und sicherlich darf man nicht alles auf die Goldwaage legen.Aber ein Film sollte wenigstens im Grossen und Ganzen"in sich" stimmig sein. Ich will hier nciht so wie die "Simpsons-Nerds" auftreten, aber beim besten Willen, manche Sachen müssen doch beim Zusammenschneiden aufgefallen sein und manche Charaktere waren echt total für den Arsch. Aber wie schon geschrieben, trotz allem fand ich den Film nicht ganz schlecht, es hätte aber mehr draus werden können - viel mehr. Schade.
Ich denke mal ich kann kein 3D sehen wegen der schlechten Seekraft auf dem linken Auge. Kein Plan. Aber in vielen 3D Filmen kann man auch so "vermuten" was denn nun als 3D zu sehen sein soll. Aber bei dem Film ist mir irgendwie nix dergleichen aufgefallen.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.08.2012 um 15:07 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von guyoncignito: @Biebe
Ich als alter Giger-Alien Fanboy fand den Film schon sehr aufschlussreich.
Allerdings stimme ich mit den meisten deiner Kritikpunkte ùberein.
Wobei man bei Science-Fiction die Logik nicht immer auf die goldene Waage legen sollte.
P.S. Wieso kannst du kein 3D sehen?
Bei mir wars der erste Kinofilm in 3D. Und die Effekte haben mich echt von den Socken gehauen.
Du, ich bin auch Fan der Alien Reihe (Teil 4 und Alien Vs.. Predator NICHT eingeschlossen!), und sicherlich darf man nicht alles auf die Goldwaage legen.Aber ein Film sollte wenigstens im Grossen und Ganzen"in sich" stimmig sein. Ich will hier nciht so wie die "Simpsons-Nerds" auftreten, aber beim besten Willen, manche Sachen müssen doch beim Zusammenschneiden aufgefallen sein und manche Charaktere waren echt total für den Arsch. Aber wie schon geschrieben, trotz allem fand ich den Film nicht ganz schlecht, es hätte aber mehr draus werden können - viel mehr. Schade.
Ich denke mal ich kann kein 3D sehen wegen der schlechten Seekraft auf dem linken Auge. Kein Plan. Aber in vielen 3D Filmen kann man auch so "vermuten" was denn nun als 3D zu sehen sein soll. Aber bei dem Film ist mir irgendwie nix dergleichen aufgefallen.
Ja stimmt schon, dass da viele Unstimmigkeiten waren. Vielleicht bringt ja der Directors Cut ein wenig mehr Stimmigkeit. Wenns einen gibt.
Was sind "Simpsons Nerds"?
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.08.2012 um 15:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.08.2012 um 15:20 Uhr
|
|
Die Typen die Science Fiction Filme/Serien manchmal wissenschaftlich beleuchten und so kritisieren. Gibt's aber auch in echt. Z.B. Haben irgendwelche Spacken bei nem Star Trek Film kritisiert dass man anhand des Sternenhimmels sehen konnte dass dieser nicht in der Zukunft spielte
Aber zurück zu Prometheus: vor allem der Konflikt Glaube/Religion VS. Schöpferaliens sollte man in Sequels (ist es sicher dass es welche geben wird??) noch näher beleuchten
|
|
Cypress_ - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
225
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.08.2012 um 15:22 Uhr
|
|
drecks film^^
Don't understand science? Try religion
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.08.2012 um 15:26 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Die Typen die Science Fiction Filme/Serien manchmal wissenschaftlich beleuchten und so kritisieren. Gibt's aber auch in echt. Z.B. Haben irgendwelche Spacken bei nem Star Trek Film kritisiert dass man anhand des Sternenhimmels sehen konnte dass dieser nicht in der Zukunft spielte
Aber zurück zu Prometheus: vor allem der Konflikt Glaube/Religion VS. Schöpferaliens sollte man in Sequels (ist es sicher dass es welche geben wird??) noch näher beleuchten 
Jap, ich habe irgendwo eine Pressemitteilung gelesen, von Scott?, dass bereits am Drehbuch gearbeitet wird.
|
|
MINIMALCHILL - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1057
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.08.2012 um 00:01 Uhr
|
|
geb dir recht --wird seinem ganzen hype nicht annähernt gerecht
|
|
--Vendetta-- - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
210
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2012 um 19:50 Uhr
|
|
Also ich fand den Film, die Idee an sich voll super. Ich hab lange über den Film nachgedacht... Von den Alien Filmen bin ich inzwischen auch ein Fan geworden.
Was ich schade fand war, dass der Außerirdische (Mischung aus Voldemort und Vind Disel) überhaupt nix gesagt hat :( auch rein garnichts. nix... deshalb hoff ich, dass es eine Fortsetzung, wo man herausfindet, wieso man er die Menschen vernichten wollte.
Ich will keine normalen Menschen. Ich will die kaputten mit Charakter und Geschichte dahinter.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2012 um 20:06 Uhr
|
|
Zitat von --Vendetta--: Ich hab lange über den Film nachgedacht...
Bei diesem Film ein großer Fehler. Je mehr man Revue passieren lässt, je mehr Bullshit taucht auf. Leider.
|
|
--Vendetta-- - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
210
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2012 um 20:18 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von --Vendetta--: Ich hab lange über den Film nachgedacht...
Bei diesem Film ein großer Fehler. Je mehr man Revue passieren lässt, je mehr Bullshit taucht auf. Leider.
Was wäre deiner Meinung nach ein Guter Science Fiction Film?
Ich will keine normalen Menschen. Ich will die kaputten mit Charakter und Geschichte dahinter.
|
|
Narcoleptic - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
792
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2012 um 21:25 Uhr
|
|
"Battlefield : Earth" mit John Travolta.
Don´t do drugs...
|
|
in_sanity - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2012
208
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2012 um 21:50 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
-Warum hat der Android sich die alten Filme angeschaut? hatte für den Film keine Bedeutung.
Der Android sah selbst aus wie Lawrence von Arabien (der Film, den er gesehen hat) und der Satz "Der Trick ist sich nichts daraus zu machen, daß es weh tut" sollte wohl andeuten, dass er doch sowas wie Gefühle hat, weshalb er wohl auch seine "Schöpfer" töten wollte.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2012 um 23:50 Uhr
|
|
Zitat von --Vendetta--: Zitat von Biebe_666: Zitat von --Vendetta--: Ich hab lange über den Film nachgedacht...
Bei diesem Film ein großer Fehler. Je mehr man Revue passieren lässt, je mehr Bullshit taucht auf. Leider.
Was wäre deiner Meinung nach ein Guter Science Fiction Film?
Wenn wir gerade bei Prometheus sind: Alien 1-3.
|
|