cp_  - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
272
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 21:15 Uhr
|
|
Zitat von chekker: Wer den - mit Verlaub - Scheiß, den die Sender im TV abspulen noch anschaut, kann wohl nicht geholfen werden!
und wenn der Scheiß was kostet bin ich weg
scheiß auf Fernsehen die Generation vor uns hat es auch ueberlebt
[ironie ein]weiß einer von euch wie man Baumhäuser baut?[/ironie aus]
"Am Grunde eins Problems sitzt immer ein Deutscher." Voltaire
|
|
Dadido_ - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
324
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 21:15 Uhr
|
|
Zitat von Marctator: Zitat von knax92: versteh ich das richtig??
kann man die also nur noch un hd empfangen? oder läuft der normale weiter ??
Das normale TV geht vorerst weiter...aber wir wissen alle, dass dies der Anfang vom Ende ist!
gut ich denk mal das ist dann wieder sowas wo man anfangs seine schwierigkeiten und probleme damit hat , bis er schliesslich auch zur gewohnheit wird,aber wie gesagt abwarten und schauen was die sender uns anbieten werden
macht entspringt aus dem lauf einer waffe
|
|
Hyuga - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2002
404
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 21:18 Uhr
|
|
Zitat von 8SOAD8: Leg dir nen Digitalen anschluss und nen 200 hz lcd zu und du hast die monatlichen Kosten nicht. Ich genieß es auch in vollen Zügen 
Also ob du da 200hz benötigst....
PROTIPP: Wer aktuelle News rund um Games/Konsolen haben möchte: http://www.facebook.com/Gametazer
|
|
DarkTomate - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
506
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 21:20 Uhr
|
|
Zitat von Marctator: Ab November strahlen die Sender RTL, Vox sowie (ab dem Frühjahr 2010) ProSieben, Sat.1 und Kabel Eins ihre Programme in HD aus. Doch Vorsicht, diese Sender benutzen das neue Format HD+! Was bedeutet das für uns?
Das Plus bedeutet KEINE bessere Film-Qualität sondern:
1. das Ganze kostet nach dem Probe-Jahr jährlich 50€ Abo-Gebühren
2. man benötigt einen (neuen) HD+-fähigen Receiver
3. die können die Aufnahme gänzlich unterbinden
4, die können die Wiedergabe von TV-Aufnahmen zeitlich begrenzen (zwischen sechs Stunden und 61 Tagen)
zeitversetztes Fernsehen gänzlich unterbinden oder begrenzen (zum Beispiel nur bis 90 Minuten nach Sendungsende)
5. die können TV-Aufnahmen unter Einsatz des individuellen Keys des DVB-Recoders an das jeweilige Gerät binden, die dann nicht von anderen Geräten wiedergegeben werden können
6. das Vorspulen (z. B. bei Werbung) gänzlich unterbinden.
7. die können festlegen, ob und in welcher Auflösung (evt. Downscaling auf SDTV) die Videoausgabe über den analogen Ausgang (z. B. SCART) erfolgen soll und ob diese mit einem Kopierschutz (Macrovision) versehen wird, wie etwa bei HDTV-Sendungen.
ProSieben, Sat.1 und RTL haben bereits angekündigt, bei der Wiedergabe von HD+-Mitschnitten das Überspringen bzw. schnelle Vorspulen der Werbung zu verhindern.
Also, wer in Zukunft die Privaten in HD sehen will, muss mit oben genannten Bedingungen leben, Als kleines Bonbon wird natürlich die Werbung auch in HD ausgestrahlt
naja, in manchen fällen sollte man durchaus auch die 2te seite der medaille zeigen und betrachten, heisst in deinem fall nicht nur das negative sehen
Mir Schwoba lassad uns id auf da Kopf scheissa, mir machats Maul auf.
|
|
beasty  - 113
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2004
108
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 21:23 Uhr
|
|
Also, man muss also keine 50 euro im jahr zahlen um zb simpsons oder so anzuschaun, sondern nur, wenn man diese HDTV-filme schaun will?
dann ists doch im grunde wie premiere, oder?
Maybe I'll be nicer, if you give me chocolate!^^
|
|
8SOAD8 - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
74
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 21:24 Uhr
|
|
richtig 
du zahlst lediglich die gez gebühren, sofern man angemeldet is 
Hier könnte Ihre Werbung stehen
|
|
cp_ - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
272
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 21:26 Uhr
|
|
Beukotieren wir den Scheiß Deutschlandweit
ich rufe zur Demo auf!!!! 
bei der Gelegenheit kann man gleich gegen Niveauloses Programm
zu niedrige Löhne zu hohe Arbeitszeiten
und noch nen paar Sachen mit demonstrieren
"Am Grunde eins Problems sitzt immer ein Deutscher." Voltaire
|
|
beasty - 113
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2004
108
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 21:26 Uhr
|
|
Zitat von 8SOAD8: richtig
du zahlst lediglich die gez gebühren, sofern man angemeldet is
ja, ich bin intelligent :D
Maybe I'll be nicer, if you give me chocolate!^^
|
|
other-side - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2007
1560
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 21:27 Uhr
|
|
Zitat von 8SOAD8: richtig
du zahlst lediglich die gez gebühren, sofern man angemeldet is
nur das gez mit den privaten sendern nix zu tun hat
E36/5 M44 - Autos werden hinten angetrieben... ...alles andere sind Kutschen!
|
|
da_rabbrdack
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2006
2823
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 21:28 Uhr
|
|
das heißt CI+ meines Wissens
Wer keine Ahnung hat, hat auch keine Meinung!
|
|
Aldi$tyle - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2002
242
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 21:30 Uhr
|
|
als ob sich das irgendwer holt!
sowas funktioniert in Deutschland sowieso nicht, ich freu mich schon wenn se damit unter gehen
Alles ist relativ, nur Vodka ist ABSOLUT!!!!
|
|
Marctator - 48
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2007
4
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 21:30 Uhr
|
|
Zitat von beasty: Also, man muss also keine 50 euro im jahr zahlen um zb simpsons oder so anzuschaun, sondern nur, wenn man diese HDTV-filme schaun will?
dann ists doch im grunde wie premiere, oder?
Bis jetzt kann man ja noch kostenlos schaun, doch HD+ wird spätetens nach dem Probe-Abo-Jahr kostenpflichtig und die normale Auflösung irgendwann abgeschaltet, jenachdem wie gut oder schlecht das HD+ angenommen wird.
Die Receiver die HD+ können, sind aber nur relative teure Geräte, somit werden sich dann viele erstmal einen neuen Receiver kaufen müssen...
|
|
Felix_16 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2007
282
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 21:30 Uhr
|
|
sofern se dann werbung und so sachen wie die super nany oder teenager auser kontrolle weglassen kann man nochmal drüber reden
Music was my first love!!!
|
|
beasty - 113
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2004
108
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 21:35 Uhr
|
|
Zitat von Marctator: Zitat von beasty: Also, man muss also keine 50 euro im jahr zahlen um zb simpsons oder so anzuschaun, sondern nur, wenn man diese HDTV-filme schaun will?
dann ists doch im grunde wie premiere, oder?
Bis jetzt kann man ja noch kostenlos schaun, doch HD+ wird spätetens nach dem Probe-Abo-Jahr kostenpflichtig und die normale Auflösung irgendwann abgeschaltet, jenachdem wie gut oder schlecht das HD+ angenommen wird.
Die Receiver die HD+ können, sind aber nur relative teure Geräte, somit werden sich dann viele erstmal einen neuen Receiver kaufen müssen...
ja... irgendwann....
aber sofern nicht mind 70-80 prozent der dtsch. bevölkerung so nen receiver haben, wäre das für die finanzieller selbstmord...
also cih glaub nicht, dass soviele das annehmen werden mit dem neuen receiver ...
Maybe I'll be nicer, if you give me chocolate!^^
|
|
Marctator - 48
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2007
4
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 21:45 Uhr
|
|
Zitat von beasty:
ja... irgendwann....
aber sofern nicht mind 70-80 prozent der dtsch. bevölkerung so nen receiver haben, wäre das für die finanzieller selbstmord...
also cih glaub nicht, dass soviele das annehmen werden mit dem neuen receiver ...
Das hat man von den Flat-Screens auch gedacht, heute hat fast jeder Haushalt einen. Sobald dein Nachbar HD+ hat, hast du es eben morgen auch, wetten?!
|
|
[