bockwurst82  - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 11:59 Uhr
|
|
Zitat von Mr88: Natürlich gehts denen nur ums Geld,..
also stellt sich die Frage warum man damit Geld verdienen kann, ja und das kann man wieder auf den Konsumenten zurückführen. Der schaltet den Scheiß ja an. Also liegt es wiederrum in der Verantwortung der Gesellschaft. Würde die sich das nicht reinziehen dann hätte ein solches Format auch keine Zukunft.
Genau deswegen ja GEZ und Öffentliche. Meiner Meinung nach lässt sie sich mit ähnlichen Argument begründen wie die Schulpflicht. Zu sagen die Menschen sind dumm, dann sollen sie eben dumm bleiben ist zu einfach.
Alle meckern, der Konsum zerfresse unsere Gesellschaft, die Öffentlichen stehen wenigstens ein bisschen auf der Seite des Niveaus!
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Mr88 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2008
439
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 12:00 Uhr
|
|
Zitat von NikNukem: Zitat von Mr88: Natürlich gehts denen nur ums Geld,..
also stellt sich die Frage warum man damit Geld verdienen kann, ja und das kann man wieder auf den Konsumenten zurückführen. Der schaltet den Scheiß ja an. Also liegt es wiederrum in der Verantwortung der Gesellschaft. Würde die sich das nicht reinziehen dann hätte ein solches Format auch keine Zukunft.
Relativ. Viele Denken sich eben das nur noch Mist im Fern kommt und schalten ab. So jetzt sind die restlichen Dumpfbacken 100% Einschaltquote.
Selbst wenn nur (überzogen) 100 Leute schauen würden und 40 schauen sich den Mist an sind es schon 40%.
bei etwa 30 sendern,... ?? Das macht keinen Sinn. Jeder muss das selbst entscheiden. Das ist die Verantwortung der Gesellschaft.
Ich kann es keinem Sender übel nehmen, sich danach zu richten.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 12:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.07.2009 um 12:02 Uhr
|
|
Zitat von Mr88: Zitat von NikNukem: Zitat von Mr88: Natürlich gehts denen nur ums Geld,..
also stellt sich die Frage warum man damit Geld verdienen kann, ja und das kann man wieder auf den Konsumenten zurückführen. Der schaltet den Scheiß ja an. Also liegt es wiederrum in der Verantwortung der Gesellschaft. Würde die sich das nicht reinziehen dann hätte ein solches Format auch keine Zukunft.
Relativ. Viele Denken sich eben das nur noch Mist im Fern kommt und schalten ab. So jetzt sind die restlichen Dumpfbacken 100% Einschaltquote.
Selbst wenn nur (überzogen) 100 Leute schauen würden und 40 schauen sich den Mist an sind es schon 40%.
bei etwa 30 sendern,... ?? Das macht keinen Sinn. Jeder muss das selbst entscheiden. Das ist die Verantwortung der Gesellschaft.
Ich kann es keinem Sender übel nehmen, sich danach zu richten.
Es geth ja auch nicht darum die Privatsender zu kritisieren sondern um Argumente für die GEZ.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Mr88 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2008
439
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 12:04 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von Mr88: Natürlich gehts denen nur ums Geld,..
also stellt sich die Frage warum man damit Geld verdienen kann, ja und das kann man wieder auf den Konsumenten zurückführen. Der schaltet den Scheiß ja an. Also liegt es wiederrum in der Verantwortung der Gesellschaft. Würde die sich das nicht reinziehen dann hätte ein solches Format auch keine Zukunft.
Genau deswegen ja GEZ und Öffentliche. Meiner Meinung nach lässt sie sich mit ähnlichen Argument begründen wie die Schulpflicht. Zu sagen die Menschen sind dumm, dann sollen sie eben dumm bleiben ist zu einfach.
Alle meckern, der Konsum zerfresse unsere Gesellschaft, die Öffentlichen stehen wenigstens ein bisschen auf der Seite des Niveaus!
Fang mir bitte nicht mit der Schule oder Studium an. Der Staat streicht doch alles zusammen was da an Geld reingesteckt wird. Studenten zahlen Semestergebühren, die Kohle für die Bibliothek wird auf 1/4 gekürzt. Von Semestergebühren werden Professuren gezahlt du hast doch keine Ahnung was läuft! Die Elite schrumpft also? Wen wunderts?
GEZ kannst du nicht mit der Schulpflicht vergleichen. Bei einer besseren Bildung käme ein solches Format wahrscheinlich nichtmal so gut an,.. oder meinst du nicht auch??
|
|
Milch40 - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2008
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 12:07 Uhr
|
|
Pure Abzocke !
Offentsichtlicher gehts nicht !
Nur die besten sterben jung !
|
|
Mr88 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2008
439
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 12:08 Uhr
|
|
Es geht aber darum, dass wenn wir keine GEZ zahlen würden, eine Selbstregulierung des Programms in den öffentlich rechtlichen Eintreten würde. Dass dann so TabuBrüche laufen liegt einzig und allein am Konsumenten. Wenn der nicht Verantwortungsbewusst mit sowas umgehen kann, dann hat es auch keinen Sinn öffentlich rechtliche zu erhalten. Diese werden von der verdummten Bevölkerung doch sowieso nicht angeschaut.
Außerdem kann ich mir durchaus vorstellen, dass das Program der -ard oder des ZDF bestand haben kann, wenn die "intelligente Bevökerung" diese Sender bevorzugt.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 12:10 Uhr
|
|
Zitat von Mr88: Zitat von bockwurst82:
Genau deswegen ja GEZ und Öffentliche. Meiner Meinung nach lässt sie sich mit ähnlichen Argument begründen wie die Schulpflicht. Zu sagen die Menschen sind dumm, dann sollen sie eben dumm bleiben ist zu einfach.
Alle meckern, der Konsum zerfresse unsere Gesellschaft, die Öffentlichen stehen wenigstens ein bisschen auf der Seite des Niveaus!
Fang mir bitte nicht mit der Schule oder Studium an. Der Staat streicht doch alles zusammen was da an Geld reingesteckt wird. Studenten zahlen Semestergebühren, die Kohle für die Bibliothek wird auf 1/4 gekürzt. Von Semestergebühren werden Professuren gezahlt du hast doch keine Ahnung was läuft! Die Elite schrumpft also? Wen wunderts?
GEZ kannst du nicht mit der Schulpflicht vergleichen. Bei einer besseren Bildung käme ein solches Format wahrscheinlich nichtmal so gut an,.. oder meinst du nicht auch??
Ich habe GEZ nicht mit der Schulpflicht verglichen, sondern gesagt, ähnlcihe Argumente greifen auch hier.
- Die Leute wollen Mist--> die sender Liefern Mist --> der Staat liefert besseres und zwingt die Leute das zu bezahlen.
Auf gut deutsch, uns wird ein etwas niveauvolleres Fernsehen auferzwungen, Bildung, wenn man so will.
Siehst du die parallelen die ich mein?
Ach und
1.Ich hab sehr wohl Ahnung was es bedeutet Studiengebühren zu zaheln 
2. Hat das was der Staat tut nichts damit zu tun ob man für die GEZ Argumente findet
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Mr88 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2008
439
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 12:15 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von Mr88: Zitat von bockwurst82:
Genau deswegen ja GEZ und Öffentliche. Meiner Meinung nach lässt sie sich mit ähnlichen Argument begründen wie die Schulpflicht. Zu sagen die Menschen sind dumm, dann sollen sie eben dumm bleiben ist zu einfach.
Alle meckern, der Konsum zerfresse unsere Gesellschaft, die Öffentlichen stehen wenigstens ein bisschen auf der Seite des Niveaus!
Fang mir bitte nicht mit der Schule oder Studium an. Der Staat streicht doch alles zusammen was da an Geld reingesteckt wird. Studenten zahlen Semestergebühren, die Kohle für die Bibliothek wird auf 1/4 gekürzt. Von Semestergebühren werden Professuren gezahlt du hast doch keine Ahnung was läuft! Die Elite schrumpft also? Wen wunderts?
GEZ kannst du nicht mit der Schulpflicht vergleichen. Bei einer besseren Bildung käme ein solches Format wahrscheinlich nichtmal so gut an,.. oder meinst du nicht auch??
Ich habe GEZ nicht mit der Schulpflicht verglichen, sondern gesagt, ähnlcihe Argumente greifen auch hier.
- Die Leute wollen Mist--> die sender Liefern Mist --> der Staat liefert besseres und zwingt die Leute das zu bezahlen.
Auf gut deutsch, uns wird ein etwas niveauvolleres Fernsehen auferzwungen, Bildung, wenn man so will.
Siehst du die parallelen die ich mein?
Ach und
1.Ich hab sehr wohl Ahnung was es bedeutet Studiengebühren zu zaheln
2. Hat das was der Staat tut nichts damit zu tun ob man für die GEZ Argumente findet
Nur welchen Sinn hat es, wenn der Staat besseres liefert und die, die es eigentlich schauen sollten nicht sehen wollen??
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 12:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.07.2009 um 12:23 Uhr
|
|
Zitat von Mr88: Zitat von bockwurst82:
Ich habe GEZ nicht mit der Schulpflicht verglichen, sondern gesagt, ähnlcihe Argumente greifen auch hier.
- Die Leute wollen Mist--> die sender Liefern Mist --> der Staat liefert besseres und zwingt die Leute das zu bezahlen.
Auf gut deutsch, uns wird ein etwas niveauvolleres Fernsehen auferzwungen, Bildung, wenn man so will.
Siehst du die parallelen die ich mein?
Ach und
1.Ich hab sehr wohl Ahnung was es bedeutet Studiengebühren zu zaheln
2. Hat das was der Staat tut nichts damit zu tun ob man für die GEZ Argumente findet
Nur welchen Sinn hat es, wenn der Staat besseres liefert und die, die es eigentlich schauen sollten nicht sehen wollen??
Wenn alles nach marktwirtschaftlichen Kriterien läuft, verschwinden solche Nischen (leider ist es das) wie Niveau im Fernsehen.
Wird es angeboten haben diejenigen, die so etwas kucken wollen wenigsten die Chance dazu und vielleicht bleibt der ein oder andere, der sich sonst auf Pro7 verdummen lässt ja doch mal hängen.
Das Angebot schafft eben doch manchmal die Nachfrage.
ps.: Das wir bei der Bildung mehr investieren sollten, darüber brauchst du mti mir nicht streiten.
pps.: <-- out!
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 12:40 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Wenn alles nach marktwirtschaftlichen Kriterien läuft, verschwinden solche Nischen (leider ist es das) wie Niveau im Fernsehen.
Wird es angeboten haben diejenigen, die so etwas kucken wollen wenigsten die Chance dazu und vielleicht bleibt der ein oder andere, der sich sonst auf Pro7 verdummen lässt ja doch mal hängen.
Das Angebot schafft eben doch manchmal die Nachfrage.
ps.: Das wir bei der Bildung mehr investieren sollten, darüber brauchst du mti mir nicht streiten.
pps.: <-- out!
 und doch gleichen sich die ÖR immer mehr an das dummen niveau an -.- (nebenbei, ich schau kein TV, habe nichtmal einen anschluss in meiner wohnung...)
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 13:00 Uhr
|
|
Zitat von Mr88:
Nur welchen Sinn hat es, wenn der Staat besseres liefert und die, die es eigentlich schauen sollten nicht sehen wollen??
Dann haben wenigstens die paar übrigen eine Chanche zur Elite zu werden und so früher oder später die Weltherrschaft an sich zu reißen... - kleiner Scherz am Rande
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 13:16 Uhr
|
|
Zitat von Azazel666: Zitat von Mr88:
Nur welchen Sinn hat es, wenn der Staat besseres liefert und die, die es eigentlich schauen sollten nicht sehen wollen??
Dann haben wenigstens die paar übrigen eine Chanche zur Elite zu werden und so früher oder später die Weltherrschaft an sich zu reißen... - kleiner Scherz am Rande
Hehe: "Ich schau Arte, ich werde die Welt unterjochen!"
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
CranKy - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
384
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 13:22 Uhr
|
|
Argument gegen GEZ:
Wir zahlen damit eh nur das Erste und das Zweite^^
und wirklich werbe frei sind die auch nicht.
Informativ, nicht wirklich...
Da bestell ich mir eher die Bild Zeitung, ist ja das selbe wie ARD oder ZDF
Sinnvolle Dinge im Thread: -Avatar of Doenermaenn -My posts -Posts of netscout
|
|
Schnitzi76 - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
680
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 13:25 Uhr
|
|
Sorry Cranky, aber die ÖR mit der Bild zu vergleichen disqualifiziert Dich etwas....
Wenn Die Menschheit EINES bewiesen hat dann das Sie mit Freiheit nicht umzugehen weiß!
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 13:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.07.2009 um 13:30 Uhr
|
|
Zitat von CranKy: Argument gegen GEZ:
Wir zahlen damit eh nur das Erste und das Zweite^^
und wirklich werbe frei sind die auch nicht.
Informativ, nicht wirklich...
Da bestell ich mir eher die Bild Zeitung, ist ja das selbe wie ARD oder ZDF
Und was is mit den anderen öffentlich rechtlichen (nicht zu vergessen die Radiosender wie z.B. (zum Teil)SWR1,2,3,4)? Die Finanzieren sich durch die Magische Finanzspritze welche sich immer wieder wie durch ein Wunder auffüllt???
EDIT: Und was heißt nicht informativ? Außer 3Sat und Arte wirst warscheinlich keinen informativeren sender finden...
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
[