MisterMagic  - 46
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2005
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 11:09 Uhr
|
|
Volksabzocke
|
|
_Gourmet_ - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2008
2513
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 11:11 Uhr
|
|
aber so gesehen wovon wollen radiosender oder fernseher leben? müsst ihr von beiden seiten sehen 
R.I.P. Du bleibst immer bei uns!!!///gott zur ehr dem nächsten zur wehr
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 11:15 Uhr
|
|
Ich find GEZ-Gebühren im Prinzip gerechtfertigt, da so für jeden eine ernstzunehmende Informationsquelle gegeben sein kann (Und dazu zählen nicht die RTL News).
Allerdings finde ich sollte ein Pauschalbetrag von meinetwegen 10€ anfallen, den zu Zahlen doch jeder im Stande sein sollte.
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
NikNukem - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2003
163
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 11:16 Uhr
|
|
Zitat von _Gourmet_:
aber so gesehen wovon wollen radiosender oder fernseher leben? müsst ihr von beiden seiten sehen
Es geht ja nicht umbedingt darum, dass die GEZ schlecht ist. Sie hat ja definitiv Ihren sinn die freie Berichterstattung zu erhalten die sich nicht beeinflussen lässt und Unterhaltung für das Volk zu bringen. Radiosender würde ich sowieso bezahlen, da sie gut sind und ohne geht es nicht.
Aber die Methodik, die die GEZ anwendet ist eine Frechheit. Man sollte in der heutigen Zeit in der Lage sein selbst zu entscheiden ob man den Service nutzt oder nicht. Schon allein das man für einen PC zahlen muss da man rein theoretisch die Möglichkeit hat die Dienste zu nutzen ist eine Sauerei. Ich zahl auch kein Unterhalt, weil ich ja die Ausstattung habe Kinder zu bekommen!!
Das Recht auf Dummheit gehört zur Garantie der freien Entfaltung der Persönlichkeit.
|
|
Mr88 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2008
439
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 11:19 Uhr
|
|
Zitat von _Gourmet_:
aber so gesehen wovon wollen radiosender oder fernseher leben? müsst ihr von beiden seiten sehen
Die Gebühren der GEZ gehen doch nur den öffentlich rechtlichen zu, Wie andere leben kann ich dir ganz einfach beantworten. Werbung oder durch ihre Rechtsform wie Pro7 beispielsweise oder Premiere als Aktie. Alternativ auch durch Empfangsgebühren. So kann man auch an Kies kommen. Es soll allerdings die Unabhängigkeit der öffentlich, rechtlichen Schützen. Im Gegenzug dürfen die dann nur eine bestimmte Menge an Werbung schalten, obs sinnvoll ist weiß ich nicht.
Ich denke eher nicht. Es hat noch nie Sinn gemacht etwas am Leben zu erhalten. Eine Änderung dieser Regelung könnte unter Umständen zu einem Umdenken führen.
Das Geld was sich dann beim Konsumenten ansammelt könnte der Wirtschaft aus volkswirtschaftlicher Sicht an anderer Stelle zufließen.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 11:20 Uhr
|
|
Zitat von _Sh0xcc_: hallo leute
man hört viel negatives über die GEZ
kennt ihr vllt ein paar argumente für die GEZ
hab morgen debatte :Din deutsch ^^
Schau dir doch das Privatfernsehen an! Da werden Teenagern Kleinkinder in die Hand gedrückt, Proleten in Containern beobachtet, das Elend abgestürzter Menschen zur Schau gestellt und von den Nachrichten möcht ich gar nicht anfangen... Das ist nicht Information sondern Infotainment!
Das größte Argument für die GEZ? Arte!
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 11:23 Uhr
|
|
Zitat von Mr88:
Die Gebühren der GEZ gehen doch nur den öffentlich rechtlichen zu, Wie andere leben kann ich dir ganz einfach beantworten. Werbung oder durch ihre Rechtsform wie Pro7 beispielsweise oder Premiere als Aktie. Alternativ auch durch Empfangsgebühren. So kann man auch an Kies kommen. Es soll allerdings die Unabhängigkeit der öffentlich, rechtlichen Schützen. Im Gegenzug dürfen die dann nur eine bestimmte Menge an Werbung schalten, obs sinnvoll ist weiß ich nicht.
Ich denke eher nicht. Es hat noch nie Sinn gemacht etwas am Leben zu erhalten. Eine Änderung dieser Regelung könnte unter Umständen zu einem Umdenken führen.
Das Geld was sich dann beim Konsumenten ansammelt könnte der Wirtschaft aus volkswirtschaftlicher Sicht an anderer Stelle zufließen.
Kommt darauf an wie man den Auftrag der Öffentlichen versteht. Schulen könnte man auch alle Privatisieren, aber wollen wir das?
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
xXPatXx - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2008
1
Beitrag
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 11:23 Uhr
|
|
Abzocke hoch 3 50€ ist einfach zu viel wenn man schon schlechtes über GEZ hört wie das GEZ auch Geld von Haustieren oder Toten will dann sind die echt arm Dran !!!!!!!
|
|
Mr88 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2008
439
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 11:24 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von _Sh0xcc_: hallo leute
man hört viel negatives über die GEZ
kennt ihr vllt ein paar argumente für die GEZ
hab morgen debatte :Din deutsch ^^
Schau dir doch das Privatfernsehen an! Da werden Teenagern Kleinkinder in die Hand gedrückt, Proleten in Containern beobachtet, das Elend abgestürzter Menschen zur Schau gestellt und von den Nachrichten möcht ich gar nicht anfangen... Das ist nicht Information sondern Infotainment!
Das größte Argument für die GEZ? Arte!
Ich meine wenn es in Deutschland nicht eine Nachfragen nach slchen TabuBrüchen gäbe, dann würde man sie nicht drehen.
Sei doch mal ehrlich der größte Teil der deutschen Bevölkerung ist einfach dumm. Ein solches Format hätte, wenn es niemand sehen wollte, auch keine Existenzberechtigung
|
|
Schnitzi76 - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
680
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 11:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.07.2009 um 11:37 Uhr
|
|
Zitat von Mr88:
Ich meine wenn es in Deutschland nicht eine Nachfragen nach slchen TabuBrüchen gäbe, dann würde man sie nicht drehen.
Sei doch mal ehrlich der größte Teil der deutschen Bevölkerung ist einfach dumm. Ein solches Format hätte, wenn es niemand sehen wollte, auch keine Existenzberechtigung
Die Nachfrage nach etwas berechtigt doch nicht uneingeschränkt ein Format - manchmal entsteht die Nachfrage ja auch erst durch ein neues Format !!
Kinder in Kinderhände zu geben hätte keiner vermisst weil keiner so krank war bisher überhaupt dran zu denken!
Hätte ein imaginäres Kinderschänder-TV bei Dir Existenzberechtigung nur weil die Nachfrage bestünde (gäb sicher ne akzeptable Quote)...???
Und letztendlich sind die Menschen auch zu einem nicht unerheblichen Teil erst so doof weil sie im TV den ganzen Tag nix anderes als Dummheiten vorgesetzt bekommen...
Aber wie schon die alten Römer wußten - gebt dem Volk Brot und Spiele!
Wenn Die Menschheit EINES bewiesen hat dann das Sie mit Freiheit nicht umzugehen weiß!
|
|
Mr88 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2008
439
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 11:42 Uhr
|
|
Zitat von Schnitzi76: Zitat von Mr88:
Ich meine wenn es in Deutschland nicht eine Nachfragen nach slchen TabuBrüchen gäbe, dann würde man sie nicht drehen.
Sei doch mal ehrlich der größte Teil der deutschen Bevölkerung ist einfach dumm. Ein solches Format hätte, wenn es niemand sehen wollte, auch keine Existenzberechtigung
Die Nachfrage nach etwas berechtigt doch nicht uneingeschränkt ein Format - manchmal entsteht die Nachfrage ja auch erst durch ein neues Format !!
Kinder in Kinderhände zu geben hätte keiner vermisst weil keiner so krank war bisher überhaupt dran zu denken!
Hätte ein imaginäres Kinderschänder-TV bei Dir Existenzberechtigung nur weil die Nachfrage bestünde (gäb sicher ne akzeptable Quote)...???
Und letztendlich sind die Menschen auch zu einem nicht unerheblichen Teil erst so doof weil sie im TV den ganzen Tag nix anderes als Dummheiten vorgesetzt bekommen...
Aber wie schon die alten Römer wußten - gebt dem Volk Brot und Spiele!
Hmm wie sind wir deiner Meinung dann wieder bei der Zensur angelangt? Ist das dann die richtige Vorgehensweise?
Dein KinderschänderTV verstöße übrigens gegen das Gesetz. Ich sags einfach mal so, ich finde so einen Müll auch nicht sinnvoll, aber leider scheint es zu funktionieren. Das sollte der Regierung und auch der Gesellschaft eigentlich zu denken geben.
|
|
animator - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
458
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 11:46 Uhr
|
|
Also Argumente FÜR die GEZ find ich und kenn ich keine. Aber wer sich selbst ein paar Argumente gegen die GEZ zulegen möchte oder einem übereifrigen GEZ-Mitarbeiter an der Haustür Paroli bieten will, dem empfehle ich GEZ-Abschaffen.
Freiheit schützt man nicht indem man sie abschafft!
|
|
NikNukem - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2003
163
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 11:47 Uhr
|
|
Zitat von Mr88: Zitat von Schnitzi76: Zitat von Mr88:
Ich meine wenn es in Deutschland nicht eine Nachfragen nach slchen TabuBrüchen gäbe, dann würde man sie nicht drehen.
Sei doch mal ehrlich der größte Teil der deutschen Bevölkerung ist einfach dumm. Ein solches Format hätte, wenn es niemand sehen wollte, auch keine Existenzberechtigung
Die Nachfrage nach etwas berechtigt doch nicht uneingeschränkt ein Format - manchmal entsteht die Nachfrage ja auch erst durch ein neues Format !!
Kinder in Kinderhände zu geben hätte keiner vermisst weil keiner so krank war bisher überhaupt dran zu denken!
Hätte ein imaginäres Kinderschänder-TV bei Dir Existenzberechtigung nur weil die Nachfrage bestünde (gäb sicher ne akzeptable Quote)...???
Und letztendlich sind die Menschen auch zu einem nicht unerheblichen Teil erst so doof weil sie im TV den ganzen Tag nix anderes als Dummheiten vorgesetzt bekommen...
Aber wie schon die alten Römer wußten - gebt dem Volk Brot und Spiele!
Hmm wie sind wir deiner Meinung dann wieder bei der Zensur angelangt? Ist das dann die richtige Vorgehensweise?
Dein KinderschänderTV verstöße übrigens gegen das Gesetz. Ich sags einfach mal so, ich finde so einen Müll auch nicht sinnvoll, aber leider scheint es zu funktionieren. Das sollte der Regierung und auch der Gesellschaft eigentlich zu denken geben.
Medien haben aber auch eine Verantwortung. Es gibt auch journalistische Grundsätze und Ethik.
Das Problem ist das Geld alles ist was zählt. Das kann man bei den privaten beobachten genausowie bei der GEZ, die mit hohrenden Provisionen Ihre freien Angestellten dazu bringt mit dem Gesetz in Konflikt zu geraten!!
Drehe es wie du willst. Es geht einfach nur ums Geld, der Rest ist allen Scheiß egal. Man benutzt dafür auch die Metapher: Über Leichen gehen!
Das Recht auf Dummheit gehört zur Garantie der freien Entfaltung der Persönlichkeit.
|
|
Mr88 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2008
439
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 11:51 Uhr
|
|
Natürlich gehts denen nur ums Geld,..
also stellt sich die Frage warum man damit Geld verdienen kann, ja und das kann man wieder auf den Konsumenten zurückführen. Der schaltet den Scheiß ja an. Also liegt es wiederrum in der Verantwortung der Gesellschaft. Würde die sich das nicht reinziehen dann hätte ein solches Format auch keine Zukunft.
|
|
NikNukem - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2003
163
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2009 um 11:56 Uhr
|
|
Zitat von Mr88: Natürlich gehts denen nur ums Geld,..
also stellt sich die Frage warum man damit Geld verdienen kann, ja und das kann man wieder auf den Konsumenten zurückführen. Der schaltet den Scheiß ja an. Also liegt es wiederrum in der Verantwortung der Gesellschaft. Würde die sich das nicht reinziehen dann hätte ein solches Format auch keine Zukunft.
Relativ. Viele Denken sich eben das nur noch Mist im Fern kommt und schalten ab. So jetzt sind die restlichen Dumpfbacken 100% Einschaltquote.
Selbst wenn nur (überzogen) 100 Leute schauen würden und 40 schauen sich den Mist an sind es schon 40%.
Das Recht auf Dummheit gehört zur Garantie der freien Entfaltung der Persönlichkeit.
|
|
[