DerDude  - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2027
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.07.2006 um 12:09 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von CJ91: Schade, dass im Film Stellen weggelassen werden.
Au mann, diesen Scheiss Satz hört man auch in JEDER Buchverfilmung. Wie stellt Ihr Euch das vor? Wie soll das gehen alles von nem Buch in nem Film unterzubringen? Willst 30 Stunden oder länger im Kino hocken?
@Topic: Fand die Büher richtig geil, nihct so einfach wie der kleine Hobbit und nicht ganz so verdreht wie das Silmarillion. Nur die ersten 100 Seiten oder so muss man sich halt durchkämpfen im ersten Band.....aber wenn man mal "drin" ist: Genial
Jo, die ersten 100 Seiten und das komplette zweite Buch. Deswegen halte ich die Bücher insgesamt für nicht so toll.
Das in dem Filmen Dinge gefehlt haben, kann man wirklich nicht bemängeln, das ist normal. Weshalb ich mir aber jedesmal an den Kopf fasse, sind so manche hinzugefügten Dinge, z.B. dass Arwen im Sterben liegt.
Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.
|
|
basti1991 - 17
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
361
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.07.2006 um 10:46 Uhr
|
|
passt schon!
When you know somethin´ bout me,you know i´m a baller
|
|
StarPopograf - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.07.2006 um 17:09 Uhr
|
|
ich finde die bücher großartig. die einzige schwachstelle ist, daß die viel zu kurz sind. sie könnten locker doppelt so dick sein. es passt einfach alles zusammen. die beschreibungen der landschaften wechseln sich mit action im genau richtigen rhythmus. da wird es nie langweilig. hab die bücher 3 mal auf deutsch und 4 mal auf englisch gelesen. auf englisch ists natürlich noch besser, weils ja die originalsprache ist.
kein wunder, daß die bücher von vielen als langweilig bezeichnet werden, wenn einem großen teil der jugend heute ein text, der länger als ne beschissene sms ist, schon zu anstrengend zum lesen ist. solche leute sind nur armselig. ohne lesen geht die eigene fantasie verloren. ich hatte das glück, daß mir meine eltern schon im kindergartenalter richtig lesen und schreiben beigebracht haben, daher hab ich schon von klein auf viele bücher gelesen...sollte ich mal kinder haben werd ich sie auch so erziehen. davon können sie nur profitieren
...
|
|
mr-neis
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.07.2006 um 18:09 Uhr
|
|
Hi,
ich find Die Bücher besser als den film, obwohl der super gelungen ist.
|
|
DerDude - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2027
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.07.2006 um 18:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.07.2006 um 18:16 Uhr
|
|
Zitat von StarPopograf: ich finde die bücher großartig. die einzige schwachstelle ist, daß die viel zu kurz sind. sie könnten locker doppelt so dick sein. es passt einfach alles zusammen. die beschreibungen der landschaften wechseln sich mit action im genau richtigen rhythmus. da wird es nie langweilig. hab die bücher 3 mal auf deutsch und 4 mal auf englisch gelesen. auf englisch ists natürlich noch besser, weils ja die originalsprache ist.
kein wunder, daß die bücher von vielen als langweilig bezeichnet werden, wenn einem großen teil der jugend heute ein text, der länger als ne beschissene sms ist, schon zu anstrengend zum lesen ist. solche leute sind nur armselig. ohne lesen geht die eigene fantasie verloren. ich hatte das glück, daß mir meine eltern schon im kindergartenalter richtig lesen und schreiben beigebracht haben, daher hab ich schon von klein auf viele bücher gelesen...sollte ich mal kinder haben werd ich sie auch so erziehen. davon können sie nur profitieren
Auch wenn du damit durchaus Recht hast, ich zähle mich nicht zu solchen Leuten, und ich finde HdR trotzdem überwiegend langweilig. Das 3. Buch für sich war durchgehend spannend, die ersten beiden absolut nicht. Ich habe schon um einiges längere Bücher gesehen, die tausendmal spannender waren.
Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.
|
|
StarPopograf - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.07.2006 um 18:29 Uhr
|
|
^^ich hab ja auch nicht dich gemeint. bei dir ist es eben ne sache des persönlichen geschmacks. ich meinte die leute mit den kommentaren: 'die bücher sind vieel zu laaaang...und lesen is sowieso scheiße'
...
|
|
DerDude - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2027
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.07.2006 um 18:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.07.2006 um 18:36 Uhr
|
|
Zitat von StarPopograf: ^^ich hab ja auch nicht dich gemeint. bei dir ist es eben ne sache des persönlichen geschmacks. ich meinte die leute mit den kommentaren: 'die bücher sind vieel zu laaaang...und lesen is sowieso scheiße'
Hab mich auch nicht angesprochen oder gar angegriffen gefühlt. Ich wollte nur hinzufügen, dass es auch "gebildetere" Leute gibt, die HdR nicht mögen.
Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.
|
|
visualgirl14  - 17
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2006
76
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.07.2006 um 22:43 Uhr
|
|
also ich finde die Bücher zwar gut, aber die Filme find ich besser.
Die sind viel spannender als die Bücher.
Bei denen kannste 30 Seiten lesen ohne dass was interessantes passiert, aber wenn du die Seiten dann vorblätterst haste dann doch irgendwie den Faden verloren.
YOU DON'T KNOW WHAT IT'S LIKE TO LIFE FOREVER IN DARKNESS ETERNAL... FOREVER THIRSTILY FOR BLOOD....
|
|
Hagi18 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
258
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.07.2006 um 23:59 Uhr
|
|
bucher sind immer besser als Filme
die welt zu gast beim wm dritten
|
|
StarPopograf - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2006 um 14:26 Uhr
|
|
Zitat von visualgirl14: also ich finde die Bücher zwar gut, aber die Filme find ich besser.
Die sind viel spannender als die Bücher.
Bei denen kannste 30 Seiten lesen ohne dass was interessantes passiert, aber wenn du die Seiten dann vorblätterst haste dann doch irgendwie den Faden verloren.
das liegt dann wohl an deiner ungeduld. ich persönlich finde die mischung beim HdR perfekt.
die filme waren zwar sehr gut, kommen aber an die bücher nie und nimmer heran. ich versuche sie erst gar nicht mit den büchern in verbindung zu setzen, weil einfach so viel weggelassen wurde. natürlich ging es nicht anders weil die filme sonst 5 mal so lang wären. deswegen darf man die filme mit den büchern gar nicht erst vergleichen.
...
|
|
Austin - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2003
441
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2006 um 14:32 Uhr
|
|
Die Tiefe ist beim Buch einfach viel besser. Allein die vielen Charaktere die es zusätzlich gibt....
z.B. die Stelle, an der es um die Anheuerung der Geister geht, ist auch viel besser als im Film.
Der Film ist natürlich auch allererste Sahne 
Come crawling faster -Obey your Master
|
|
Austin - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2003
441
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2006 um 14:37 Uhr
|
|
Zitat von DerDude: Ich hab noch nie verstanden, warum Herr der Ringe als so legendär und einzigartig bezeichnet wird. Die Bücher sind überwiegend nur langweilig und nicht besonders originell, und sie als Urbücher der Fantasy zu bezeichnen , ist auch Schwachsinn.
Da gibt es wirklich tausendmal bessere Fantasy.
Naja, Tolkien hat halt die ganzen Rassen und deren Sprachen wirklich erfunden...
Elbisch lässt sich wirklich erlernen und nutzen, wems Spaß macht.
Der war einfach ein genialer Freak!
Come crawling faster -Obey your Master
|
|
Princess_V - 18
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
324
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2006 um 14:38 Uhr
|
|
Zitat von Austin: Die Tiefe ist beim Buch einfach viel besser. Allein die vielen Charaktere die es zusätzlich gibt....
z.B. die Stelle, an der es um die Anheuerung der Geister geht, ist auch viel besser als im Film.
Der Film ist natürlich auch allererste Sahne
[♥♥♥] RONALDINHO [♥♥♥]
|
|
DerDude - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2027
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2006 um 19:58 Uhr
|
|
Zitat von Austin: Zitat von DerDude: Ich hab noch nie verstanden, warum Herr der Ringe als so legendär und einzigartig bezeichnet wird. Die Bücher sind überwiegend nur langweilig und nicht besonders originell, und sie als Urbücher der Fantasy zu bezeichnen , ist auch Schwachsinn.
Da gibt es wirklich tausendmal bessere Fantasy.
Naja, Tolkien hat halt die ganzen Rassen und deren Sprachen wirklich erfunden...
Elbisch lässt sich wirklich erlernen und nutzen, wems Spaß macht.
Der war einfach ein genialer Freak!
Die Rassen sind alle aus Mythen und Sagen entnommen, Orks z.B. kommen vom lateinischen Orcus für Dämon, Elben = Elfen. Als besonders kreative Leistung kann man das nicht bezeichnen.
Und auch nach der Zeit der großen Heldenepen wurden immer wieder übernatürliche und fantastische Motive benutzt, er hat es nur weitergeführt.
Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.
|
|
Hamtaro - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
335
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2006 um 20:28 Uhr
|
|
Hab ich nicht gelesen... Aber n Freund von mir schon... Er findet sie voll geil. Aber der hat voll den Buch-Tick! Er kauft sich die Bücher nämlich immer... Hat schon über 5000€ ausgegeben. Sein Vater ist da noch schlimmer,, aber mit DVDs. Über 1000Stück!!!!! Die sind echt n kleines Vermögen gekostet!!!!!!!!
Matt Cady, Stacey Tookey
|
|
[