Zitat von Bugaloo:

Story:
Die erste neue Geschichte von Herr der Ringe erzählt von Frodo's Onkel Bilbo Beutlin und seinen ersten großen Abenteuern. Bilbo erlebt aufregende Abenteuer mit Gandalf, einem Drachen und natürlich auch Gollum, dem er den einen Ring stiehlt.

Fakten:
aufgrund rechtlicher Streitigkeiten wird Peter Jackson nicht wieder Regie übernehmen, im Gespräch steht Sam Raimi (Spider-Man 1-3)

der Film spielt viele Jahre vor Die Gefährten

eigentlich gibt es nur eine Vorgeschichte zu der Herr der Ringe Saga, aber das Filmstudio weitet es auf zwei Filme aus

seit 2005 in der Mache

aufgrund der Loyalität gegenüber Jackson ist es gut möglich, dass keiner der Darsteller aus 1-3 im Prequel zu sehen sein wird

Zitat von MactheBess:

Buch kleiner Hobbit = 1. Film
Fußnoten + Lücken = 2. Film
???
Ich bin über diese Aufteilung gespaltener Meinung. Einerseits würde mich interessieren, was die aus den Anhängen vom Hobbit und HdR nehmen und verfilmen werden, andererseits bietet der Hobbit durchaus auch genug Stoff um selbst auf 2 Teile aufgespalten zu werden. Immerhin - es wird endlich verfilmt.

Dann stellt sich zwangsläufig die nächste Frage. Ist ein Werk wie das Silmarillion fürs Kino erfolgreich umsetzbar, oder ist das zu trockener Geschichtsstoff? Wird das dann als "Legenden von Mittelerde" episodenartig verfilmt? Oder lassen die doch besser die Finger von?

Fraglich ist die Besetzung vom Hobbit. Bei wem wäre es denn wichtig, dass die Darsteller aus HdR eingesetzt werden müssten. Ist es zum Beispiel denkbar, dass Ian Holm wieder einen jungen Bilbo spielt? Ich finde die wichtigsten Rollen wären wohl Gandalf (Ian McKellan) und Elrond (Hugo Weaving) - die anderen können wohl umbesetzt werden - abhängig von der Gewichtung ihrer Rolle (so hat Streicher bspw. eine Nebenrolle, tritt aber eigentlich nie direkt in Erscheinung).

Inwieweit sollte das Thema Dol Guldur behandelt werden?

Wie ausgebreitet sollte die Schlacht der 5 Heere inszeniert werden?

Zitat von Moritz.c.:

Endlich wird dem Buch mal Beachtung geschenkt. Ich fand es schon immer besser als die drei darauf
folgenden Teile. Hoffentlich wird die Verfilmung nicht zuuuu schlecht

Zitat:

der hobbit wird auf jedenfall nicht annähernd so düster und gewaltig werden wie der Herr der RInge , aus 2 einfachen gründen, es ist eine kindergeschichte (geschrieben für tolkiens kinder) und es spielt zu einer zeit in dem die bedrohung durch den ring noch nicht so offensichtlich war und im vordergrund stand.

Zitat von Bene_86:

Ja des hat mich bei der DHDR auch gestört dass se nicht nur viele szenen wegliesen sondern auch noch weile veränderten (z.B. Sarumans Tod und das verhalten von Faramir bei dem Hobbits)
die rettung des auenlandes war sogar mit eingeplant es wurden sogar szenen gedreht
aber des hat peter jackson auch nicht gefalledn dass man dass rausschneiden musste

Zitat von Runnin-Riot:

Der Film ist daran Schuld, dass ich jetzt bei der Rückkehr des Königs das Bild vom arroganten
ringgeilen Faramir nicht mehr aus dem Kopf bekomm-.-

Zitat von tranquillity:

der größte Frevel von Peter Jackson ist, dass er Tom Bombadil nicht in den Filmen hat auftreten lassen.

Zitat von Quintian:

Muss ich absolut zustimmen! Der "Hobbit" war definitiv cooler als "der Herr der Ringe". Und gerade deshalb könnte es problematisch werden...

Argh! Ich will Beorn sehen!

/e:
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass der Film so oder so kein SO großer Erfolg wird wie HdR, weil nicht dauernd irgendwelche sexy Darsteller rumhüpfen werden. ^^