Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Musik

Ipod Nano oder Shuffle

  -1- -2- -3- -4- vorwärts >>>  
_-HipHop-_ - 28
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2009
182 Beiträge
Geschrieben am: 23.09.2009 um 21:47 Uhr

ich will mir nen ipod kaufen aber kann mich nicht entscheiden ob ich mir nen nano oder shuffle kaufen soll

welcher gefällt euch besser ?!?!?!?!?!?!?!?!?

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

ODER

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]
_360_ - 32
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2009
54 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2009 um 21:49 Uhr

ich find de nano besser weil der n bildschirm hat des gefällt mir iwie besser wenn ich dann vllt ein cover seh oder so



esst NIE gelben Schnee !!!

-VZ- - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2008
104 Beiträge
Geschrieben am: 23.09.2009 um 21:50 Uhr

Kaum zuvergleichen...
würd dir zum Nano raten...
Da er auch ein Display besitzt...
macao-puck
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2007
301 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2009 um 21:50 Uhr

Ich hab beide, aber Nano ist besser, da hast wenigstens 'n Display. ;-)
Aber dazu gibts bestimmt schon 'n Thread oder irr ich mich?!
sabbse
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 01.2006
5471 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2009 um 21:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.09.2009 um 21:51 Uhr

nano, weil er 1. bildschirm hat und 2. (wenn ich mich recht erinnere) hat der ganz neue jetzt auch ne kamera..

Ich darf jetzt close schreiben, ohne ne Kopfnuss zu bekommen! :)

_360_ - 32
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2009
54 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2009 um 21:53 Uhr

jo der ganz aktuelle hat ne kamera drin

esst NIE gelben Schnee !!!

daN_i - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2007
329 Beiträge
Geschrieben am: 23.09.2009 um 21:56 Uhr

Zitat von sabbse:

nano, weil er 1. bildschirm hat und 2. (wenn ich mich recht erinnere) hat der ganz neue jetzt auch ne kamera..


jap, und die kamera lohnt sich. quali ist richtig gut. aber irgendwie blöd das man nur vids machen kann.

b2t, nano weil man einfach die alben bzw die einzellnen lieder auswählen kann

UND display :P

Keyboard not found. Press F1 to continue...

m4rio - 32
Profi (offline)

Dabei seit 09.2009
783 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2009 um 22:01 Uhr

hol dir n classic..is zwar teuer aber auf nen nano oder shuffle kriegst ja nix drauf...der classic reicht ne weile
BenKline - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2008
185 Beiträge
Geschrieben am: 23.09.2009 um 22:03 Uhr

Wenn du dich zwischen beiden entscheiden musst nimm den Nano .. aber erst wenn der neue draussen ist mit Radio, Kamera etc.

Lass Miranda, denn sie will ja ;)

Fully_Alive - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2006
353 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2009 um 22:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.09.2009 um 22:05 Uhr

shuffle ist ruckzuck voll und zweitens hast du dort auch keinen überblick über deine Lieder...

nano ist top. hab selbst einen der 2.ten generation und bin totally zufrieden.. wobei ich denke, dass die neuesten noch besser sind...


edit:
ipod classic schön und gut.. aber nicht jeder kann sich das preislich leisten..
patoX
Champion (offline)

Dabei seit 11.2008
3194 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2009 um 22:13 Uhr

also ich liebe mein touch..:)

is zwar preislich etwas höher..aber man kann guut ins i-net..man kan sich hammergut beschaftigen..(tausende spiele und weiter apps) und die liederauswal is durch touchscreen ned nur bequem sonern auch spaßig^^

Es gibt Frauen die mir TAUSENDE geben dass ich ihnen an die Möpse geh! und du kriegst das umsonst :P

daN_i - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2007
329 Beiträge
Geschrieben am: 23.09.2009 um 22:13 Uhr

Zitat von BenKline:

Wenn du dich zwischen beiden entscheiden musst nimm den Nano .. aber erst wenn der neue draussen ist mit Radio, Kamera etc.

sind seit einer woche draußen.. hab meinen schon :P

Keyboard not found. Press F1 to continue...

sabbse
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 01.2006
5471 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2009 um 22:13 Uhr

Zitat von m4rio:

hol dir n classic..is zwar teuer aber auf nen nano oder shuffle kriegst ja nix drauf...der classic reicht ne weile


mit 12 hat der nicht mal so viele lieder um 16 gb ansatzweise voll zu bekommen..

Ich darf jetzt close schreiben, ohne ne Kopfnuss zu bekommen! :)

sash_schatz - 38
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1107 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2009 um 22:13 Uhr

warum zum hänker sind euch kameras in den geräten so wichtig?

es reicht doch schon, wenn mein handy ne digicam teilweise ersetzt und schon nen mp3 player mit drin hat, warum muss dann der extra mp3 player auch noch ne cam drin haben die auch noch als verkaufsargument dient?

wenn das so weiter geht bekommt auch bald die fernbedienung von meinem fernseher ne cam und mein taschenrechner wlan damit ich mir spiele übers internet draufladen kann...

ich finds ehrlich gesagt absolut schwachsinnig immer noch mehr zusätzliche hardware in so eigentlich tolle geräte wie den ipod zu bauen, ist doch alles spielerei, genauso wie der nintendo dsi, das vorgängermodell erfüllt doch den selben zweck und mal ehrlich, wenn ich mir nen mp3 player kauf, wie oft nutze ich dann solche zusätzlichen technischen neuerungen?

aber ich würde dir auch zum nano raten zwecks des displays
für mich immernoch nen wunder, dass sich der shuffle überhaupt durchgesetzt hat
daN_i - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2007
329 Beiträge
Geschrieben am: 23.09.2009 um 22:14 Uhr

Zitat von sabbse:

Zitat von m4rio:

hol dir n classic..is zwar teuer aber auf nen nano oder shuffle kriegst ja nix drauf...der classic reicht ne weile


mit 12 hat der nicht mal so viele lieder um 16 gb ansatzweise voll zu bekommen..


die 8 gb reichen ja noch vollkommen. bis jetzt. wer hat schon so viele alben drauf. kannst ja jede woche die alben durchwechseln :P

Keyboard not found. Press F1 to continue...

daN_i - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2007
329 Beiträge
Geschrieben am: 23.09.2009 um 22:15 Uhr

Zitat von sash_schatz:

warum zum hänker sind euch kameras in den geräten so wichtig?

es reicht doch schon, wenn mein handy ne digicam teilweise ersetzt und schon nen mp3 player mit drin hat, warum muss dann der extra mp3 player auch noch ne cam drin haben die auch noch als verkaufsargument dient?

wenn das so weiter geht bekommt auch bald die fernbedienung von meinem fernseher ne cam und mein taschenrechner wlan damit ich mir spiele übers internet draufladen kann...

ich finds ehrlich gesagt absolut schwachsinnig immer noch mehr zusätzliche hardware in so eigentlich tolle geräte wie den ipod zu bauen, ist doch alles spielerei, genauso wie der nintendo dsi, das vorgängermodell erfüllt doch den selben zweck und mal ehrlich, wenn ich mir nen mp3 player kauf, wie oft nutze ich dann solche zusätzlichen technischen neuerungen?

aber ich würde dir auch zum nano raten zwecks des displays
für mich immernoch nen wunder, dass sich der shuffle überhaupt durchgesetzt hat


das komische am neuen ipod ist. trotz cam, radio etc. ist er 10 euro billiger als zuvor. ;)

Keyboard not found. Press F1 to continue...

  -1- -2- -3- -4- vorwärts >>>
 

Forum / Musik

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -