XDaanX  - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2003
700
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2004 um 22:31 Uhr
|
|
also ich kenne die lösung nicht! aber das da einfach ne zeile ausgelassen wurdeist sicher nicht der grund dafür, ist halt ne shit zeichnung.
naja das mit dem klugscheisen hat er ja recht, wobei de nicht kartesich ( wie auch immer man das schreibt ) dazu sagen musst weil das schon etwas übertrieben ist. aber egal du hast recht so kann man das dann wirklich als steigung sehen... aber mit nem richtigen satz kann ich dir alles zur steigung machen ( nein ich werd dir hier jetzt nix pervers schreiben).
meinst nicht das alle winkel gleich sind? schon ausprobiert? ich nicht aber ich glaub doch.
jojo kommt mit den tomaten
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2004 um 23:24 Uhr
|
|
ich habs für dich ausgerechnet .. zum nachvollziehen:
rotes Dreieck: 3(kästchen) / 8(kästchen) = 0.375
blaues: 2/5 = 0.4
bei dem oberen grßen dreieck hat die hypothenuse dann einen knick nach innen und beim unteren nach außen ...
(und ich finde das sieht man sogar...)
#phipsil ab.
|
|
Interior - 42 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 08.2002
1274
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2004 um 23:59 Uhr
|
|
genau!
man darf aber gar nicht sagen, dass das "Dreieck" einen Knick hat, da es ja eigentlich gar kein Dreieck ist! Es sieht nur so aus. Darum: optische Täuschung.
Kannsch auch ganz einfach nachvollziehen, wenn du's dir mal auf einem Papier mit Kästchen nachzeichnest.
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2004 um 00:36 Uhr
|
|
wie seid denn ihr drauf? .. ich hab grad mathematisch berechnet dass es da einen knick gibt ... wo ist dann die optische täuschung?
ich will nicht wissen wer sich das jetzt alles schon zuhause abgezeichnet hat ... ich geb's jetzt jedenfalls auf ... wer die lösung noch nich weiß obohl sie schon (mindestens) im dritten post steht der sollte sich nicht solche rätsel anschauen
#phipsil ab.
|
|
Interior - 42
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 08.2002
1274
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2004 um 01:26 Uhr
|
|
Ist doch ganz einfach. Man schaut sich die 2 Dinger an und sieht 2 Dreiecke. Man wird getäuscht, da ein Dreieck mit einem Knick in der Hypothenuse KEIN Dreieck ist, sondern ein Viereck (Trapez). Ist doch logisch!!! Mensch Mayer ...
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2004 um 01:36 Uhr
|
|
Achso .. ja ich hätte das wohl zwei mal lesen sollen. hast natürlich vollkommen recht
#phipsil ab.
|
|
-britta-  - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2003
17
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.08.2004 um 03:23 Uhr
|
|
Na, Daan, hast die Lösung verstanden?
rätsel ist billig, sobald du mal die lösung hast und uralt! ich weiß es. ich bin ja so wahnsinnig klug *g* (und mit mir alle anderen, die die lösung schon hundert mal geschrieben haben, deshalb werd ich sie nicht nochmal posten!)
same shit - different day
|
|
MH91 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2004
112
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2004 um 15:23 Uhr
|
|
wahnsinig klug???????
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahha aaaaaaaaaahahahahahahahahahah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*LOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOL*
Deutschland, Deutschland Vaterland; Deutschland, Deutschland Heimatland
|
|
LA_LAKER - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
344
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.12.2006 um 13:14 Uhr
|
|
das loch kahm vom himmel
Was guckst hier ? mein post is da oben
|
|
Dani92 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
252
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.12.2006 um 13:16 Uhr
|
|
Zitat von MH91: wahnsinig klug???????
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahha aaaaaaaaaahahahahahahahahahah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*LOLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOL*
|
|
Gini_89 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
255
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.12.2006 um 14:46 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil: die decken aber keine größere fläche ab .. die steigungen der dreiecke sind verschieden...
richtig!!! genau des ist die lösung! 
|
|
whitelion - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
310
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.12.2006 um 16:52 Uhr
|
|
Zitat von clown: des würde ich auch sagen, dass der eine winkel größer als der andere ist!
naja sieht schon komisch aus!
Willst du bayern siegen sehn musst du ins traumland gehen
|
|
lateinhasser
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
803
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.12.2006 um 18:13 Uhr
|
|
Zitat von Interior: Ist doch ganz einfach. Man schaut sich die 2 Dinger an und sieht 2 Dreiecke. Man wird getäuscht, da ein Dreieck mit einem Knick in der Hypothenuse KEIN Dreieck ist, sondern ein Viereck (Trapez). Ist doch logisch!!! Mensch Mayer ...
wenn wir grad schon beim klugscheißen sind: das ist kein trapez, weil ein trapez 2 parallele seiten hat. aber ich seh so spontan da keine parallelen
Death Will Die You! Life Will Kill You!
|
|
[