Phipsil  - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2004 um 14:43 Uhr
|
|
leuts .. ganz einfach .. rechnet halt mal die steigeung der dreiecke aus ...
#phipsil ab.
|
|
timo_paul - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2003
2890
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2004 um 14:54 Uhr
|
|
was soll ich damit machen .?.
# powered by timopaul.com # mail@timopaul.com # http://timopaul.com #
|
|
Frohike - 40 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.08.2004 um 15:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.08.2004 um 02:47 Uhr
|
|
Die Steigungen der beiden Dreiecke ausrechnen und vergleichen. Oder, wenn das zu schwierig ist, einfach mal ein Lineal an die Hypotenuse legen. Dann siehst du, dass die gesamte Figur kein rechtwinkliges Dreieck, sondern ein Trapez ist.
In der ersten Anordnung ist die laengste Seite ein wenig konkav, in der zweiten ein wenig konvex. Minimaler Unterschied, macht aber trotzdem eine Flaecheneinheit aus, die in der unteren Anordnung "uebrig" bleibt.
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
Austin - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2003
441
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2004 um 15:53 Uhr
|
|
Nicht nötig, Phipsil! Wir ham schon rausgekriegt dass ne kleine, süße Maus und Zorro die Gründe für das Loch sind....
Come crawling faster -Obey your Master
|
|
XDaanX - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2003
700
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2004 um 16:07 Uhr
|
|
seit wann hat nen dreieck ne steigung? du meinst vielleicht irgendeinen winkel aber doch nicht die steigung. ausserdem ist doch bei den beiden alpha beta und gamma gleich
jojo kommt mit den tomaten
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2004 um 16:10 Uhr
|
|
zwei Faktorken die ich nicht berrechnet habe ... ja jetzt habe ich meinen fehler gefunden
#phipsil ab.
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2004 um 16:15 Uhr
|
|
Zitat: seit wann hat nen dreieck ne steigung? du meinst vielleicht irgendeinen winkel aber doch nicht die steigung. ausserdem ist doch bei den beiden alpha beta und gamma gleich
war mathematisch nicht korrekt ausgedrückt ABER
1. versuchen zu verstehen was ich mit steigung meinen könnte
2. nochmal hingucken ... nur der rechte Winkel ist gleich
Also wenn du dir vorstellst, dass ein kartesisches Koordinatensystem in Richtung der Kästchen verläuft, also die Dreiecke als Steigungsdreiecke betrachtet werden, dann hat die Hypothenuse eine Steigung.
#phipsil ab.
|
|
timo_paul - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2003
2890
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2004 um 16:18 Uhr
|
|
Zitat: [ ... ] Also wenn du dir vorstellst, dass ein kartesisches Koordinatensystem in Richtung der Kästchen verläuft, also die Dreiecke als Steigungsdreiecke betrachtet werden, dann hat die Hypothenuse eine Steigung.
www.klugscheisser.de
ich hab das grad mal mit bleistift und lineal auf normal kariertem papier versucht ... ich hab die gleich scheisse gezeichnet wie die im netz ... aber das geht doch gar nicht ... oder .?.
# powered by timopaul.com # mail@timopaul.com # http://timopaul.com #
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2004 um 16:23 Uhr
|
|
nix klugscheiß .. er wolte's so...
jetzt guck dir mal das ganze gebilde oben an ..
da hat das ganze einen "knick nach außen" wo sich rot und blau treffen...
und unten das selbe nach innen ... is doch nicht so schwer
#phipsil ab.
|
|
timo_paul - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2003
2890
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2004 um 16:32 Uhr
|
|
ich wusstes ... die ham uns verarscht ... einfach einige linien aus dem hintergrund weglassen und denken der phil merkt da ni wa ... ihr schlawiner ... ich wusstes schon immer ... hehe ... ein hoch auf alle dies wussten ... hehehehe ...
# powered by timopaul.com # mail@timopaul.com # http://timopaul.com #
|
|
Frohike - 40
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2004 um 16:33 Uhr
|
|
Genau diese Loesung stand ja schon auf der vorigen Seite, und nochmal auf dieser Seite. ADS laesst gruessen...
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
timo_paul - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2003
2890
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2004 um 16:42 Uhr
|
|
also meine vermutung ist das einfach nur die eine linie krumm ist ... die hypotenuse ... falls die so heisst ... halt die die dem rechten winkel gegenueber liegt ... die ist krumm und so ... ich habs ... hehe ...
# powered by timopaul.com # mail@timopaul.com # http://timopaul.com #
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2004 um 17:07 Uhr
|
|
.. ok ich musste nicht weinen .. nur lachen
#phipsil ab.
|
|
timo_paul - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2003
2890
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2004 um 17:25 Uhr
|
|
in sachen ads ...
# powered by timopaul.com # mail@timopaul.com # http://timopaul.com #
|
|
Frohike - 40
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2004 um 17:49 Uhr
|
|
*Hand vor die Stirn schlag*
Ou Mann.. ou mann..
Herr Paul, dass, was sie gerade geschrieben haben, ist tatsaechlich die Loesung. Und genau diese Loesung findet sich auf den bisherigen zwei Seiten dieses Threads gleich mehrfach, in verschiedenen Formulierungen.
Aber nett, dass sie es inzwischen auch erkannt haben.
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
[