Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Sport
Transferaktivitäten vom FC Bayern München

FC_Bayern_93 - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2010
59
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 18:44 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von FC_Bayern_93: Zitat von Sieg_KlaS: Bayern kann sich mit Inter,Milan,Arsenal oder Liverpool messen.. aber bei Vereinen wie Barca und Real und auch Chelsea, sollte man es einfach lassen.
Natürlich hat man bei Spielern wie Ribery 2007 dann allerdings bessere Chancen sie zu verpflichten, weil wer weiß was aus Ribery geworden wäre bei Real Madrid (deswegen entschied sich auf Franck für den FCB)..
2006 war man mit Van Nistelrooy einig.
Man hat per Handschlag alles abgeklärt und Bayern hat bereits einen Vertrag ausgearbeitet.. Van Nistelrooy sollte ihn an einem Montag unterschreiben - kurz vor dem Wochenende hat Real Madrid angerufen und Van Nistelrooy hat Bayern doch noch abgelehnt.
Und ich behaupte auch, dass wenn Barca bei Neuer mit mischen würde, dann würde Neuer zu Barca wechseln, weil er dort seinen Stammplatz ebenfalls sicher hätte und bei der stärken Mannschaft der Welt spielen würde. Egal was er jetzt in den Medien schon gesagt hat..
Das ist so eine Sache im Fußball.
Da muss man eben ganz klar sagen, dass Bayern mit Real und Barca nicht mit halten kann und mit Chelsea nur sehr schwer..
Okay. Ich geb auch zu, dass Bayern sich nicht mit Barca messen kann, mit Real vielleicht vom Standing her auch nicht. Aber Chelsea? Was hat Chelsea denn in den letzten Jahren International erreicht? Bestimmt nicht mehr als der FCB. Ohne das Geld von Herrn Abramowitsch würden auch die ganzen Stars Chelsea links liegen lassen. Ist meine Meinung, also ich sehe Chelsea nicht mal annähernd so hochrangig an wie beispielsweise Barca, Real oder Manchester United. Chelsea ? Nicht mehr als Bayern ? Stimmt, beide keinen Titel geholt aber Chelsea zig mal im Halbfinale gewesen und fast immer weiter gekommen als Bayern München. Dann verdient man bei Chelsea deutlich mehr als bei Bayern. Bei Chelsea spielen bessere Spieler als bei Bayern und Bayern kann sich mit Chelsea nicht messen, was die Summen angeht, die Chelsea bezahlen kann.
Außerdem ist die Premier-Leauge attraktiver als die Bundesliga.. und ja! Mir ist klar, dass die BL einen großen Schritt gemacht hat.. trotzdem ist die Premier League ein ganz anderes Level.
Und ManU ? 
ManU kann froh sein, wenn Ferguson noch 4,5 Jahre weiter macht.. nur so können sie sich bei ihren Schulden noch oben halten.
Ist mal wieder typisch Bayern - das wofür ich mich schäme bei Bayernfans.. man muss sich, nach EINEM erfolgreichen Jahr in der CL und EINEM Weltklassespieler gleich auf die Stufe mit Chelsea setzen.
Okay, dann hast du mich falsch verstanden. Ich habe nicht behauptet, dass Bayern mehr erreicht hat als Chelsea, geschweige denn, dass Bayern besser ist als Chelsea. Ich hab nur gemeint, dass Chelsea, mMn, nicht auf einer Stufe mit Barca, Real etc. ist. Außerdem die ganze Geschichte mit dem mehr Geld verdienen und dass die ganzen Stars bei Chelsea spielen: woran liegt das? An dem so gut gewirtschafteten Verein oder an einer Person die immer mehr Geld in den Verein pumpt ohne International erfolgreich zu sein?
Glaub mir, ich kann verstehen. dass dir viele Bayern Fans auf die nerven gehen, aber du kannst nicht behaupten dass Chelsea so viel besser ist als Bayern.
Nur der FCB!
|
|
FC_Bayern_93 - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2010
59
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 18:45 Uhr
|
|
Zitat von timbo_98: Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von good_fella: Also alles klar mit Rafinha.. für 5,3 Mio nach München Nach den Leistungen, die er gebracht hat in der letzten Saison sind die 5 Millionen angemessen. Falls er aber die Form aus seiner Zeit bei Schalke zurück bekommt, war das ein Schnäppchen!
Ich erinnere mal, dass Bayern zeitweise bis zu 20 Millionen für Rafinha geboten hat vor 2,3 Jahren..
und mit Boateng wird auch verhandelt
Ich bin mal gespannt ob das was mit Boateng wird. Er ist ja, laut ManCity, unverkäuflich. Aber ich glaub des sagen die nur um den Preis in die Höhe zu treiben
Nur der FCB!
|
|
timbo_98 - 26
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2009
76
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 18:47 Uhr
|
|
bei kicker steht sie seien kurz vor einer Einigung
|
|
FC_Bayern_93 - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2010
59
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 18:51 Uhr
|
|
Zitat von timbo_98: bei kicker steht sie seien kurz vor einer Einigung
Mich würds freuen. Wobei ich glaub, dass wir noch einen IV von Weltklasse Format brauchen würden. Mir würde auf Anhieb aber keiner Einfallen der zu uns passen würde und nicht mehr als 30 Mio kosten würde.
Nur der FCB!
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 18:54 Uhr
|
|
Zitat von FC_Bayern_93:
Okay, dann hast du mich falsch verstanden. Ich habe nicht behauptet, dass Bayern mehr erreicht hat als Chelsea, geschweige denn, dass Bayern besser ist als Chelsea. Ich hab nur gemeint, dass Chelsea, mMn, nicht auf einer Stufe mit Barca, Real etc. ist. Außerdem die ganze Geschichte mit dem mehr Geld verdienen und dass die ganzen Stars bei Chelsea spielen: woran liegt das? An dem so gut gewirtschafteten Verein oder an einer Person die immer mehr Geld in den Verein pumpt ohne International erfolgreich zu sein?
Glaub mir, ich kann verstehen. dass dir viele Bayern Fans auf die nerven gehen, aber du kannst nicht behaupten dass Chelsea so viel besser ist als Bayern. Ich bin selbst Bayernfan, ich selbst sage, dass Bayern einem FC Arsenal, Inter Mailand oder einem AC Milan inzwischen deutlich vorraus ist.. aber Chelsea hätte die Bayern in jeder einzelnen Saison, selbst in der letzten, einfach nur abgefertigt..
Ich habe auch nicht behauptet, dass Chelsea das Geld erwirtschaftet!
Mir ist klar, dass Chelsea den größten Transferminus gemacht hat in den letzten 8 Jahren.. habe ja nichts anderes behauptet.
Aber was heißt nicht erfolgreich ?
2007 im Halbfinale gescheitert (Bayern Viertelfinale)
2008 im Finale sehr unglücklich verloren (Bayern Viertelfinale)
2009 im Halbfinale Barca teilweise an die Wand gespielt und 4 Elfer nicht bekommen und durch einen "Glückstreffer" von Iniesta ausgeschieden (Bayern Viertelfinale)
2010 - Achtelfinale, gut, gegen Inter ausgeschieden
2011 - Viertelfinale .. gegen ManU ausgeschieden (Bayern Achtelfinale)
... wenn du jetzt nur nach den Erfolgen gehst, hat Real Madrid in den letzten 5 Jahren ebenfalls nicht mehr erreicht als Chelsea.
Und von den Spielern ist Chelsea auf einem Niveau mit Real Madrid!
Cech,Terry,Alex,Ivanovic,Cole,Luiz,Bosingwa - sogar stärker als Real in der Verteidigung
Essien,Malouda,Zhirkov,Ramires,Mikel,Benayoun - Mittelfeld etwas schwächer als bei Real
Torres, Drogba, Anelka, Kalou - stärker als bei Real alles in allem (wenn man Ronaldo nicht dazu zählt)
Ich sehe jetzt nicht wirklich einen großen Vorteil für Real Madrid!
|
|
timbo_98 - 26
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2009
76
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 18:54 Uhr
|
|
Zitat von FC_Bayern_93: Zitat von timbo_98: bei kicker steht sie seien kurz vor einer Einigung
Mich würds freuen. Wobei ich glaub, dass wir noch einen IV von Weltklasse Format brauchen würden. Mir würde auf Anhieb aber keiner Einfallen der zu uns passen würde und nicht mehr als 30 Mio kosten würde.
vor allem Top IV wie z.B V idic oder Pique werden sowieso nicht verkauf
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 18:56 Uhr
|
|
Zitat von FC_Bayern_93: Zitat von timbo_98: bei kicker steht sie seien kurz vor einer Einigung
Mich würds freuen. Wobei ich glaub, dass wir noch einen IV von Weltklasse Format brauchen würden. Mir würde auf Anhieb aber keiner Einfallen der zu uns passen würde und nicht mehr als 30 Mio kosten würde. Weltklasse-Format ist sehr schwer zu bekommen für den FC Bayern.
Boateng wäre top. Dazu noch einen Spieler wie Heitinga und am besten noch Neuer im Sommer und Bayern kann um die CL mitspielen!
|
|
FC_Bayern_93 - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2010
59
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 19:00 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von FC_Bayern_93:
Okay, dann hast du mich falsch verstanden. Ich habe nicht behauptet, dass Bayern mehr erreicht hat als Chelsea, geschweige denn, dass Bayern besser ist als Chelsea. Ich hab nur gemeint, dass Chelsea, mMn, nicht auf einer Stufe mit Barca, Real etc. ist. Außerdem die ganze Geschichte mit dem mehr Geld verdienen und dass die ganzen Stars bei Chelsea spielen: woran liegt das? An dem so gut gewirtschafteten Verein oder an einer Person die immer mehr Geld in den Verein pumpt ohne International erfolgreich zu sein?
Glaub mir, ich kann verstehen. dass dir viele Bayern Fans auf die nerven gehen, aber du kannst nicht behaupten dass Chelsea so viel besser ist als Bayern. Ich bin selbst Bayernfan, ich selbst sage, dass Bayern einem FC Arsenal, Inter Mailand oder einem AC Milan inzwischen deutlich vorraus ist.. aber Chelsea hätte die Bayern in jeder einzelnen Saison, selbst in der letzten, einfach nur abgefertigt..
Ich habe auch nicht behauptet, dass Chelsea das Geld erwirtschaftet!
Mir ist klar, dass Chelsea den größten Transferminus gemacht hat in den letzten 8 Jahren.. habe ja nichts anderes behauptet.
Aber was heißt nicht erfolgreich ?
2007 im Halbfinale gescheitert (Bayern Viertelfinale)
2008 im Finale sehr unglücklich verloren (Bayern Viertelfinale)
2009 im Halbfinale Barca teilweise an die Wand gespielt und 4 Elfer nicht bekommen und durch einen "Glückstreffer" von Iniesta ausgeschieden (Bayern Viertelfinale)
2010 - Achtelfinale, gut, gegen Inter ausgeschieden
2011 - Viertelfinale .. gegen ManU ausgeschieden (Bayern Achtelfinale)
... wenn du jetzt nur nach den Erfolgen gehst, hat Real Madrid in den letzten 5 Jahren ebenfalls nicht mehr erreicht als Chelsea.
Und von den Spielern ist Chelsea auf einem Niveau mit Real Madrid!
Cech,Terry,Alex,Ivanovic,Cole,Luiz,Bosingwa - sogar stärker als Real in der Verteidigung
Essien,Malouda,Zhirkov,Ramires,Mikel,Benayoun - Mittelfeld etwas schwächer als bei Real
Torres, Drogba, Anelka, Kalou - stärker als bei Real alles in allem (wenn man Ronaldo nicht dazu zählt)
Ich sehe jetzt nicht wirklich einen großen Vorteil für Real Madrid!
Okay, da hast du recht. Dann muss man das nochmal differenzieren. Real und Chelsea mögen auf eine Stufe sein, Barcelona (selbstverständlich) an der Spitze. Aber der Meinung, dass der FCB sehr nah an Chelsea und Real dran ist. Also näher als z.B. Arsenal, Liverpool oder Inter.
Vielleicht seh ich des ein bisschen anders als du, aber ich finde, dass der FC Bayern, als Gesamtpaket, unter die Top 5 Klubs in Europa gehört.
Nur der FCB!
|
|
FC_Bayern_93 - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2010
59
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 19:02 Uhr
|
|
Zitat von timbo_98: Zitat von FC_Bayern_93: Zitat von timbo_98: bei kicker steht sie seien kurz vor einer Einigung
Mich würds freuen. Wobei ich glaub, dass wir noch einen IV von Weltklasse Format brauchen würden. Mir würde auf Anhieb aber keiner Einfallen der zu uns passen würde und nicht mehr als 30 Mio kosten würde.
vor allem Top IV wie z.B V idic oder Pique werden sowieso nicht verkauf
Mich würds mal interessieren ob wir vor einem Jahr wirklich Vidic bekommen hätten, ihn aber nur wegen Van Gaal nicht geholt haben. Ich vermute aber nicht
Nur der FCB!
|
|
Artwork - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1180
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 19:02 Uhr
|
|
Zitat von good_fella: Stimmt warum Neuer eigentlich nicht zu Barca?? Valdes ist wie Altintop, der ist es nicht würdig für Barca (Real) zu spielen
So ein Schwachsinn.
Valdés genießt innerhalb der Mannschaft und auch im Vorstand vollstes Vertrauen. Sandor Rosell selbst hat gemeint das es für den Club keinen besseren geben kann.
Da kann ein Casillas kommen und Valdés würde immernoch den Stammplatz haben.
So gegen Valdés zu schiessen ist unnötig. Er hat diese Saison klasse gespielt, hat seit der Saison 08/09 die wenigsten Gegentore in der Liga kassiert.
Wenn er so "unwürdig" wäre, würde Pep nicht auf ihn setzen. Das liegt nicht nur daran, dass er in la Masia war.
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 19:02 Uhr
|
|
Zitat von FC_Bayern_93: Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von FC_Bayern_93:
Okay, dann hast du mich falsch verstanden. Ich habe nicht behauptet, dass Bayern mehr erreicht hat als Chelsea, geschweige denn, dass Bayern besser ist als Chelsea. Ich hab nur gemeint, dass Chelsea, mMn, nicht auf einer Stufe mit Barca, Real etc. ist. Außerdem die ganze Geschichte mit dem mehr Geld verdienen und dass die ganzen Stars bei Chelsea spielen: woran liegt das? An dem so gut gewirtschafteten Verein oder an einer Person die immer mehr Geld in den Verein pumpt ohne International erfolgreich zu sein?
Glaub mir, ich kann verstehen. dass dir viele Bayern Fans auf die nerven gehen, aber du kannst nicht behaupten dass Chelsea so viel besser ist als Bayern. Ich bin selbst Bayernfan, ich selbst sage, dass Bayern einem FC Arsenal, Inter Mailand oder einem AC Milan inzwischen deutlich vorraus ist.. aber Chelsea hätte die Bayern in jeder einzelnen Saison, selbst in der letzten, einfach nur abgefertigt..
Ich habe auch nicht behauptet, dass Chelsea das Geld erwirtschaftet!
Mir ist klar, dass Chelsea den größten Transferminus gemacht hat in den letzten 8 Jahren.. habe ja nichts anderes behauptet.
Aber was heißt nicht erfolgreich ?
2007 im Halbfinale gescheitert (Bayern Viertelfinale)
2008 im Finale sehr unglücklich verloren (Bayern Viertelfinale)
2009 im Halbfinale Barca teilweise an die Wand gespielt und 4 Elfer nicht bekommen und durch einen "Glückstreffer" von Iniesta ausgeschieden (Bayern Viertelfinale)
2010 - Achtelfinale, gut, gegen Inter ausgeschieden
2011 - Viertelfinale .. gegen ManU ausgeschieden (Bayern Achtelfinale)
... wenn du jetzt nur nach den Erfolgen gehst, hat Real Madrid in den letzten 5 Jahren ebenfalls nicht mehr erreicht als Chelsea.
Und von den Spielern ist Chelsea auf einem Niveau mit Real Madrid!
Cech,Terry,Alex,Ivanovic,Cole,Luiz,Bosingwa - sogar stärker als Real in der Verteidigung
Essien,Malouda,Zhirkov,Ramires,Mikel,Benayoun - Mittelfeld etwas schwächer als bei Real
Torres, Drogba, Anelka, Kalou - stärker als bei Real alles in allem (wenn man Ronaldo nicht dazu zählt)
Ich sehe jetzt nicht wirklich einen großen Vorteil für Real Madrid!
Okay, da hast du recht. Dann muss man das nochmal differenzieren. Real und Chelsea mögen auf eine Stufe sein, Barcelona (selbstverständlich) an der Spitze. Aber der Meinung, dass der FCB sehr nah an Chelsea und Real dran ist. Also näher als z.B. Arsenal, Liverpool oder Inter.
Vielleicht seh ich des ein bisschen anders als du, aber ich finde, dass der FC Bayern, als Gesamtpaket, unter die Top 5 Klubs in Europa gehört. Gesamtpaket ist das richtige Wort. Da ist Bayern unter den Top 5, auf jeden Fall!
- Barcelona
- Real
- Chelsea
- ManU
- Bayern
|
|
FC_Bayern_93 - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2010
59
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 19:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.05.2011 um 19:04 Uhr
|
|
Ich seh ManU immernoch vor Chelsea, aber sonst ist des eigentlich meine Meinung.
Nur der FCB!
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 19:06 Uhr
|
|
Zitat von FC_Bayern_93: Ich seh ManU immernoch vor Chelsea, aber sonst ist des eigentlich meine Meinung. Auf Dauer sehe ich ManU sowieso nicht unter den Top 5.. ich sage es, wenn Ferguson weg ist, war's das mit ManU für eine Zeit.. dann haben wir das gleiche wie mit Arsenal.. kann man dann schön 5-8 Jahre auf einen Titel warten.
|
|
FC_Bayern_93 - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2010
59
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 19:08 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von FC_Bayern_93: Ich seh ManU immernoch vor Chelsea, aber sonst ist des eigentlich meine Meinung. Auf Dauer sehe ich ManU sowieso nicht unter den Top 5.. ich sage es, wenn Ferguson weg ist, war's das mit ManU für eine Zeit.. dann haben wir das gleiche wie mit Arsenal.. kann man dann schön 5-8 Jahre auf einen Titel warten.
Naja, wenn wir jetzt allein von den Erfolgen der letzten Jahre ausgehen hat Manchester schon die Nase vorn. Was in der Zukunft passieren wird ist ne andere Geschichte
Nur der FCB!
|
|
lucatoni96 - 28
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2007
1057
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 19:12 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von FC_Bayern_93: Zitat von timbo_98: bei kicker steht sie seien kurz vor einer Einigung
Mich würds freuen. Wobei ich glaub, dass wir noch einen IV von Weltklasse Format brauchen würden. Mir würde auf Anhieb aber keiner Einfallen der zu uns passen würde und nicht mehr als 30 Mio kosten würde. Weltklasse-Format ist sehr schwer zu bekommen für den FC Bayern.
Boateng wäre top. Dazu noch einen Spieler wie Heitinga und am besten noch Neuer im Sommer und Bayern kann um die CL mitspielen!
ich finde Heitinga unnötig..
einfach bissl auf Badstuber vertrauen;)
mfg Dani
|
|
Forum / Sport
|