lucatoni96  - 28
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2007
1057
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 11:41 Uhr
|
|
Zitat von limbpizkit: wobei van der wiel haben sie in der letzten zeit öfters beobachtet und der konnte vorallem beim saison finale nicht überzeugen. sollen sie eben beide holen.
leichte rgesagt als getan;D
kp dazu kann ich leider nichtzs sagend a ich die holländische Liga nicht verfolge...
mfg Dani
|
|
good_fella
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2010
3870
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 16:37 Uhr
|
|
Bayern laut As an Agüero interessiert
Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 16:46 Uhr
|
|
Zitat von good_fella: Bayern laut As an Agüero interessiert 
Jetzt schreiben die ganzen Bayernfans hier, von wegen man sollte Agüero verpflichten..
Ihm stehen Optionen wie Barca,Real,Chelsea,Inter und Arsenal offen.. wieso soll er dann Interesse an einem Wechsel zum FC Bayern haben ?
|
|
Frieza - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
674
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 17:21 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von good_fella: Bayern laut As an Agüero interessiert Oh ne good
Jetzt schreiben die ganzen Bayernfans hier, von wegen man sollte Agüero verpflichten..
Ihm stehen Optionen wie Barca,Real,Chelsea,Inter und Arsenal offen.. wieso soll er dann Interesse an einem Wechsel zum FC Bayern haben ?
Was denn?! Jeder Spieler will doch zum FC Bayern München!  Es ist doch der beste Klub auf Erden!! Barca, Real und Co. kommen doch nicht an die ran!!
{Ironie}
VfB Stuttgart
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 17:30 Uhr
|
|
Ist die größte Ente seit dem Gerücht mit Torres, bevor er zum FC Chelsea gewechselt ist.
|
|
Frieza - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
674
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 17:33 Uhr
|
|
Ich seh schon die nächste Schlagzeile:
"Bayern an Ronaldo interresiert? Deutscher Rekordmeister bietet offenbar 25 Million!!"
VfB Stuttgart
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 17:42 Uhr
|
|
Bayern kann sich mit Inter,Milan,Arsenal oder Liverpool messen.. aber bei Vereinen wie Barca und Real und auch Chelsea, sollte man es einfach lassen.
Natürlich hat man bei Spielern wie Ribery 2007 dann allerdings bessere Chancen sie zu verpflichten, weil wer weiß was aus Ribery geworden wäre bei Real Madrid (deswegen entschied sich auf Franck für den FCB)..
2006 war man mit Van Nistelrooy einig.
Man hat per Handschlag alles abgeklärt und Bayern hat bereits einen Vertrag ausgearbeitet.. Van Nistelrooy sollte ihn an einem Montag unterschreiben - kurz vor dem Wochenende hat Real Madrid angerufen und Van Nistelrooy hat Bayern doch noch abgelehnt.
Und ich behaupte auch, dass wenn Barca bei Neuer mit mischen würde, dann würde Neuer zu Barca wechseln, weil er dort seinen Stammplatz ebenfalls sicher hätte und bei der stärken Mannschaft der Welt spielen würde. Egal was er jetzt in den Medien schon gesagt hat..
Das ist so eine Sache im Fußball.
Da muss man eben ganz klar sagen, dass Bayern mit Real und Barca nicht mit halten kann und mit Chelsea nur sehr schwer..
|
|
good_fella
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2010
3870
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 18:19 Uhr
|
|
Stimmt warum Neuer eigentlich nicht zu Barca?? Valdes ist wie Altintop, der ist es nicht würdig für Barca (Real) zu spielen
Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla
|
|
good_fella
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2010
3870
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 18:24 Uhr
|
|
Also alles klar mit Rafinha.. für 5,3 Mio nach München
Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla
|
|
FC_Bayern_93 - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2010
59
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 18:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.05.2011 um 18:32 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Bayern kann sich mit Inter,Milan,Arsenal oder Liverpool messen.. aber bei Vereinen wie Barca und Real und auch Chelsea, sollte man es einfach lassen.
Natürlich hat man bei Spielern wie Ribery 2007 dann allerdings bessere Chancen sie zu verpflichten, weil wer weiß was aus Ribery geworden wäre bei Real Madrid (deswegen entschied sich auf Franck für den FCB)..
2006 war man mit Van Nistelrooy einig.
Man hat per Handschlag alles abgeklärt und Bayern hat bereits einen Vertrag ausgearbeitet.. Van Nistelrooy sollte ihn an einem Montag unterschreiben - kurz vor dem Wochenende hat Real Madrid angerufen und Van Nistelrooy hat Bayern doch noch abgelehnt.
Und ich behaupte auch, dass wenn Barca bei Neuer mit mischen würde, dann würde Neuer zu Barca wechseln, weil er dort seinen Stammplatz ebenfalls sicher hätte und bei der stärken Mannschaft der Welt spielen würde. Egal was er jetzt in den Medien schon gesagt hat..
Das ist so eine Sache im Fußball.
Da muss man eben ganz klar sagen, dass Bayern mit Real und Barca nicht mit halten kann und mit Chelsea nur sehr schwer..
Okay. Ich geb auch zu, dass Bayern sich nicht mit Barca messen kann, mit Real vielleicht vom Standing her auch nicht. Aber Chelsea? Was hat Chelsea denn in den letzten Jahren International erreicht? Bestimmt nicht mehr als der FCB. Ohne das Geld von Herrn Abramowitsch würden auch die ganzen Stars Chelsea links liegen lassen. Ist meine Meinung, also ich sehe Chelsea nicht mal annähernd so hochrangig an wie beispielsweise Barca, Real oder Manchester United.
Nur der FCB!
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 18:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.05.2011 um 18:34 Uhr
|
|
Zitat von good_fella: Stimmt warum Neuer eigentlich nicht zu Barca?? Valdes ist wie Altintop, der ist es nicht würdig für Barca (Real) zu spielen
Wobei ich sage, dass spätestens 2014 Barca mit einem anderen Torhüter spielen wird - mit einem Weltklasse-Mann.
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 18:38 Uhr
|
|
Zitat von FC_Bayern_93: Zitat von Sieg_KlaS: Bayern kann sich mit Inter,Milan,Arsenal oder Liverpool messen.. aber bei Vereinen wie Barca und Real und auch Chelsea, sollte man es einfach lassen.
Natürlich hat man bei Spielern wie Ribery 2007 dann allerdings bessere Chancen sie zu verpflichten, weil wer weiß was aus Ribery geworden wäre bei Real Madrid (deswegen entschied sich auf Franck für den FCB)..
2006 war man mit Van Nistelrooy einig.
Man hat per Handschlag alles abgeklärt und Bayern hat bereits einen Vertrag ausgearbeitet.. Van Nistelrooy sollte ihn an einem Montag unterschreiben - kurz vor dem Wochenende hat Real Madrid angerufen und Van Nistelrooy hat Bayern doch noch abgelehnt.
Und ich behaupte auch, dass wenn Barca bei Neuer mit mischen würde, dann würde Neuer zu Barca wechseln, weil er dort seinen Stammplatz ebenfalls sicher hätte und bei der stärken Mannschaft der Welt spielen würde. Egal was er jetzt in den Medien schon gesagt hat..
Das ist so eine Sache im Fußball.
Da muss man eben ganz klar sagen, dass Bayern mit Real und Barca nicht mit halten kann und mit Chelsea nur sehr schwer..
Okay. Ich geb auch zu, dass Bayern sich nicht mit Barca messen kann, mit Real vielleicht vom Standing her auch nicht. Aber Chelsea? Was hat Chelsea denn in den letzten Jahren International erreicht? Bestimmt nicht mehr als der FCB. Ohne das Geld von Herrn Abramowitsch würden auch die ganzen Stars Chelsea links liegen lassen. Ist meine Meinung, also ich sehe Chelsea nicht mal annähernd so hochrangig an wie beispielsweise Barca, Real oder Manchester United.
Außerdem ist die Premier-Leauge attraktiver als die Bundesliga.. und ja! Mir ist klar, dass die BL einen großen Schritt gemacht hat.. trotzdem ist die Premier League ein ganz anderes Level.
Und ManU ?
ManU kann froh sein, wenn Ferguson noch 4,5 Jahre weiter macht.. nur so können sie sich bei ihren Schulden noch oben halten.
Ist mal wieder typisch Bayern - das wofür ich mich schäme bei Bayernfans.. man muss sich, nach EINEM erfolgreichen Jahr in der CL und EINEM Weltklassespieler gleich auf die Stufe mit Chelsea setzen.
|
|
timbo_98 - 26
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2009
76
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 18:38 Uhr
|
|
Kicker:Der Brasilianer wird in München am Montag zum obligatorischen Medizincheck erwartet. Sollte der gelernte rechte Verteidiger diesen bestehen, dann wird er sogleich einen Vertrag über drei Jahre bis 30. Juni 2014 unterschreiben.
Die Münchner überweisen an Rafinhas aktuellen Arbeitgeber CFC Genua eine Ablösesumme in Höhe von 5,5 Millionen Euro. Der 25-Jährige wäre damit der zweite offizielle Neuzugang des FC Bayern für die kommende Spielzeit, in der der Rekordmeister wieder von Jupp Heynckes trainiert wird. Bereits fest unter Vertrag genommen wurde Stürmer Nils Petersen vom Zweitligisten Energie Cottbus, wo er mit 24 Toren zum Zweitliga-Torschützenkönig avancierte.
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 18:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.05.2011 um 18:41 Uhr
|
|
Zitat von good_fella: Also alles klar mit Rafinha.. für 5,3 Mio nach München
Ich erinnere mal, dass Bayern zeitweise bis zu 20 Millionen für Rafinha geboten hat vor 2,3 Jahren..
|
|
timbo_98 - 26
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2009
76
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.05.2011 um 18:43 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von good_fella: Also alles klar mit Rafinha.. für 5,3 Mio nach München Nach den Leistungen, die er gebracht hat in der letzten Saison sind die 5 Millionen angemessen. Falls er aber die Form aus seiner Zeit bei Schalke zurück bekommt, war das ein Schnäppchen!
Ich erinnere mal, dass Bayern zeitweise bis zu 20 Millionen für Rafinha geboten hat vor 2,3 Jahren..
und mit Boateng wird auch verhandelt
|
|
[