IronCity  - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2010
475
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.01.2012 um 17:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.01.2012 um 17:43 Uhr
|
|
Zitat von redmann: Zitat von IronCity:
Jedes WE saufen? Kennst du mich, ich glaube nicht? Vorallem wann denn wenn man schon mal einen Tag komplett wegstreichen kann, wenn man zu irgendeinem Spiel fährt. Dann ist da sicher nicht jedes Wochenende ein astreines Besäufnis drin.
Du kannst Fußball genauso wenig mit Basketball vergleichen, da Fußball die Massen in Deutschland viel mehr anspricht und somit ein viel breitgefächertes Publikum in allen sozialen Schichten hat.
Mal noch ein Zitat...hinsichtlich der Alterstrukturen und dem Problem für junge Menschen sich einen Stadionbesuch leisten zu können.
Zitat: Höhere Eintrittspreise schaden dieser Entwicklung allerdings. Kurzfristig kann die Verdrängung sozial schwächerer und nicht finanzkräftiger junger Fans und der Ersatz durch eine besser betuchte Fanklientel den Vereinen zwar Erfolg bringen. Die nachhaltigen Schäden werden jedoch erst in der Zukunft sichtbar. Junge Menschen, die sich den Stadionbesuch heute nicht mehr leisten können, werden sich zu einer anderen Freizeitgestaltung hin orientieren und den Vereinen damit langfristig verloren gehen. Eine solche Entwicklung lässt sich am Beispiel des englischen Fußballs am besten nachvollziehen.
ich bezweifel das in deutschland fussball mehr leute verfolgen als nba spiele in den usa, wenn du daran wirklich glaubst dann -> 
ps: stimmt der vergleich mit basketball hinkt, denn ich vermute das 3x soviele leute basketball schauen wie fussball ( vergleich D. und USA )
pss: ne ich kenne dich nicht, ich geh nur von mir aus wie ich mit 19 jahren war
Es war auf den Basketball in Deutschland bezogen, wenn du schon mit Preisen aus der Ratiopharm Arena ankommst. War wohl ein Missverständnis. Meinte in dem Fall explizit den Basketball hier im Lande.
Stadionverbotler, ihr seid unsere Brüder!
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2012 um 17:46 Uhr
|
|
Zitat von IronCity:
Es war auf den Basketball in Deutschland bezogen, wenn du schon mit Preisen aus der Ratiopharm Arena ankommst. War wohl ein Missverständnis. Meinte in dem Fall explizit den Basketball hier im Lande.
achso, aneinander vorbeigredet...in dem fall hast du recht. jedoch müsste nach deiner theorie die 12€ für einen stehplatz beim basketball extremst teuer sein wegen angebot und nachfrage
hol dir den ring DIRK!
|
|
IronCity - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2010
475
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2012 um 17:49 Uhr
|
|
Zitat von redmann: Zitat von IronCity:
Es war auf den Basketball in Deutschland bezogen, wenn du schon mit Preisen aus der Ratiopharm Arena ankommst. War wohl ein Missverständnis. Meinte in dem Fall explizit den Basketball hier im Lande.
achso, aneinander vorbeigredet...in dem fall hast du recht. jedoch müsste nach deiner theorie die 12€ für einen stehplatz beim basketball extremst teuer sein wegen angebot und nachfrage
Ich hab keinen Überblick über die Preissituation beim Basketball und kann leider nicht einschätzen ob 12 Euro jetzt viel oder wenig sind.. 
Stadionverbotler, ihr seid unsere Brüder!
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.01.2012 um 17:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.01.2012 um 17:55 Uhr
|
|
Zitat von IronCity: Zitat von redmann: Zitat von IronCity:
Es war auf den Basketball in Deutschland bezogen, wenn du schon mit Preisen aus der Ratiopharm Arena ankommst. War wohl ein Missverständnis. Meinte in dem Fall explizit den Basketball hier im Lande.
achso, aneinander vorbeigredet...in dem fall hast du recht. jedoch müsste nach deiner theorie die 12€ für einen stehplatz beim basketball extremst teuer sein wegen angebot und nachfrage
Ich hab keinen Überblick über die Preissituation beim Basketball und kann leider nicht einschätzen ob 12 Euro jetzt viel oder wenig sind..
naja wenn du expliziet basketball mit fussball in D. vergleichst und schreibst das die massen eher zum fussball gehen, dann ist die nachfrage für fussball deutlich höher. und die erhöhte nachfrage führt zu hohen preisen.
wenn wir jetzt vergleichen:
BB: 12€
FB: 19€
dann ist basketball entweder extrem teuer oder fussball extrem günstig, da schätzungsweise in der jeweiligen ersten liga die fussballer fast das 10 fache an zuschauer haben.
hol dir den ring DIRK!
|
|
IronCity - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2010
475
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.01.2012 um 18:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.01.2012 um 18:05 Uhr
|
|
Für jemand der kaum Geld hat ist beides zu teuer, letzteres wohl noch mehr und darum gehts ja.;) Es sollte jedem ermöglicht werden ein Stadion zubesuchen solange der Fußball den Massen als Volkssport verkauft wird.
Und grundsätzlich gings bei dem Vergleich nicht um die Preise, sondern um die Massen die zum Fußball strömen. Das liegt ja allein daran schon das die Fußballstadien, wie du schon sagtest, gut das 10-Fache fassen usw. Ich wollte einfach nur verdeutlichen dass auf Grund der breiteren Masse die den Fußball besuchen, sicher auch mehr sozial schwachere Leute, jüngere Leute oder Arbeitslose ins Stadion gehen wollen. Und für die 26 Euro einfach zu teuer sind. Natürlich kann man sie nicht umsonst ins Stadion lassen, doch sollten die Preise zumindest fairer gestaltet werden, oder einfach gelassen werden wie sie sind ohne Topspielzuschläge.
Stadionverbotler, ihr seid unsere Brüder!
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2012 um 18:17 Uhr
|
|
Zitat von IronCity: Für jemand der kaum Geld hat ist beides zu teuer, letzteres wohl noch mehr und darum gehts ja.;) Es sollte jedem ermöglicht werden ein Stadion zubesuchen solange der Fußball den Massen als Volkssport verkauft wird.
Und grundsätzlich gings bei dem Vergleich nicht um die Preise, sondern um die Massen die zum Fußball strömen. Das liegt ja allein daran schon das die Fußballstadien, wie du schon sagtest, gut das 10-Fache fassen usw. Ich wollte einfach nur verdeutlichen dass auf Grund der breiteren Masse die den Fußball besuchen, sicher auch mehr sozial schwachere Leute, jüngere Leute oder Arbeitslose ins Stadion gehen wollen. Und für die 26 Euro einfach zu teuer sind. Natürlich kann man sie nicht umsonst ins Stadion lassen, doch sollten die Preise zumindest fairer gestaltet werden, oder einfach gelassen werden wie sie sind ohne Topspielzuschläge.
wozu gibts studenten und schülerrabatte? wenn du ne ausbildung machst und trotzdem kein geld übrig hast sollte man überlegen wo man sein geldmagement falsch organisiert....
sozial schwache...das hört sich ja so an als ob D fast nur aus arbeitslosen oder 1€ jobber besteht, zumindest im bereich u 23.
mal eine frage, würdest du als manager der ein millionenschweren konzern leiten muss ( nichts anderes ist ein verein aus der 1. liga ) wirklich auf topzuschläge gegen teams verzichten, von dem du weißt das du bis zu der doppelten zuschauerzahl rechnen könntest wenn die kapazität da wäre?!?
beim vergleich gehts wohl auch um die preise, den die nachfrage reguliert das angebot!!!
hol dir den ring DIRK!
|
|
good_fella
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2010
3870
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2012 um 18:14 Uhr
|
|
War Dortmund jetzt schon so stark oder Hamburg nur so schwach...
Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2012 um 19:05 Uhr
|
|
Zitat von good_fella: War Dortmund jetzt schon so stark oder Hamburg nur so schwach...
Hamburg extrem schwach, aber Dortmund auch richtig gut. Hatte was vom Hinspiel.
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2012 um 20:02 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von good_fella: War Dortmund jetzt schon so stark oder Hamburg nur so schwach...
Habe zwar nur kurz zwischen Spielen City-Tottenham und Arsenal-United reingeschaltet, aber ich würde sagen beides.
Hamburg extrem schwach, aber Dortmund auch richtig gut. Hatte was vom Hinspiel.
jepp, ich meine hamburg war nicht so schlecht, die sind halt extrem auseinandergebrochen nach dem 2:0. und dortmund hat extrem gut gespielt und auch eine schöne erkenntnis, selbst ohne götze kann man gegner an die wand spielen!
hol dir den ring DIRK!
|
|
IronCity - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2010
475
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2012 um 21:28 Uhr
|
|
Jetzt kommt erstmal der Angstgegner Hupenheim. 
Stadionverbotler, ihr seid unsere Brüder!
|
|
Umgezogen
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2011
684
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2012 um 21:33 Uhr
|
|
Zitat von IronCity: Jetzt kommt erstmal der Angstgegner Hupenheim.
Ich bin mir sicher, unsere Jungs haben trotz der nicht so tollen Ergebnisse in der Vergangenheit kein bisschen Angst vor Hoppenheim !
|
|
IronCity - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2010
475
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2012 um 21:42 Uhr
|
|
Zitat von Umgezogen: Zitat von IronCity: Jetzt kommt erstmal der Angstgegner Hupenheim.
Ich bin mir sicher, unsere Jungs haben trotz der nicht so tollen Ergebnisse in der Vergangenheit kein bisschen Angst vor Hoppenheim !
Natürlich nicht... warum sollte man vor der Gurkentruppe und seiner hoppschen Mentalität auch Angst haben. Waren immer nur behinderte Spiele, deshalb sag ich das..
Stadionverbotler, ihr seid unsere Brüder!
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2012 um 17:49 Uhr
|
|
Mario Götze fällt auch im nächsten Spiel aus.
|
|
IronCity - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2010
475
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2012 um 18:05 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Mario Götze fällt auch im nächsten Spiel aus.
Geht wohl auch ohne...
Stadionverbotler, ihr seid unsere Brüder!
|
|
Sparo - 25
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2011
81
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2012 um 18:07 Uhr
|
|
Zitat von IronCity: Zitat von Sieg_KlaS: Mario Götze fällt auch im nächsten Spiel aus.
Geht wohl auch ohne...
So wie es gegen Hamburg ausgesehen hat . Aber trotzdem schade
|
|
[