Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Sport
FC Bayern München AG

DEXMANIA1 - 51
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2010
274
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2012 um 05:52 Uhr
|
|
Zitat von 000000000:
Ich würde nichts dagegen sagen, wäre es nicht ausgerechnet eine Ecke gewesen. Aus dem Spiel raus kamen sie nämlich NIE gefährlich vors Tor... dein nick ist Programm ha ha ......
|
|
DEXMANIA1 - 51
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2010
274
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2012 um 05:55 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Was soll man sagen.
Bitter für Bayern, bitter für die Stadt, bitter für Deutschland, bitter für Hoeneß und die Spieler. Hätten es sich verdient gehabt, allerdings ist der Titel für Chelsea kein Stückchen unverdient.
Was will man da großartig erzählen. Ich hab mir hier z.B. die Finger wund geschrieben, dass Bayern die Chancen nutzen muss und Chelsea ihre einzige Chance nutzen wird.. keine Ahnung ob das Bayern gewusst hat.. es war einfach klar, wenn du die Chancen nicht reinmachst, wird dir Chelsea einen einschenken. Bitter, dass es die Spieler nicht begriffen haben. Klar, leichter gesagt als getan, aber etwas klüger darf man sich schon anstellen in einem Finale.
Zu Boa fällt mir aktuell nur'n facepalm ein.. wie kann man verdammt noch mal den besten Kopfballspieler auf dem ganzen Feld verpennen?!?!  Ich kann's nicht fassen, was macht er denn da?!
Es ist die Ironie des Schicksals.. Bayern macht aus 17 Ecken nicht eine vernünftige Chance drauß, Chelsea macht mit einer (!) Ecke in der 88. (!!) das Tor. Aber auch da habe ich sehr oft geschrieben, dass man im Luftkampf untergehen wird.
Aber jetzt lassen wir das mal weg. Aber was macht Bayern vorne?
Chelsea hat ihnen unerwartet viel Platz gelassen und die machen nichts darauß. Da fehlen einem wirklich die Worte. Dann hat man in der Verlängerung schon Glück, dass das Foul an Torres nicht gepfiffen wird und eine Minute später man für ca. das gleiche Foul einen Elfer kriegt und dann lässt Robben den Gomez schon wieder nicht schießen, Folge ist bekannt.
Neuer ein toller Torwart, aber ich hoffe spätestens heute ist den ganzen Fans in Deutschland klar, dass Neuer, wenn überhaupt, MAXIMAL auf Augenhöhe mit Cech ist, aber niemals der beste Torwart der Welt, da ist halt einfach Cech und eventuell auch Casillas noch dabei. Cech muss Welttorhüter 2012 werden, wenn Neuer bei der EM nicht noch drei Elfmeterschießen für sich entscheiden ...
Viel mehr kann man nicht sagen. In einem Finale reicht es nicht besser zu sein. Du kannst so viele Chancen haben wie du willst, du kannst soviel Ballbesitz haben wie du willst (wobei es ab der 70.Minute immer weniger wurde), es kommt auf etwas ganz anderes an. Und das hat Chelsea begriffen und Bayern hoffentlich jetzt. Mussten es auf die harte Art und Weise lernen. Aber eins sage ich und habe es vor dem Finale auch schon gesagt: all die Provokationen, von wegen Drogba Schauspieler, Chelsea spielt Antifußball, Chelsea besteht aus alten Säcken, Chelsea ist ein zusammengekaufter Haufen und Chelsea kam nur mit Dusel ins Finale, hätten sie besser nicht sagen sollen. Haben den Gegner unnötig motiviert und angespornt. Schade für die Bayern. Gesagt getan Deckel drauf Top Analyse Respekt ..........
|
|
good_fella
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2010
3870
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2012 um 07:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.05.2012 um 07:55 Uhr
|
|
Also klas, jetzt ist es offensichtlich, dass du gerne mal die Vereins Brille auf hast, zu sagen, dass jetzt rein vom spielerischen und von den Chancen her Chelsea auf Augenhöhe war ist ein Witz.. Das war zeitweise wie Handball, die standen mit 11 mann drin und lauern auf 3 Konter Chancen... Und sich an letzte Strohhalme wie ballbesitz klammern, naja...
Damit sag ich nicht, dass Chelsea unverdient gewonnen hat, Bayern ist selber schuld ganz klar, wer gewinnt hat recht, Bayern war einfach zu dumm, wenn man Robben schießen lässt der generell bei den letzten Elfer unsicher war, dann noch gegen Chelsea ex Club dann gegen czech, einer der Weltbesten Torhüter, dann weiß ich auch nicht....
Dann merkt man, dass einfach solche Leute wie olic etc bei Bayern nix mehr verloren haben, von den Einwechslungen kamen keine neuen Impulse, nichts... Die breite muss unheimlich verstärkt werden...
Aber wie gesagt, man muss als Chelsea Fan auch ein bisschen demut zeigen und das ganze einordnen können, und einfach respektieren und akzeptieren, dass alles was ihnen zuvor durch pech versagt worden ist, sie mal dieses Jahr durch Glück und Dummheit der anderen wieder reingekriegt haben, und deshalb ist es nicht unverdient...
Fazit des Spiels, Bayern war klar besser und Chelsea hat gewonnen, mehr brauch man da eigentlich nich zu analysieren warum auch, Chelsea hat den Titel, Bayern nicht....
Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla
|
|
Lamborgini8 - 27
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
775
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2012 um 09:15 Uhr
|
|
Wie war jetzt die Bayern Feier gestern?
Viele Taschentücher verbraucht?
,,Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt" -Albert Einstein
|
|
Castaway1887 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2006
1680
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2012 um 09:17 Uhr
|
|
Zitat von good_fella: Also klas, jetzt ist es offensichtlich, dass du gerne mal die Vereins Brille auf hast, zu sagen, dass jetzt rein vom spielerischen und von den Chancen her Chelsea auf Augenhöhe war ist ein Witz.. Das war zeitweise wie Handball, die standen mit 11 mann drin und lauern auf 3 Konter Chancen... Und sich an letzte Strohhalme wie ballbesitz klammern, naja...
Damit sag ich nicht, dass Chelsea unverdient gewonnen hat, Bayern ist selber schuld ganz klar, wer gewinnt hat recht, Bayern war einfach zu dumm, wenn man Robben schießen lässt der generell bei den letzten Elfer unsicher war, dann noch gegen Chelsea ex Club dann gegen czech, einer der Weltbesten Torhüter, dann weiß ich auch nicht....
Dann merkt man, dass einfach solche Leute wie olic etc bei Bayern nix mehr verloren haben, von den Einwechslungen kamen keine neuen Impulse, nichts... Die breite muss unheimlich verstärkt werden...
Aber wie gesagt, man muss als Chelsea Fan auch ein bisschen demut zeigen und das ganze einordnen können, und einfach respektieren und akzeptieren, dass alles was ihnen zuvor durch pech versagt worden ist, sie mal dieses Jahr durch Glück und Dummheit der anderen wieder reingekriegt haben, und deshalb ist es nicht unverdient...
Fazit des Spiels, Bayern war klar besser und Chelsea hat gewonnen, mehr brauch man da eigentlich nich zu analysieren warum auch, Chelsea hat den Titel, Bayern nicht....
DAS und nur DAS kann man unterschreiben.
Nichts gegen dich klas, aber man kann dir schon sehr rauslesen das du Chelsea-Fan bist
"10 Minuten! Wenn Sie in München Hbf in den Zug einsteigen, sitzen Sie quasi schon im Flieger!"
|
|
Artwork - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1180
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2012 um 09:26 Uhr
|
|
Zitat von LiveFire: Zitat von Artwork: Zitat von Bumberlony: wie verbittert über das eigene Team muss man sein, wenn man sich freut, dass eine deutsche Mannschaft im CL Finale verliert?! Erbärmlich...
Muss die Antipathie gegenüber Bayern verfliegen, nur weil es eine deutsche Mannschaft ist? Ich glaube nicht.
und bei der EM feierst du jeden Spieler der bei Bayern spielt das ist Schande !!
Schade nur, dass ich genauso eine Antipathie gegenuber der deutschen Nationalmannschaft habe.
|
|
good_fella
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2010
3870
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2012 um 09:39 Uhr
|
|
Robben ganz klar die tragische Figur in diesem Bayern Jahr...
Bin gespannt was jetzt auf dem Transfermarkt noch so geht...Weil mit so einer Bank kommt man nicht nocheinmal in ein CL Finale.
Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla
|
|
Artwork - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1180
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2012 um 10:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.05.2012 um 10:29 Uhr
|
|
Zitat: Und GENAU DARUM mag ich Chelsea diesen Sieg sowas von gönnen.
Es ist einfach mal wieder so typisch ... Erstmal den Gegner schlecht machen und in die Pfanne hauen, nur weil man ein geliebtes deutsches Team rausgehauen hat oder sonst was. Das ist wie die Berichterstattung bei SKY ... Kein Respekt für Chelsea ... Nur immer: " TItel hat Roman gekauft", "Bayern war so viel besser" .. Kann dieses Gelabber nicht mehr hören.
Chelsea spielt einen hässlichen Fussball aus meiner Sicht, aber das liegt nunmal im Auge des Betrachters. Das ist Geschmackssache .. Eine CL gewinnt man aber DEFINITIV nicht nur mit Glück.
Chelsea hat Europa eine Lehrstunde erteilt (u.a auch meinem geliebten Futbol Club Barcelona) in Sachen Effizienz. Sie nutzen ihre Chancen eiskalt! Das muss man nicht gut oder schön finden (mache ich auch nicht), aber den nötigen Respekt kann man ihnen trotzdem entgegenbringen.
Bayern hatte genug CHancen, 1:0 geführt 7 Minuten vor Ende, hatten einen Elfer in der Verlängerung und haben die Chancen einfach nicht genutzt. Da muss man sich nicht beklagen und von ungerecht sprechen. Das war einfach nur UNVERMÖGEN!
Und da krieg ich bei der deutschen Berichterstatung dann echt das Kotzen, wenn man dauernd davon labbert, dass der Fussball doch so ungerecht war und Bayern doch so viel besser war.
Chelsea war nicht die beste Mannschaft in der diesjährigen CL-Saison, aber sie haben nunmal ihre Chancen genutzt, die sie bekommen haben ... Glück hatten Sie gegen Barcelona sehr viel .. Absolut richtig, aber wer 3 von 4 Chancen nutzt, der ist nicht nur mit Glück sondern auch einer überragenden Effizienz weitergekommen. Und das ist auch eine Qualität!
Es ist einfach nur arm, dass man in Deutschland den Erfolg von Chelsea nicht anerkennen kann ... Ich mag den FC Chelsea auch nicht besonders, die Spielweise verursacht bei mir Brechreiz, aber deswegen den Erfolg mit Sprüchen wie " Gekaufter CL-Sieg von Abramowitsch", "komplett unverdient", "die Welt ist ungerecht", ist einfach nur daneben und zeugt von schlechten Verlierern.
Bayern hatte ALLE Vorteile und haben die Chancen nicht genutzt .. Chelsea hat ihre Chancen genutzt ... Das ist der Unterschied und hat wenig mit Glück zu tun. Wenn Robben den Elfer versemmelt, dann ist das kein Glück, sondern die fehlende Qualität bei Robben .. Sei es im mentalen Bereich oder im Schusstechnischen Bereich!
Fasst meine Meinung ganz gut zusammen. Die Einzigen die mir leid tun, sind die Spurs.
|
|
-toby- - 52
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2007
34
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2012 um 10:36 Uhr
|
|
ich bin absoluter bayern fan,aber...
man kann nur sagen:wer ein solches spiel verliert,muss den fehler bei sich selber suchen!die waren einfach unfähig gestern!
|
|
000000000
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2011
290
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2012 um 11:24 Uhr
|
|
Zitat von good_fella: Also klas, jetzt ist es offensichtlich, dass du gerne mal die Vereins Brille auf hast, zu sagen, dass jetzt rein vom spielerischen und von den Chancen her Chelsea auf Augenhöhe war ist ein Witz.. Das war zeitweise wie Handball, die standen mit 11 mann drin und lauern auf 3 Konter Chancen... Und sich an letzte Strohhalme wie ballbesitz klammern, naja...
Damit sag ich nicht, dass Chelsea unverdient gewonnen hat, Bayern ist selber schuld ganz klar, wer gewinnt hat recht, Bayern war einfach zu dumm, wenn man Robben schießen lässt der generell bei den letzten Elfer unsicher war, dann noch gegen Chelsea ex Club dann gegen czech, einer der Weltbesten Torhüter, dann weiß ich auch nicht....
Dann merkt man, dass einfach solche Leute wie olic etc bei Bayern nix mehr verloren haben, von den Einwechslungen kamen keine neuen Impulse, nichts... Die breite muss unheimlich verstärkt werden...
Aber wie gesagt, man muss als Chelsea Fan auch ein bisschen demut zeigen und das ganze einordnen können, und einfach respektieren und akzeptieren, dass alles was ihnen zuvor durch pech versagt worden ist, sie mal dieses Jahr durch Glück und Dummheit der anderen wieder reingekriegt haben, und deshalb ist es nicht unverdient...
Fazit des Spiels, Bayern war klar besser und Chelsea hat gewonnen, mehr brauch man da eigentlich nich zu analysieren warum auch, Chelsea hat den Titel, Bayern nicht....
Danke!
Meine geistig und moralischen Mechanismen sind mysteriös und komplex
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2012 um 12:43 Uhr
|
|
Zitat von -toby-: ich bin absoluter bayern fan,
Wow, sich als solcher zu Outen beweist echt Mut! ^^
|
|
facepalm_ - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2012 um 12:58 Uhr
|
|
Schade für die Spieler, die nach einem guten Spiel wie gestern nicht dafür belohnt wurden. Aber man muss auch sagen, dass die Bayern Chancen vergeben haben wie am Fließband. Chelsea war nicht mal im Spiel gegen Barca hinten so anfällig. Das hätte man nutzen sollen, es hätte schon in der ersten Halbzeit 3:0 stehen können für die Bayern.
Daher wundert es mich wieso alle rumflennen wir waren die bessere Mannschaft und hätten es verdient gehabt mimimi. Chelsea hatte nicht viele Chancen, hatte aber ein Tor zur richtigen Zeit. Und Elfmeterschießen ist halt ein reines Glückspiel. Glück für Chelsea.
Einen Vorteil hat das ganze: Jetzt bleiben wir zumindest für ein Jahr vom großkotzigen Gelaber: Wir sind die Nr. 1 in Europa und in Deutschland sowieso FY! verschont.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
DEXMANIA1 - 51
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2010
274
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2012 um 13:20 Uhr
|
|
Zitat von Lamborgini8: Wie war jetzt die Bayern Feier gestern?
Viele Taschentücher verbraucht?  Eher Bettlaken München versinkt in Tränen ....
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2012 um 13:22 Uhr
|
|
Also jetzt will ich mal was dazu schreiben, zu meiner Vereinsbrille.
Und erst einmal auch danke an Artwork, weiß nicht woher du es hast, aber auf jeden Fall sehr, sehr guter Beitrag.
Zu der Behauptung, ich habe eine Vereinsbrille auf. Ja, ich habe eine an bzw. gestern definitiv. Ich habe da Fouls der Bayern gesehen, wo ich vor einer Woche noch gesagt habe, dass die Dortmunder schauspielern. Das ist das erste. Das ist aber auch normal. Mir kann hier niemand sagen, er sieht nichts durch die Vereinsbrille.
Ich habe mir heute nochmal das Spiel im TV angeguckt, bei Sat1 und mehreren anderen Sendern (aufgenommen natürlich). Bei Sat1 konnte ich paar Sätze raushören. Zum Beispiel hat der Kommentator da behauptet, Frank Lampard hätte lange seine beste Zeit hinter sich (was stimmt) und ihm würde es an Spritzigkeit, Schnelligkeit und Dynamik fehlen. Stimmt alles, allerdings musst du dann auch den Zuschauern erklären, wieso Lampard dennoch eine überragende Partie gespielt hat. Hat er nicht, er hat es bei der negativen Kritik belassen und den Zuschauern ein Bild vermittelt, Lampard würde schwach spielen. Das ist zum Beispiel auch die Vereinsbrille, die der Wolf Fuß da an hat. Die haben in Deutschland, verständlicherweise, alle an gehabt gestern. Deshalb will ich gleich schon mal klar stellen, dass eine Vereinsbrille nichts schlimmes ist. Ich bin normalerweise Bayernfan, das wisst ihr, habe aber bereits lange vor dem Spiel gesagt, dass ich für Chelsea bin und sie als Sieger sehe.
So und dann jetzt zum Spiel.
Ich würde gerne wissen, wie ihr es denn definiert. Wie könnt ihr sagen, dass Bayern besser war? Erklärt mir das. Bayern hatte gegen Chelsea den geringsten Ballbesitz der kompletten Saison! Vergesst das nicht. Normal liegt man bei 60-65%, manchmal auch bei an die 70% oder gar mehr und gestern lediglich 54%. Eine Mannschaft die mauert, kann keine 46% Ballbesitz haben, also eigentlich die Hälfte.
Fragt Artwork. Barca hatte 72% Ballbesitz. DAS ist dann mauern, aber nicht wenn eine Mannschaft fast genau so viele Pässe spielt wie du selbst, das ist nicht mauern. Auch wenn ihr so eine defensiv ausgerichtete Mannschaft scheinbar scheinbar zum ersten mal erlebt habt gestern. Weil mit 11 Mann um den Strafraum stehen, war das gegen Barca, aber nicht gegen Bayern. Es standen 6 bzw. 7 Defensive auf dem Feld, sie kamen immer zurück. Drogba eher selten, erst in der Verlängerung und bei ruhenden Bällen. Das ist mal das erste.
Dann hat Chelsea 54% der Zweikämpfe gewonnen. Außer Schweinsteiger war Bayern unglaublich zweikampfschwach. Das muss man sehen. Ich habe Cahill mindestens 2-3 mal in der gegnerischen Hälfte mit Ball gesehen. Jungs, jetzt wirklich. Mauern ist was anderes. Es war eine defensive Ausrichtung, aber gemauert hat Chelsea bei weitem nicht. Wird Artwork bestätigen, dass sich das gegen Barcelona ganz, ganz anders angesehen hat.
Chelsea war genau so sicher am Ball wie die Bayern, also auch da sehe ich keinen Vorteil. Chelsea spielte 85% der Pässe genau, Bayern 89%. Mit dem Unterschied, dass Bayern erst 40 Meter vor dem gegnerischen Tor attackiert wurde und Chelsea bereits 30 Meter vor dem eigenen Tor. Und nein, auch das ist kein mauern.
Und dann nehmen wir die ach so vielen und toll rausgespielten Chancen.
Gleich am Anfang, Toni Kroos. Einen Meter vorbei, Cech hat's sofort gesehen = keine Torchance.
21.Minute: Robben kommt irgendwie mit mehr Glück als Können in den Strafraum, mit dem Ball und schießt Cechs Bein an, Ball geht ins Aus. Erste richtige Chance, große Chance!
35.Minute: Ribery zieht nach innen und schlenzt, Ball geht knapp vorbei. Gute Chance.
Und dann erst in der 83.Minute eine WIRKLICHE Torchance. In der 83.Minute. Müller kriegt den Ball irgendwie ins Gesicht, von da prallt der Ball gegen das Feld und vom Feld an die Latte, von der Latte ins Tor. Chance gut rausgespielt, aber wenn Müller nicht soviel Glück hat bzw. Cech nicht soviel Pech, nimmt Müller ihn direkt ab und er landet in Cechs Armen.
94.Minute: Elfmeter für Bayern. Kein Problem für Cech.
108.Minute: Olic mit dem Kopf, vorbei am Pfosten. Van Buyten guckt zu. Wäre eine Torchance bzw. ein Tor geworden, wenn van Buyten los gelaufen wäre, aber so war's dann doch eine mittelmäßige Chance.
Elfmeterschießen hat man deutlich verloren. Zwar trennte sie am Ende nur ein Fehlschuss, allerdings hat Cech jede einzelne Ecke erahnt und kein einziger Elfer war wirklich unhaltbar. Bei Chelsea waren die Elfer von Drogba, Cole und Luiz unhaltbar. Luiz mit Elfer des Jahres 
So bitte. Aus dem Bundesliga.de-Ticker. Die großen/guten Chancen. Nicht Situationen, die eine Torchance werden konnten. Nur die, die Cech Probleme gemacht haben. Jetzt seid ihr dran, wie ihr es seht.
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2012 um 13:35 Uhr
|
|
@Sieg_Klas:
Deine Theorie kannst du dir sonst wohin stecken. ;)
Warum? Ich bin zwar kein Bayern- oder Chelsea-Fan, aber Bayern-Fans sind nunmal stur. Da kannst du noch so fundierte Beweise und Analysen vorlegen, die Fans beschimpfen dich als Flachzange und Idioten. ;(
Erlebe ich selber in F1-Foren: Man sagt z.B., das Vettel kein Land gegen Button gesehen hat, und Schwupps, werde ich von Fans als Idiot dargestellt.
Allgemein betrachtet, und somit auf jede Sportart allgemein bezogen: Kommst du mit Fakten und Beweisen an, wirst du als Idiot abgestempelt. ;(
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Forum / Sport
|