BonQuiQui  - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
455
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 12:53 Uhr
|
|
Zitat von young_gun: Zitat von buddafly: Zitat von BonQuiQui: klar gibts größeren dreck, als mit scheiß eltern aufzuwachsen. aber andererseits kann das leben in "größerem dreck" auch nicht so schlecht sein, wenn man eltern hat, von denen man merkt, dass sie voll hinter einem stehen und einen lieben und einen unterstützen. da ist halt die frage, was man schlimmer findet. ich persönlich bevorzuge es, eltern zu haben die mich lieben, anstatt eltern, die mir materiell was bieten können aber denen ich sonst am arsch vorbei gehe^^
und wenn du eltern hättest die dir finanziel nichts bieten können und dich nur auf die welt gebracht haben, oder adoptiert haben damit sie finanziel was beigesteuert bekommen und du ihnen sonst am arsch vorbeigehst?
so ein geschwätz. als wenn ein kind finanziell mehr einbringt, als es verschluckt 
ich kenn auch keinen, der von kindergeld reich geworden ist^^
jaaajaaa
|
|
young_gun  - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 12:53 Uhr
|
|
Zitat von Enraged: Nope, sie wurd oft genug behandelt...
mag sein. aber es ist unsinnig. dasselbe wie wenn wir uns über autobahnrasen und die daraus resultierenden unfälle unterhalten und du dann einfach mal schnell den faktor "geschwindigkeit" als irrelevant erwägst  funktioniert nicht. du nimmst dem gespräch die basis
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 12:54 Uhr
|
|
Zitat von BonQuiQui: Zitat von young_gun: Zitat von BonQuiQui: klar gibts größeren dreck, als mit scheiß eltern aufzuwachsen. aber andererseits kann das leben in "größerem dreck" auch nicht so schlecht sein, wenn man eltern hat, von denen man merkt, dass sie voll hinter einem stehen und einen lieben und einen unterstützen. da ist halt die frage, was man schlimmer findet. ich persönlich bevorzuge es, eltern zu haben die mich lieben, anstatt eltern, die mir materiell was bieten können aber denen ich sonst am arsch vorbei gehe^^
schön dass du's begreifst. blätter nochmal ne seite zurück um auch zu sehen wer mit den beleidigungen angefangen hat, nur weil er keine kritik verträgt.
das ist mir eigentlich egal und nicht meine sache, wer hier wen beleidigt. wollt nur meinen standpunkt klar stellen. ich weiß wie es ist mit scheiß eltern aufzuwachsen die einem noch dazu nich viel bieten können. aber ich fang deshalb jetzt auch nicht an mich selbst zu bemitleiden. ich denk alles was man da machen kann, ist, es selbst besser zu machen^^
hab mir deine antwort nicht mal durchgelesen. war auch von mir falsch zitiert. wollte nightmare zitieren
|
|
buddafly - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2284
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 12:56 Uhr
|
|
Zitat von young_gun:
zu 1. und jetzt? du vergleichst hier einen potentiellen psych. knax wegbekommen mit "überhaupt nicht erst leben" als sei ein kleiner psych. schaden, das schlimmste was es auf der welt gibt.
zu 2. du sagst es: einfach nur gefasel. aber weißt du was? leben ist besser als nicht leben. eindeutig. da brauchen wir nicht weiter drüber zu reden. was DU von deinem leben hältst oder damit anstellst, sei dir überlassen. so wie jedem anderen auch. ein leben, welches für dich (im verwöhnten deutschland) unsinnig erscheint, ist für jem. anderen ein leben als ein könig.
zu 3. moral ausblenden, gerade bei diesem thema, ist trotzdem gemogelt 
1. wenn ich gar nicht erst gelebt habe wie kann jemand wissen wie es mir im leben ergeht und ob ich einen knax bekommen ob ich kp reich aufwachse und so weiter.. wie kann jemand der als moralapostel anstampft behaupten wie es mir gefühlsmäßig geht nur weil ich keine möglichkeit auf leben habe oder hatte.. wie kann sich jemand nur auf moralischer eigener basis ohne auch nur einen hauch von wissenschafltichen medzinischen beweisen behaupten das dieses ding schon gefühle hat *bis zum gesetzlich erlaubten zeitraum*.
Wie kann sich jemand überhaupt herausnehmen das erst noch enstehende leben über das leben der mutter zu stellen nur weil es seiner moral entspricht..
zu 2. ich habe keinerlei probleme mit meinem leben gehört auch nicht hier her.. und wie du sagtest da müssen wir nicht drüber diskutieren..
und zu dem ach so verwöhnten deutschland.. erzähl du mir nichts.. ich habe in zwei verschiedenen ländern gelebt und kenne schon mal 2 unterschiede..
ich finde es nur immer wieder lustig wenn es heißt, sie dir die menschen in der dritten welt an.. und höhr auf dich zu beschweren.. ich lebe nicht in der dritten welt.. klar geht es den menschen dort schlechter.. aber mich interesiert zum ersten was in meinem land vor sich geht.. wie sich die dinge negativ verändern.. was man dagegen tun kann.. und die andren länder sind in meinen augen zweitrangig..
zu 3. mag sein das es gemogelt sei.. oder nicht.. aber wir leben eben in einem land wo so etwas gesetzlich geregelt wird.. ob es jedem richtig erscheint oder nicht..
is halt so.. :P
|
|
buddafly - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2284
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 13:02 Uhr
|
|
Zitat von BonQuiQui: Zitat von young_gun:
so ein geschwätz. als wenn ein kind finanziell mehr einbringt, als es verschluckt
ich kenn auch keinen, der von kindergeld reich geworden ist^^
ich rede auch nicht vom reich werden, aber es gibt leider genug kinder die nicht mal das bekommen was man als mindestding betrachtet..
kenne selbst eine familie die insgesamt 9 kinder auf die wlet gesetzt haben, das 10te ist auf dem weg.. mutter und vater beide voll gesund aber - kein bock aur arbeit- kinder werden quasi wie die wohnung verwahrlost, mutter und vater laufen in neuen klamotten rum, kinder bekommen wenn überhaupt mal kleidung für sich wenns vom sekond hand is.. oder dürfen es von den geschwistern tragen.. was an sich keine schlechte sache wäre wenn die sachen nicht so verratzt wären... mutter und vater beide alkis.. nach den kindern wird nicht geschaut.. kind (45) spielt draußen wird vom auto erfasst, sanis kommen dauert 1 stunde bis heruasgefunden wird wo die eltern sind.. usw..
was ich mit meiner aussage vorhin sagen wollte das die kinder wegen dem geld bekommen, ganz einfach mehrere kinder mehr geld.. + evtl. noch Harz4 usw.. aber eben nicht das geld dafür verweden fürwas es eigentlich da wär.
is halt so.. :P
|
|
BonQuiQui - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
455
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 13:05 Uhr
|
|
Zitat von buddafly: Zitat von BonQuiQui: Zitat von young_gun:
so ein geschwätz. als wenn ein kind finanziell mehr einbringt, als es verschluckt
ich kenn auch keinen, der von kindergeld reich geworden ist^^
ich rede auch nicht vom reich werden, aber es gibt leider genug kinder die nicht mal das bekommen was man als mindestding betrachtet..
kenne selbst eine familie die insgesamt 9 kinder auf die wlet gesetzt haben, das 10te ist auf dem weg.. mutter und vater beide voll gesund aber - kein bock aur arbeit- kinder werden quasi wie die wohnung verwahrlost, mutter und vater laufen in neuen klamotten rum, kinder bekommen wenn überhaupt mal kleidung für sich wenns vom sekond hand is.. oder dürfen es von den geschwistern tragen.. was an sich keine schlechte sache wäre wenn die sachen nicht so verratzt wären... mutter und vater beide alkis.. nach den kindern wird nicht geschaut.. kind (45) spielt draußen wird vom auto erfasst, sanis kommen dauert 1 stunde bis heruasgefunden wird wo die eltern sind.. usw..
was ich mit meiner aussage vorhin sagen wollte das die kinder wegen dem geld bekommen, ganz einfach mehrere kinder mehr geld.. + evtl. noch Harz4 usw.. aber eben nicht das geld dafür verweden fürwas es eigentlich da wär.
ähm ja das problem bei hartzIV ist halt, dass sich viele dabei nicht mal mehr verhütungsmittel leisten können. und das ist kein witz. einem mann stehen vom amt zbsp. im monat 20 kondome zu. gut, das sollte eigentlich auch reichen. aber vllt weißt du ja wie schnell dabei was schief gehen kann. vllt können sie sich auch einfach kaum verhütung leisten. und dann ist das ganze n teufelskreis.
diese familie is vllt wirklich assi. aber ich denke nicht, dass sie die kinder bekommen um geld zu kassieren, sondern eher weil sie nicht vorsichtig genug sind für verhütung oder einfach zu faul dafür sind oä. ich kann mir nicht vorstellen dass die denken: sooo jetzt bekomm ich noch n kind, damit ich nochmal 170 € mehr kindergeld hab^^
jaaajaaa
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 13:05 Uhr
|
|
Zitat von buddafly: Zitat von BonQuiQui: Zitat von young_gun:
so ein geschwätz. als wenn ein kind finanziell mehr einbringt, als es verschluckt
ich kenn auch keinen, der von kindergeld reich geworden ist^^
ich rede auch nicht vom reich werden, aber es gibt leider genug kinder die nicht mal das bekommen was man als mindestding betrachtet..
kenne selbst eine familie die insgesamt 9 kinder auf die wlet gesetzt haben, das 10te ist auf dem weg.. mutter und vater beide voll gesund aber - kein bock aur arbeit- kinder werden quasi wie die wohnung verwahrlost, mutter und vater laufen in neuen klamotten rum, kinder bekommen wenn überhaupt mal kleidung für sich wenns vom sekond hand is.. oder dürfen es von den geschwistern tragen.. was an sich keine schlechte sache wäre wenn die sachen nicht so verratzt wären... mutter und vater beide alkis.. nach den kindern wird nicht geschaut.. kind (45) spielt draußen wird vom auto erfasst, sanis kommen dauert 1 stunde bis heruasgefunden wird wo die eltern sind.. usw..
was ich mit meiner aussage vorhin sagen wollte das die kinder wegen dem geld bekommen, ganz einfach mehrere kinder mehr geld.. + evtl. noch Harz4 usw.. aber eben nicht das geld dafür verweden fürwas es eigentlich da wär.
jaaaa, du stellst hier definitiv die grundsituation in Deutschlands Familienpolitik dar und gehst auch gar nicht von asozialen grundverhältnissen aus... 
|
|
buddafly - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2284
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 13:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.01.2009 um 13:07 Uhr
|
|
Zitat von young_gun:
jaaaa, du stellst hier definitiv die grundsituation in Deutschlands Familienpolitik dar und gehst auch gar nicht von asozialen grundverhältnissen aus...
ich liebe es wenn du meinst das ich veralgemeinere und du es so auffasst..
is halt so.. :P
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 13:09 Uhr
|
|
wenn man sich keine verhütung leisten kann, sollte man auch nicht miteinander ins bett gehen. denn selbst bei nur 1x pro woche käm im verlauf weniger jahre ne stattliche anzahl an "unfällen" raus, die wir ja alle abtreiben lassen könnten
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 13:09 Uhr
|
|
Zitat von buddafly: Zitat von young_gun:
jaaaa, du stellst hier definitiv die grundsituation in Deutschlands Familienpolitik dar und gehst auch gar nicht von asozialen grundverhältnissen aus...
ich liebe es wenn du meinst das ich veralgemeinere und du es so auffasst..
wenn wir über ein generelles thema reden brauchst du doch nicht mit ausnahmen herkommen, oder?
|
|
BonQuiQui - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
455
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 13:10 Uhr
|
|
Zitat von young_gun: wenn man sich keine verhütung leisten kann, sollte man auch nicht miteinander ins bett gehen. denn selbst bei nur 1x pro woche käm im verlauf weniger jahre ne stattliche anzahl an "unfällen" raus, die wir ja alle abtreiben lassen könnten
der witz dabei ist: die abtreibungen werden von hartzIV gezahlt
jaaajaaa
|
|
buddafly - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2284
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 13:10 Uhr
|
|
Zitat von BonQuiQui:
ähm ja das problem bei hartzIV ist halt, dass sich viele dabei nicht mal mehr verhütungsmittel leisten können. und das ist kein witz. einem mann stehen vom amt zbsp. im monat 20 kondome zu. gut, das sollte eigentlich auch reichen. aber vllt weißt du ja wie schnell dabei was schief gehen kann. vllt können sie sich auch einfach kaum verhütung leisten. und dann ist das ganze n teufelskreis.
diese familie is vllt wirklich assi. aber ich denke nicht, dass sie die kinder bekommen um geld zu kassieren, sondern eher weil sie nicht vorsichtig genug sind für verhütung oder einfach zu faul dafür sind oä. ich kann mir nicht vorstellen dass die denken: sooo jetzt bekomm ich noch n kind, damit ich nochmal 170 € mehr kindergeld hab^^
und wenn ich dann aber meine lage kenne, warum setze ich das kind auf die welt und gebe es nicht zur adoption weiter?
und by the way.. wenn ich rede jetzt nur von der fam. .. wenn die sich zigaretten und alkohol kaufen können können sie genauso gut geld für verhütungsmittel ausgeben.. oder wenigstens für ihre kinder ausgeben.. ^^
is halt so.. :P
|
|
buddafly - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2284
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 13:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.01.2009 um 13:11 Uhr
|
|
Zitat von young_gun: Zitat von buddafly: Zitat von young_gun:
jaaaa, du stellst hier definitiv die grundsituation in Deutschlands Familienpolitik dar und gehst auch gar nicht von asozialen grundverhältnissen aus...
ich liebe es wenn du meinst das ich veralgemeinere und du es so auffasst..
wenn wir über ein generelles thema reden brauchst du doch nicht mit ausnahmen herkommen, oder?
warum den nicht außnahmen bestätigen doch die regel * *vorsicht ironie*
warum sollte in einem thema nicht jeder punkt angesprochen werden?
is halt so.. :P
|
|
BonQuiQui - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
455
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 13:14 Uhr
|
|
Zitat von buddafly: Zitat von BonQuiQui:
ähm ja das problem bei hartzIV ist halt, dass sich viele dabei nicht mal mehr verhütungsmittel leisten können. und das ist kein witz. einem mann stehen vom amt zbsp. im monat 20 kondome zu. gut, das sollte eigentlich auch reichen. aber vllt weißt du ja wie schnell dabei was schief gehen kann. vllt können sie sich auch einfach kaum verhütung leisten. und dann ist das ganze n teufelskreis.
diese familie is vllt wirklich assi. aber ich denke nicht, dass sie die kinder bekommen um geld zu kassieren, sondern eher weil sie nicht vorsichtig genug sind für verhütung oder einfach zu faul dafür sind oä. ich kann mir nicht vorstellen dass die denken: sooo jetzt bekomm ich noch n kind, damit ich nochmal 170 € mehr kindergeld hab^^
und wenn ich dann aber meine lage kenne, warum setze ich das kind auf die welt und gebe es nicht zur adoption weiter?
und by the way.. wenn ich rede jetzt nur von der fam. .. wenn die sich zigaretten und alkohol kaufen können können sie genauso gut geld für verhütungsmittel ausgeben.. oder wenigstens für ihre kinder ausgeben.. ^^
das fragst am besten die betreffende Familie. ich bin nicht die, also weiß ich nicht was sie sich dabei denken. wahrscheinlich nicht viel^^
es gibt nunmal assis in de und daran wird sich auch nichts ändern.
klar könnten die das kind zur adoption freigeben. aber das hat auch ne menge mit gefühlen und so zu tun. wenn da mal 9 monate so n kind in dir wächst und du es dann auf die welt bringst, dann sagst halt nich einfach so "tschüss", auch wenn dir dein verstand sagt, dass es wohl besser wäre.
jaaajaaa
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 13:15 Uhr
|
|
Zitat von buddafly: Zitat von young_gun: Zitat von buddafly:
ich liebe es wenn du meinst das ich veralgemeinere und du es so auffasst..
wenn wir über ein generelles thema reden brauchst du doch nicht mit ausnahmen herkommen, oder?
warum den nicht außnahmen bestätigen doch die regel * *vorsicht ironie*
warum sollte in einem thema nicht jeder punkt angesprochen werden?
finde ich prinzipiell schon in ordnung. nur wenn man sich zuvor an "die regel" hält und dann urplötzlich argumente bringt, die ausschließlich für die ausnahmen in betracht gezogen werden könnten, dann macht das nicht grad sinn und laune *vorsicht ironie* kannst du gern auf dich und all deine beiträge beziehen :) das musst du nicht extra anmerken
|
|
[