Enraged  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2008
3713
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 12:32 Uhr
|
|
Dann hast du keine Ahnung von der Realität und solltest mal aus deiner Seifenblase herauskommen, es ist nicht alles Friede, Freude, Sonnenschein...
Von meinem Vater habe ich übrigends nicht all zu viel mitbekommen, nur das er wohl vor Gericht verloren hat...
Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!
|
|
Enraged - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2008
3713
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 12:34 Uhr
|
|
Zitat von young_gun: Zitat von buddafly:
jah may jetzt sei mal da hingeträllert ab wan es mord ist...
ich bin es leid aufs neue zu schreiben.. sag nur so viel googel hilft..
und damit schliese ich die moral jedes einzelnen aus und bleibe bei dem gesetzlichen..
und by the way.. auch wenn es besser wär als mord.. nur weil man ein kind gerade zur adoption freigibt, heißt es noch lange nicht das dieses kind in eine familie reinkommt, die ihm geborgenheit und so weiter übermittelt..
viele kinder bekommen nicht mal dazu die chance, bleiben bis zur volljährigkeit im heim oder wechseln öfters die familien.. was dabei fürn psychischer knax rauskommt ist auch nicht ohne..
1. dein sog. psych. knax ist keine allgemeingültiges axiom für jedes adoptierte kind.
2. es gibt durchaus schlimmeres als eine familie, die wenig geborgenheit vermittelt. überhaupt nicht zu leben z. B.  (und weiterhin kannst du auch als eheliches kind unter mangelnder zuwendung leiden)
3. warum die moral ausblenden? einfach mal so? machst du das bei sexualstraftätern auch um einfacher argumentieren zu können? 
Ausblenden deshalb weil das schon oft genug durchgekaut wurde...
Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 12:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.01.2009 um 12:36 Uhr
|
|
Zitat von Enraged:
Von meinem Vater habe ich übrigends nicht all zu viel mitbekommen, nur das er wohl vor Gericht verloren hat...
kein wunder. wenn man's mit ziegen treibt sind die chancen heil raus zu kommen, leider nicht all zu groß
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 12:36 Uhr
|
|
Zitat von Enraged: Zitat von young_gun:
1. dein sog. psych. knax ist keine allgemeingültiges axiom für jedes adoptierte kind.
2. es gibt durchaus schlimmeres als eine familie, die wenig geborgenheit vermittelt. überhaupt nicht zu leben z. B. (und weiterhin kannst du auch als eheliches kind unter mangelnder zuwendung leiden)
3. warum die moral ausblenden? einfach mal so? machst du das bei sexualstraftätern auch um einfacher argumentieren zu können?
Ausblenden deshalb weil das schon oft genug durchgekaut wurde...
ich erinnere dich an den spruch deines vaters von vorhin... 
ausblenden ist keine option du spinner!
|
|
Enraged - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2008
3713
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 12:38 Uhr
|
|
Hmmm, da du den geistigen Horizont eines Backsteins hast nehme ich deine Aussage mal am Rande auf, ich glaube allerdings nicht das ich selbiges groß kommentieren muss.
Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 12:38 Uhr
|
|
Zitat von Enraged: Hmmm, da du den geistigen Horizont eines Backsteins hast nehme ich deine Aussage mal am Rande auf, ich glaube allerdings nicht das ich selbiges groß kommentieren muss.
du langweilst
|
|
buddafly  - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2284
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 12:41 Uhr
|
|
Zitat von young_gun:
1. dein sog. psych. knax ist keine allgemeingültiges axiom für jedes adoptierte kind.
2. es gibt durchaus schlimmeres als eine familie, die wenig geborgenheit vermittelt. überhaupt nicht zu leben z. B. (und weiterhin kannst du auch als eheliches kind unter mangelnder zuwendung leiden)
3. warum die moral ausblenden? einfach mal so? machst du das bei sexualstraftätern auch um einfacher argumentieren zu können?
1. nein natürlich trifft das nicht auf jedes adoptierte kind zu! aber auf einen gewissen teil eben schon.
2. da stell ich mir die frage woher will ich wissen ob ich überhaupt die möglichkeit hatte zu leben ^^.. * einfach nur gefasel* und was dein weiterhin mit dem ehelichem kind angeht, warum lässt dan N1GHTM4R3 nicht seine argumentation? im prinzip erklärt er nichts anderes.. ^^ und das meint er nicht nur im sinne der mangelnden zuwenung.. ^^..
3. Moral ausblenden im dem sinne das ich gerade in diesem thread bemerkt habe was jeder für sich als MORAL ansieht.. für den einen gilt es als mord für den andreren wiederum nicht.
und dein beispiel mit den sexualmördern, die werden vor gericht auch nach dem gesetz verurteil und nicht nach lust und laune des richters. ob das gesetz in dem sinne richtig und ausgereift oder gar gerecht ist sei mal dahingestellt.
is halt so.. :P
|
|
BonQuiQui - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
455
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 12:41 Uhr
|
|
klar gibts größeren dreck, als mit scheiß eltern aufzuwachsen. aber andererseits kann das leben in "größerem dreck" auch nicht so schlecht sein, wenn man eltern hat, von denen man merkt, dass sie voll hinter einem stehen und einen lieben und einen unterstützen. da ist halt die frage, was man schlimmer findet. ich persönlich bevorzuge es, eltern zu haben die mich lieben, anstatt eltern, die mir materiell was bieten können aber denen ich sonst am arsch vorbei gehe^^
jaaajaaa
|
|
Enraged - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2008
3713
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 12:44 Uhr
|
|
Naja, auf dem Niveau brauche ich auch nicht zu diskutieren...
Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!
|
|
buddafly - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2284
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 12:44 Uhr
|
|
Zitat von BonQuiQui: klar gibts größeren dreck, als mit scheiß eltern aufzuwachsen. aber andererseits kann das leben in "größerem dreck" auch nicht so schlecht sein, wenn man eltern hat, von denen man merkt, dass sie voll hinter einem stehen und einen lieben und einen unterstützen. da ist halt die frage, was man schlimmer findet. ich persönlich bevorzuge es, eltern zu haben die mich lieben, anstatt eltern, die mir materiell was bieten können aber denen ich sonst am arsch vorbei gehe^^
und wenn du eltern hättest die dir finanziel nichts bieten können und dich nur auf die welt gebracht haben, oder adoptiert haben damit sie finanziel was beigesteuert bekommen und du ihnen sonst am arsch vorbeigehst?
is halt so.. :P
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 12:47 Uhr
|
|
Zitat von buddafly: Zitat von young_gun:
1. dein sog. psych. knax ist keine allgemeingültiges axiom für jedes adoptierte kind.
2. es gibt durchaus schlimmeres als eine familie, die wenig geborgenheit vermittelt. überhaupt nicht zu leben z. B. (und weiterhin kannst du auch als eheliches kind unter mangelnder zuwendung leiden)
3. warum die moral ausblenden? einfach mal so? machst du das bei sexualstraftätern auch um einfacher argumentieren zu können?
1. nein natürlich trifft das nicht auf jedes adoptierte kind zu! aber auf einen gewissen teil eben schon.
2. da stell ich mir die frage woher will ich wissen ob ich überhaupt die möglichkeit hatte zu leben ^^.. * einfach nur gefasel* und was dein weiterhin mit dem ehelichem kind angeht, warum lässt dan N1GHTM4R3 nicht seine argumentation? im prinzip erklärt er nichts anderes.. ^^ und das meint er nicht nur im sinne der mangelnden zuwenung.. ^^..
3. Moral ausblenden im dem sinne das ich gerade in diesem thread bemerkt habe was jeder für sich als MORAL ansieht.. für den einen gilt es als mord für den andreren wiederum nicht.
und dein beispiel mit den sexualmördern, die werden vor gericht auch nach dem gesetz verurteil und nicht nach lust und laune des richters. ob das gesetz in dem sinne richtig und ausgereift oder gar gerecht ist sei mal dahingestellt.
zu 1. und jetzt? du vergleichst hier einen potentiellen psych. knax wegbekommen mit "überhaupt nicht erst leben"  als sei ein kleiner psych. schaden, das schlimmste was es auf der welt gibt.
zu 2. du sagst es: einfach nur gefasel. aber weißt du was? leben ist besser als nicht leben. eindeutig. da brauchen wir nicht weiter drüber zu reden. was DU von deinem leben hältst oder damit anstellst, sei dir überlassen. so wie jedem anderen auch. ein leben, welches für dich (im verwöhnten deutschland) unsinnig erscheint, ist für jem. anderen ein leben als ein könig.
zu 3. moral ausblenden, gerade bei diesem thema, ist trotzdem gemogelt
|
|
Enraged - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2008
3713
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 12:49 Uhr
|
|
Nope, sie wurd oft genug behandelt...
Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 12:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.01.2009 um 12:50 Uhr
|
|
Zitat von buddafly: Zitat von BonQuiQui: klar gibts größeren dreck, als mit scheiß eltern aufzuwachsen. aber andererseits kann das leben in "größerem dreck" auch nicht so schlecht sein, wenn man eltern hat, von denen man merkt, dass sie voll hinter einem stehen und einen lieben und einen unterstützen. da ist halt die frage, was man schlimmer findet. ich persönlich bevorzuge es, eltern zu haben die mich lieben, anstatt eltern, die mir materiell was bieten können aber denen ich sonst am arsch vorbei gehe^^
und wenn du eltern hättest die dir finanziel nichts bieten können und dich nur auf die welt gebracht haben, oder adoptiert haben damit sie finanziel was beigesteuert bekommen und du ihnen sonst am arsch vorbeigehst?
so ein geschwätz. als wenn ein kind finanziell mehr einbringt, als es verschluckt
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 12:51 Uhr
|
|
Zitat von Enraged: Naja, auf dem Niveau brauche ich auch nicht zu diskutieren...
schön dass du's begreifst. blätter nochmal ne seite zurück um auch zu sehen wer mit den beleidigungen angefangen hat, nur weil er keine kritik verträgt.
|
|
BonQuiQui - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
455
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2009 um 12:52 Uhr
|
|
Zitat von young_gun: Zitat von BonQuiQui: klar gibts größeren dreck, als mit scheiß eltern aufzuwachsen. aber andererseits kann das leben in "größerem dreck" auch nicht so schlecht sein, wenn man eltern hat, von denen man merkt, dass sie voll hinter einem stehen und einen lieben und einen unterstützen. da ist halt die frage, was man schlimmer findet. ich persönlich bevorzuge es, eltern zu haben die mich lieben, anstatt eltern, die mir materiell was bieten können aber denen ich sonst am arsch vorbei gehe^^
schön dass du's begreifst. blätter nochmal ne seite zurück um auch zu sehen wer mit den beleidigungen angefangen hat, nur weil er keine kritik verträgt.
das ist mir eigentlich egal und nicht meine sache, wer hier wen beleidigt. wollt nur meinen standpunkt klar stellen. ich weiß wie es ist mit scheiß eltern aufzuwachsen die einem noch dazu nich viel bieten können. aber ich fang deshalb jetzt auch nicht an mich selbst zu bemitleiden. ich denk alles was man da machen kann, ist, es selbst besser zu machen^^
jaaajaaa
|
|
[