Zitat von Iluron:

Das ist eine mögliche Interpretation. Genauso kann man sagen, dass der Fötus solange als Geschwür der Mutter zu betrachten ist, bis es eigene Hirntätigkeit aufnimmt.
Solange ist es ein Zellhaufen, der vom Organismus der Mutter unkotontrolliert wächst.

Und solange keine Hirnhätigkeit stattfindet, ist es als würde man ein Melanom entfernen.

Zitat von buddafly:

gut erklärt, es ist eben in dem zeitraum nichts anderes als ein zellhaufen. da nützen irgendwelche interpretationen von wegen Zellverschmelzung = Leben..
es ist nicht in der lage selbst zu überleben, es ist nur krass gesagt *zum wiederholten male* ein parasit.

Zitat von teacher-1:

Vollkommen falsch, denn es geht nicht um "überleben". Überleben kann ein Neugeborenes nicht einmal allein nach der Geburt. Wenn Du diese Sichtweise aufrecht erhältst, dann ist in Deinen Augen nicht einmal ein Neugeborenes LEBEN, denn (ich zitiere Dich wörtlich) " es ist nicht in der Lage selbst zu überleben".

Zitat von buddafly:

willst du uns weismachen das ein frischbefruchtetes ei.. das sich gerade aufteilt zu einer art brombeere.. schon leben ist..
dieses zitat das du vorher eingefügt hast ist nicht nur von einem krebsvorscher sondern auch von einem menschen der strickt gegen die abtreibung ist..
solches bla bla findet man auf allen gegnerischen internetseiten der abtreibung..

Zitat von teacher-1:

Ich brauche Dir gar nichts weis zu machen, denn Du schlägst Dich mit Deinen eigenen Argumenten. Der von Dir genannte Zellhaufen ist also von allein entstanden und das von Dir so benannte sich aufteilende Ei teilt sich also von allein auf, verstehe ich Dich da richtig? Wenn da kein Leben wäre, dann würde sich gar nichts aufteilen.
Im übrigen spielt das keinerlei Rolle, ob der von mir zitierte Wissenschaftler nun Krebsforscher ist oder nicht und wenn Du genau gelesen hättest, dann würdest Du auch nicht einfach behaupten, dass er gegen Abtreibung sei, das steht so nämlich nicht drin.

Du darfst doch gern anderer Meinung sein als ich, da sehe ich überhaupt kein Problem. Jeder darf seine eigene Meinung haben, das ist klar, ich finde es nur ein wenig armselig und argumentativ schwach, wenn man das, was anerkannte Wissenschaftler sagen, einfach als "bla bla bla" vom Tisch wischt, weil es einem halt nicht in den Kram passt.

Zitat von schnaebber:

Oh mein Gott es lebt! Bakterien leben auf, ich höre auf zu Atmen um ihr wertvolles Leben zu schonen.

Zitat von schnaebber:

Oh mein Gott es lebt! Bakterien leben auf, ich höre auf zu Atmen um ihr wertvolles Leben zu schonen.

Zitat von buddafly:

na na na, als lehrer müsstest du doch auch in sexualkunde etwas bescheid wissen...oder? ^^ und auch über die entwicklung von lebewesen...

ich wische eben die wissenschaftlichen beiträge nur dan vom tisch wenn von anfang an klar ist *für mich jedenfalls* das es nur in eine richtung läuft und der rest nicht gesehen wird.. aber egal.. es wird zur kenntniss genommen und fertig..

klar jeder hat eine andere meinung... und ich wollte und will dir nicht meine aufzwingen..

Zitat von teacher-1:

Hm - wie ich vermutet hatte, nun rettest Du Dich in Allgemeinplätze und bleibst in Deinen Aussagen vollkommen unspezifisch. Es ging hier auch niemals darum, dass irgendjemand dem anderen seine Meinung aufzwingen wollte, das ist irgendwie am Thema vorbei.

edit://
Es ist aber ok, vielleicht kann man auch nicht immer alles bis zum einem sinnvollen Ende diskutieren.

Zitat von mami83:

das finde ich schwachsinn
nur weil das kind behindert ist abtreiben
solchen frauen würde ich gesetzlich verbieten lassen nochmal schwanger zu werden
aber abtreibung überhaupt finde ich blöd
das hat nichts mit dem alter zu tun aber wer reif sich reif für sex fühlt der sollte dann auch die konsequenzen tragen
ich habe selber zwei kinder und bin froh das ich sie habe
ohne sie würde etwas fehlen in meinem leben
und jeder der selber kinder hat der weiß wovon ich rede
ein kind ist das wunderbarste auf der welt und wer soetwas schon im mutterleib TÖTEN lässt sollte nie wieder kinder bekommen!!!!!