Biebe_666  - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2015 um 18:18 Uhr
|
|
Zitat von Lady-Bane:
Ich beziehe mich auf die Ausgangsfrage, ob ein katholischer Pfarrer, der seinen traditionellen Glauben hat, eine Homoehe trauen muss oder ob er aus der Exegese heraus sagen kann: nein, mach ich nicht, weil: ...
Hö? War das die Ausgangsfrage? ich denke doch nicht, oder? Ich meine es geht um die Haltung der Kirche allgemein zur Homoehe, nicht um Individuen - oder hab ich was verpasst.
|
|
Biebe_666 - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2015 um 18:22 Uhr
|
|
Zitat von Lady-Bane: Zitat von xxx6freak: ich bin weiterhin dafür, dass jeder seinem herzen folgen sollte und die Gesellschaft die Toleranz aufbringen sollte, um jedem vor dem gesetzt ein
gleichberechtiges leben zu leben.
D'accord. Dieselbe Meinung vertrete ich..
Naja, vielleicht arg schnulzig ausgedrückt, aber Du meinst sicher das Richtige.
Aber hier gehts ja mittlrweile schon gar nicht mehr um das Gesetz, sondern rein um die Ehe im Sinne vom heiligen Bund nach dem christlichen Glaube.
|
|
xxx6freak - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2015
59
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.06.2015 um 18:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.06.2015 um 18:33 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Lady-Bane: Zitat von xxx6freak: ich bin weiterhin dafür, dass jeder seinem herzen folgen sollte und die Gesellschaft die Toleranz aufbringen sollte, um jedem vor dem gesetzt ein
gleichberechtiges leben zu leben.
D'accord. Dieselbe Meinung vertrete ich..
Naja, vielleicht arg schnulzig ausgedrückt, aber Du meinst sicher das Richtige.
Aber hier gehts ja mittlrweile schon gar nicht mehr um das Gesetz, sondern rein um die Ehe im Sinne vom heiligen Bund nach dem christlichen Glaube.
nenn es "erdbeermarmelade" im Prinzip gibt es drei welten.
a) die es in folge ihrer machtausübung oder position heimlich tun oder jemand dazu zwingen (ich nehme hier die Kirchenführer gern mit dazu) ganz dunkle nummer und echt fehl am platz in unserer gesellschaft
b) die es aus liebe tun und dazu stehen, aber seitens der kirchlichen Ignoranz kein Seelenheil erlangen - dennoch die gesetzliche Gleichberechtigung schätzen
c) jene denen es egal ist was die kriche dazu sagt .. und eh das tun was ihnen in den sinn kommt weil ihnen die persönliche liebe zu ihrem nächsten wichtiger ist als die vorgaben irgendeiner Glaubensrichtung.
hm vielleicht gibt's ja noch mehr welten  aber das denke ich sind die bekanntesten
(Ergänzung gern erwünsch)
|
|
Biebe_666 - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2015 um 18:35 Uhr
|
|
Zitat von xxx6freak:
a) die es in folge ihrer machtausübung oder position heimlich tun oder jemand dazu zwingen (ich nehme hier die Kirchenführer gern mit dazu) ganz dunkle nummer und echt fehl am platz in unserer gesellschaft
b) die es aus liebe tun und dazu stehen, aber seitens der kirchlichen Ignoranz kein Seelenheil erlangen - dennoch die gesetzliche Gleichberechtigung schätzen
c) jene denen es egal ist was die kriche dazu sagt .. und eh das tun was ihnen in den sinn kommt weil ihnen die persönliche liebe zu ihrem nächsten wichtiger ist als die vorgaben irgendeiner Glaubensrichtung.
Verständnisfrage: Meinst Du mit "es tun" Homopimpern?
|
|
Frgt10 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2014
752
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2015 um 18:42 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Frgt10:
Und ich widerlege Sachen nicht aus Sympathie, sondern weil ich mehr so auf Tatsachen stehe, im Gegensatz zu manchen Stammtischprollen hier.
Sorry   Manchmal muss es eben einfach ein rein Emotionales Statement sein
Stimmt. Emotionale Statements sind Dir schließlich wichtiger als Tatsachen, dafür bist Du bei TU bekannt.
Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2015 um 19:03 Uhr
|
|
Zitat von Frgt10: Zitat von Der666Diablo: Zitat von Frgt10:
Und ich widerlege Sachen nicht aus Sympathie, sondern weil ich mehr so auf Tatsachen stehe, im Gegensatz zu manchen Stammtischprollen hier.
Sorry Manchmal muss es eben einfach ein rein Emotionales Statement sein
Stimmt. Emotionale Statements sind Dir schließlich wichtiger als Tatsachen, dafür bist Du bei TU bekannt.
Du hast es nicht kapiert, was? Wo sind denn deine "Tatsachen"? 
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Lady-Bane  - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2014
1552
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2015 um 19:06 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Lady-Bane:
Ich beziehe mich auf die Ausgangsfrage, ob ein katholischer Pfarrer, der seinen traditionellen Glauben hat, eine Homoehe trauen muss oder ob er aus der Exegese heraus sagen kann: nein, mach ich nicht, weil: ...
Hö? War das die Ausgangsfrage? ich denke doch nicht, oder? Ich meine es geht um die Haltung der Kirche allgemein zur Homoehe, nicht um Individuen - oder hab ich was verpasst.
Nö. Ich habe mit meinem Post auf King2014' Frage nach Belegen aus der Bergpredigt geantwortet - wie ganz oben erwähnt. Jeder Zusatzdisput hätte den Thread längenmäßig kurz mal gesprengt. Ich wollte nur eine sachliche Grundlage schaffen, da mir Stammtischargumentation unterstellt wurde. Biebi ;)
Zimt.
|
|
xxx6freak - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2015
59
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2015 um 20:03 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von xxx6freak:
a) die es in folge ihrer machtausübung oder position heimlich tun oder jemand dazu zwingen (ich nehme hier die Kirchenführer gern mit dazu) ganz dunkle nummer und echt fehl am platz in unserer gesellschaft
b) die es aus liebe tun und dazu stehen, aber seitens der kirchlichen Ignoranz kein Seelenheil erlangen - dennoch die gesetzliche Gleichberechtigung schätzen
c) jene denen es egal ist was die kriche dazu sagt .. und eh das tun was ihnen in den sinn kommt weil ihnen die persönliche liebe zu ihrem nächsten wichtiger ist als die vorgaben irgendeiner Glaubensrichtung.
Verständnisfrage: Meinst Du mit "es tun" Homopimpern?
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.google.de/url?source=imglanding&ct=img&q=http://mindrevolution.com/media/1094/relevanz-kontext-emotion.png?anchor=center&mode=crop&quality=90&width=960&slimmage=true&rnd=130536252620000000&sa=X&ei=7O9tVZSyCeeHygOv_4OACw&ved=0CAkQ8wc4bw&usg=AFQjCNEhragp0qaRHtjIGnCSbiFWkBZn1w)
|
|
Kilka - 8
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2015 um 21:52 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Lady-Bane:
Ich beziehe mich auf die Ausgangsfrage, ob ein katholischer Pfarrer, der seinen traditionellen Glauben hat, eine Homoehe trauen muss oder ob er aus der Exegese heraus sagen kann: nein, mach ich nicht, weil: ...
Hö? War das die Ausgangsfrage? ich denke doch nicht, oder? Ich meine es geht um die Haltung der Kirche allgemein zur Homoehe, nicht um Individuen - oder hab ich was verpasst.
Also ich habs immer ganz individuell gemeint. Auf eine Person bezogen.
Mein letztes Posting dazu. Wer weitere Fragen hat, soll mit ein paar Flaschen Despo auftauchen und darf mich mit Fragen und Vorwürden nerven.
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Hatatikla - 60
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2015
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.06.2015 um 22:56 Uhr
|
|
Die Pfarrer brauchen sich über Homos gar nicht auslassen unsere Gottesfürchterlichen Kirchendiener haben auf deutsch gesagt aales gevögelt was ihnen in die finger kam und da haben die nicht zwischen jungen und Mädchen unterschieden und vom Vatikan wurden diese Wölfe im Schafspelz noch gedeckt und belohnt.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.06.2015 um 22:59 Uhr
|
|
Zitat von Hatatikla: Die Pfarrer brauchen sich über Homos gar nicht auslassen unsere Gottesfürchterlichen Kirchendiener haben auf deutsch gesagt aales gevögelt was ihnen in die finger kam und da haben die nicht zwischen jungen und Mädchen unterschieden und vom Vatikan wurden diese Wölfe im Schafspelz noch gedeckt und belohnt.
na klar. die grünen doch auch? (also, wenn wir schon beim thema generalisierung sind.)
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
WERTUZIO
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2015
357
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.06.2015 um 10:59 Uhr
|
|
Wird das Thema heute nicht im Bundestag diskutiert?
Vorher bitte nochmal das Netz prüfen, es könnte ja was durchsickern
- NiX -
|
|
Lady-Bane - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2014
1552
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.06.2015 um 13:25 Uhr
|
|
Zitat von WERTUZIO: Wird das Thema heute nicht im Bundestag diskutiert?
Vorher bitte nochmal das Netz prüfen, es könnte ja was durchsickern
Hm.... noi? Zumindest find ichs nicht auf der Agenda.
Zimt.
|
|
1fach_netter - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.06.2015 um 14:28 Uhr
|
|
In Amerika, in dem man sich schon fremdschämen muss, ist es noch extremer mit der Homophobie. Nicht nur, weil der Großteil der Pfarrer dort homophob sind, sondern auch, weil manche Pfarrer Angst haben, die Leute würden sie quasi shitstormen, sobald sie ein homosexuelles Paar getraut haben.
Im letzteren Fall ist es einfach nur Feigheit vor einer nichtssagenden, homophoben Gesellschaft, welche nur von ihrer Phobie kuriert werden kann, wenn man diese Thematik solange unter ihrer Nase reibt, bis sie das akzeptieren.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Biebe_666 - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.06.2015 um 15:42 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Iwelche nur von ihrer Phobie kuriert werden kann, wenn man diese Thematik solange unter ihrer Nase reibt, bis sie das akzeptieren.
Vor meinen geistigen Auge stelle ich mir gerade knutschende Schwule vor in einem schulischen Anschauungsunterricht.
|
|
[