Zitat von RathausUlm:

Keine Sorge, wir pflegen die TU-Präsenz in der Freizeit. Die Arbeit wird darunter nicht leiden.

Zum ROXY aktuelles von Dr. Thomas Kienle (CDU) aus dem Kulturausschuss:

„Sie [gemeint sind wir GRÜNE] sollten hier nicht so ideologisch sein und versuchen, etwas zu erhalten, was ohnehin nicht lebensfähig ist.“ Die Fans vom ROXY täten gut daran, aktiv zu werden und für die Einrichtung zu werben – sonst gibt es sie 2011 nicht mehr.

Zitat von Texhex:

Gut das ich nicht der Einzige bin dem das aufgefallen ist

Zitat von Lukas*:

Sollen die mal ihren haushaltsplan herzeigen, das wär bestimmt lustig ... und dann wird wegen 250tdm rumdiskutiert ... das ist lächerlich ...

Zitat von the_WarLord:

Mich wundert das bei dem Alter nicht...

Zitat von nona:

Es ging bei diesem Statement nur darum zu bewerten, ob diese Art und Weise der Grünen Sinn macht - mit wenig Fakten und polarisierenden Thesen(Zitat:wieviel Geld,Euer Geld (das der Steuerzahler) sollen wir dafür ausgeben? 250.000 € sind es derzeit jedes Jahr. Ist das ROXY es Euch Wert?) - solch ein Thema zu verfassen.

Zitat von RathausUlm:

Zum ROXY aktuelles von Dr. Thomas Kienle (CDU) aus dem Kulturausschuss:

„Sie [gemeint sind wir GRÜNE] sollten hier nicht so ideologisch sein und versuchen, etwas zu erhalten, was ohnehin nicht lebensfähig ist.“ Die Fans vom ROXY täten gut daran, aktiv zu werden und für die Einrichtung zu werben – sonst gibt es sie 2011 nicht mehr.

Zitat von BlackRock:

Wo der Mann nicht unrecht hat.

Seien wir ehrlich, das ROXY ist von der Stadt subventionierte "Kultur". Das Hauptproblem, das ich bei subventionierten Einrichtungen generell sehe, ist dass alle dafür bezahlen, aber nur einige wenige entscheiden was Kultur ist. Man schaue sich einfach die Reaktionen hier an: viele wissen fast nichts von Veranstaltungen außerhalb der Tanzfabrik, weil die Veranstaltungen für sie nicht attraktiv sind.

Ein Blick ins aktuelle Programm zeigt mir als kommende Highlights Die Kleine Tierschau und Pippo Pollina an. Caveman läuft zum wiederholten Male. Warum reserviert das ROXY solche Plätze und die Publicity nicht für Ulmer Künstler? Warum hängen nicht in der ganzen Stadt Plakate die die offene Bühne im ROXY bewerben?

Wenn das ROXY mit Recht von der Stadt Ulm geförderte Kultur sein will, dann sollte es meiner Meinung nach auch den Schwerpunkt auf Künstler von Ulm legen und bieten was für viele Ulmer attraktiv ist, was am besten geht indem es ein weites Spektrum bietet. Leider hat das ROXY das in meinen Augen bisher nicht geschafft, die guten Ulmer Lokalbands fand ich immer auf dem Obstwiesenfestival oder in den Clubs anstatt im ROXY und die Ulmer Theatergruppen spielten in Festungsgemäuern anstatt im ROXY.

Zitat von DJRosso:

Wie gesagt ich bin dafür entweder die Kulturveranstaltungen öffentlich auszuschreiben, für die Gastronomen oder auch das gesamte Roxy für eine günstige Miete komplett zu vermieten/privatisieren, in Verbindung einer Vorgabe mit einer gewissen Anzahl kultureller Veranstaltungen. Ich bin auch nicht gegen eine Tanzfabrik, wenn diese in einem privaten Rahmen von statten geht. So kommt wenigstens Miete in die Stadtkasse- Immer noch besser als das jedesmal Subventionen/Steuergelder fließen.
Wenn man an einem Sonntag Abend -- z.B. -- einen Harfenspieler angagiert und dafür das Roxy öffnet für 6-10 Leute, dann ist das schlichtweg betriebswirtschaftlich komplett daneben, nur damit man wieder ein Stempelchen bekommt für eine Kulturveranstaltung. Das hätte auch in einem Cafe stattfinden können, der Betreiber manches Cafes wäre über die 10 Gäste schon froh gewesen und die Stadt hätte sich Geld gespart. In der privaten Wirtschaft würden bei solchen Fehlentscheidungen Köpfe rollen. In Ulm gibt es genügend Veranstalter und Discothekenbetreiber die auch Konzerte durchführen, dabei muss knallhart kalkuliert werden, wenn die minus machen gibts auch keine Subventionen, wir wärs denn wenn man auch diese Veranstaltungen bezuschusst, oder die Gema Gebühren übernimmt für die Ulmer Gastronomen bei solchen Veranstaltungen??!!! Na ich denke man versteht jetzt was ich meine-- Eine regelmässige Tanzfabrik als Discothekenveranstaltung hat in einer bezuschussten Kulturhalle nichts verloren. Man holt ja auch nicht jede Woche die gleiche Band auf die Bühne???? .. und daran gibts nichts zu rütteln!!!
Man sollte sich nur mal den Haushaltsplan genauer anschauen, ich kenne keinen Club in Ulm mit so vielen Festangestellten, etc.......aber dazu möchte ich nichts weiter sagen, die Zahlen sprechen für sich.
Eine solche Zahl kommt ja nicht von heut auf morgen zusammen, das sammelt sich ja an, dennoch --zur Verteidigung-- des ROXY muss ich auch mal sagen, es sind denke ich für alle keine leichten Zeiten in der Gastronomie. Die Menschen halten Ihr Geld zusammen, weil viele Angst vor der Zukunft in unserem Land haben.

Ich hoffe das die Menschen die darüber zu Entscheiden haben was mit dem Roxy passieren soll, das ganze sehr nüchtern sehen und so handeln als wäre es Ihr eigenes Geld das investiert wird!! Die Frage ist doch ganz einfach, für jeden: Würdest du privat so viel Geld in ein Roxy investieren? Was erwartest du danach davon? ..und jetzt die wichtigste Frage: Selbst wenn das Geld nachher weg wäre, wie hoch war der nutzen dann kulturell für alle (Besucherzahlen?) und wäre es nicht auch günstiger gegangen irgendwo anderst??

Das führt zwangsläufig zu folgender Überlegung: Wie gesagt was ist daran falsch: Entweder die kulturellen Veranstaltungen frei auszuschreiben, für die Ulmer Gastronomen, oder das Roxy privatisieren, vermieten, mit einer Vorgabe/Anzahl an kulturellen Konzerten, Veranstaltungen, etc. auf jedenfall keine weiteren Zuschüsse das ist meiner Meinung nach ungerecht gegenüber den Ulmer Gastronomen die auch Ihre Veranstaltungen selbst finanzieren müssen!

Zitat von LiLaLauneFux:

findet ROXY auch Müll

Tanzfabrik soll Konkurs anmelden wegen WIRTSCHAFTskriese