Manolete  - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
500
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2007 um 16:43 Uhr
|
|
Zitat von Zealot: Back to Topic:
Mit Religionen soll man keinen Spaß machen, wie gentle das so schön blumig gesagt hat. Wer's dennoch tut, soll das mit seiner eigenen Religion oder Moral ausmachen.
Ich finds geschmacklos. Aber ich geh deswegen nicht hin, und kille ein paar Moslems, Atheisten, Bäckerinnen oder sonstwas.
 kann ich so unterschreiben, nur würde ich noch hinzufügen dass ich es trotzdem witzig finde, aber ich kann auf jedenfall verstehn dass einem so was absolut nicht gefällt...
|
|
Caipirinha89  - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
45
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.02.2007 um 16:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.02.2007 um 16:46 Uhr
|
|
Die Bildchen find ich persönlich gar nicht witzig... weil ich mein.. es ist doch nicht witzig, jemanden an nem Kreuz hängen zu sehn oder?Also die jenigen die das witzig finden kann ich überhaupt nicht verstehn... ist in meinen Augen etwas kindisch...
Geschmacklos würds eher treffen.. am besten allerdings unverschämt, provokant und feindlich gegenüber des sämtlichen Bevölkerung, die an Gott glaubt oder auch nicht.... sowas gehört sich einfach nicht... man hängt ja auch keine Bilder von irgendjemandem auf, der grade am Strick erhängt wurde!
Carpe diem...
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2007 um 18:46 Uhr
|
|
Zitat von Zealot: Mit Religionen soll man keinen Spaß machen, wie gentle das so schön blumig gesagt hat.
gottfrei
|
|
DjKoma - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2007 um 19:38 Uhr
|
|
Zitat von Zealot: Back to Topic:
Mit Religionen soll man keinen Spaß machen...
Da muss ich dir recht geben, nen Spaß sollte man sich wirklich nicht aus Religionen machen. Man sollte ernsthaft überlegen, was man gegen Religionen machen kann. Ein Religionsverbot alleine würde sowieso nichts bringen. Man müsste den Menschen, die noch im Mittelalter stecken, durch Aufklärung helfen in der Moderne anzukommen. Sonst haben wir das religiöse Elend noch in hundert Jahren als Balast in der Gesellschaft. Und dass das nur sinnlose Kriege und Elend bringt, sollten wir aus der Geschichte gelernt haben!
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
Manolete - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
500
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2007 um 19:42 Uhr
|
|
man kann gegen religionen im allgemeinen nichts machen, selbst wenn man atheist ist, dann ist das seine Religion...
|
|
Zealot - 43
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2007
25
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2007 um 20:02 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: Zitat von Zealot: Mit Religionen soll man keinen Spaß machen, wie gentle das so schön blumig gesagt hat. Warum soll man das nicht?
A) Weil man Leuten auf diese Weise "seelischen Schmerz" zufügt, was eine Form von Gewalt darstellt. Gewalt erschafft Gegengewalt.
Daraus folgere ich: Atheismus erschaft Gewalt.
Oder
B) Weil damit die weniger friedlichen Gläubigen provoziert werden, sich durch (physische wie seelische) Gewalt gegen Atheistische Angriffe zu verteidigen. Es verfolgt also den Zweck, den Glauben in einem schlechten Licht darzustellen, das ihr erst auf den Glauben geworfen habt.
Daraus folgere ich: Atheisten sind Heuchler.
Such dir was aus.
ach, wer braucht schon eine Fusszeile...?
|
|
sakrafanasi - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
4268
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2007 um 20:03 Uhr
|
|
ich bin nicht für oder gegen lustige Bilder von religionen, bin selber christ kann aber über jesus lachen..,
man sollte halt aufpassen siehe mohammed karikaturen..
warum einfach wenn's auch kompliziert geht?
|
|
Zealot - 43
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2007
25
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2007 um 20:06 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma: Zitat von Zealot: Back to Topic:
Mit Religionen soll man keinen Spaß machen...
Da muss ich dir recht geben, nen Spaß sollte man sich wirklich nicht aus Religionen machen. Man sollte ernsthaft überlegen, was man gegen Religionen machen kann. Ein Religionsverbot alleine würde sowieso nichts bringen. Man müsste den Menschen, die noch im Mittelalter stecken, durch Aufklärung helfen in der Moderne anzukommen. Sonst haben wir das religiöse Elend noch in hundert Jahren als Balast in der Gesellschaft. Und dass das nur sinnlose Kriege und Elend bringt, sollten wir aus der Geschichte gelernt haben!
Gut nachgedacht. Stalin hat die Religionslose Gesellschaft zu erschaffen versucht.
Leute wie du scheinen Gulags für zivilisiert und modern zu halten, was? Ich steck lieber im Mittelalter als mich mit dir auf eine Stufe zu senken.
ach, wer braucht schon eine Fusszeile...?
|
|
Caipirinha89 - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
45
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2007 um 20:33 Uhr
|
|
Zitat von Zealot: Zitat von DjKoma: Zitat von Zealot: Back to Topic:
Mit Religionen soll man keinen Spaß machen...
Da muss ich dir recht geben, nen Spaß sollte man sich wirklich nicht aus Religionen machen. Man sollte ernsthaft überlegen, was man gegen Religionen machen kann. Ein Religionsverbot alleine würde sowieso nichts bringen. Man müsste den Menschen, die noch im Mittelalter stecken, durch Aufklärung helfen in der Moderne anzukommen. Sonst haben wir das religiöse Elend noch in hundert Jahren als Balast in der Gesellschaft. Und dass das nur sinnlose Kriege und Elend bringt, sollten wir aus der Geschichte gelernt haben!
Gut nachgedacht. Stalin hat die Religionslose Gesellschaft zu erschaffen versucht.
Leute wie du scheinen Gulags für zivilisiert und modern zu halten, was? Ich steck lieber im Mittelalter als mich mit dir auf eine Stufe zu senken.
Was hat das jetzt mit Stalin zu tun? Stalin hat das gemacht, klar, aber hallo? Gehts noch? Wie kommst du drauf, die Aussage von ihm, mit dem Scheiß, was Stalin gemacht hat, gleichzustellen?! Wo sind wir denn? Im Mittelalter? 
Carpe diem...
|
|
Zealot - 43
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2007
25
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2007 um 20:42 Uhr
|
|
Zitat von Caipirinha89:
Was hat das jetzt mit Stalin zu tun? Stalin hat das gemacht, klar, aber hallo? Gehts noch? Wie kommst du drauf, die Aussage von ihm, mit dem Scheiß, was Stalin gemacht hat, gleichzustellen?! Wo sind wir denn? Im Mittelalter?
Hast du mein Post eigentlich gelesen?
Religionslose Gesellschaft...
Vernichtung von christlichen Priestern...
Der hat sich um ein Verbot von Religion bemüht gemacht. Genau wie von dem Schwätzer weiter oben gefordert.
ach, wer braucht schon eine Fusszeile...?
|
|
DjKoma - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2007 um 20:50 Uhr
|
|
Zitat von Zealot: Zitat von DjKoma: Zitat von Zealot: Back to Topic:
Mit Religionen soll man keinen Spaß machen...
Da muss ich dir recht geben, nen Spaß sollte man sich wirklich nicht aus Religionen machen. Man sollte ernsthaft überlegen, was man gegen Religionen machen kann. Ein Religionsverbot alleine würde sowieso nichts bringen. Man müsste den Menschen, die noch im Mittelalter stecken, durch Aufklärung helfen in der Moderne anzukommen. Sonst haben wir das religiöse Elend noch in hundert Jahren als Balast in der Gesellschaft. Und dass das nur sinnlose Kriege und Elend bringt, sollten wir aus der Geschichte gelernt haben!
Gut nachgedacht. Stalin hat die Religionslose Gesellschaft zu erschaffen versucht.
Leute wie du scheinen Gulags für zivilisiert und modern zu halten, was? Ich steck lieber im Mittelalter als mich mit dir auf eine Stufe zu senken.
*lol* Bush ist streng gläubig, Hitler war Christ... (wolltest du das wirklich hören)
Also sollte man gläubige Menschen schon als eine Gefahr betrachten
Der Vergleich ist nicht gut, aber deine Stalin Ergüsse übertrifft er dennoch um Längen
Von mir aus soll es Kirchen geben, aber ich bin absolut gegen die Sonderstellung. Ich finde sie sollten absolut gleich behandelt werden wie der Hühnerzuchtverein von Dupfenhausen.
Frankreich ist uns in religiöser Hinsicht weit vorraus, dort ist die Kirche vom Staat gänzlich getrennt.
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
1649
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2006
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2007 um 21:13 Uhr
|
|
Also wesentlich lustiger als sämtliche Witze über Religionen finde ich die *hust* überaus überzeugenden Argumente *hust* -gentle-. *lol*
Gibt's den noch? Wenn ja, wie lange wird es jetzt wohl dauern, bis ich als "gottloses Opfer von einem Spast" in Grund und Boden argumetiert werde?
btw: Zealots Agrumente sind imho auch nicht zu verachten...
(Atheismus erschafft Gewalt... also ob (von missionierungswütigen Religionsfanatikern mal abgesehen) es Gewalt hervorrufen würde, wenn ich für mich an keinen Gott glaube. Bei allem Respekt, da erscheint es mir doch wesentlich plausibler, dass Gewalt zB dadurch entsteht, dass sich Religionen wie Christentum und Islam seit Ewigkeiten unterschiedliche Ansichten haben und sich deren Anhänger deshalb regelmäßig die Schädel einschlagen)
|
|
Zealot - 43
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2007
25
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2007 um 21:17 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma:
Von mir aus soll es Kirchen geben, aber ich bin absolut gegen die Sonderstellung. Ich finde sie sollten absolut gleich behandelt werden wie der Hühnerzuchtverein von Dupfenhausen.
Frankreich ist uns in religiöser Hinsicht weit vorraus, dort ist die Kirche vom Staat gänzlich getrennt.
Wie jetzt? Säkularisierung ist ein ganz anderes Thema. Staat und Kirche gehören getrennt, richtig.
Du hast hier aber von einem Verbot der Religion gesprochen. Sind die Gläubigen jetzt plötzlich doch nicht mehr gefährlich? Denk das was du hier geschrieben hast einfach mal fertig, ich helf dir gern:
Verbot der bösen Religionen -> Was machen gute Atheisten wie du dann mit den bösen Gläubigen -> Das was Leute die sich selbst als gut betrachten mit jenen machen, die sie als böse betrachten -> siehe jegliche Art von Massenvernichtung in der Geschichte der Menschlichen Spezies, von der Inquisition über das Reich bis hin zur Vernichtung ethnischer Minderheiten auf dem Balkan.
Zumindest stellst du dich damit selbst auf die Stufe der mittelalterlichen KIRCHE (nicht Christen), die du so anprangerst.
Ob Hitler Christ war lassen wir mal dahin gestellt, ich bin anderer Meinung aber ich hab ihn genausowenig gefragt wie du.
ach, wer braucht schon eine Fusszeile...?
|
|
1649
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2006
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2007 um 21:47 Uhr
|
|
Zitat von Zealot: Verbot der bösen Religionen -> Was machen gute Atheisten wie du dann mit den bösen Gläubigen -> Das was Leute die sich selbst als gut betrachten mit jenen machen, die sie als böse betrachten -> siehe jegliche Art von Massenvernichtung in der Geschichte der Menschlichen Spezies, von der Inquisition über das Reich bis hin zur Vernichtung ethnischer Minderheiten auf dem Balkan.
Zumindest stellst du dich damit selbst auf die Stufe der mittelalterlichen KIRCHE (nicht Christen), die du so anprangerst.
Du missverstehst ihn, er wollte Religionen verbieten, nicht die Gläubigen. Ob ich das für sinnvoll halte und wie das funktionieren soll, ist eine andere Sache. Dennoch: Sind Religionen etwa nicht daran interessiert, Nicht- oder Andersgläubige zu bekehren und ihren Einflussbereich zu erweitern und damit dem Atheismus oder eben anderen Religionen Einhalt zu gebieten? Und das nicht immer gerade zimperlich.
Ein Großteil der Säuglinge hierzulande wird nach einigen Monaten getauft, ohne dass diese gefragt werden, ob sie an nichts, Gott, Allah, Reinkarnation, Zeus, Odin oder das Fliegende Spaghettimonster glauben.
|
|
THASHIZZEL - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
329
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2007 um 22:05 Uhr
|
|
Zitat von 58-eNeS-58: Zitat von Optic87: Zitat von 58-eNeS-58: voll scheiße man!!!
Im Islam ist er ein Prophet
und im Christentum - Gottes Sohn
Ich verstehe nicht wie man solch einen Heiligen verarschen kann!!!????
oh nein ... dafür werden wir in der hölle schmoren *rolleyes*
Alter solche Antworten werden doch nur von Atheisten gemacht
jesus, gottes sohn/oder auch prophet... verarschen...........ekelhaft!!!!!
das kann ich nicht akzeptieren 
Auch wenn ihr nicht an Gott glaubt
dann respektiert zumindest Glauben anderer
bitte...........
Der Glauben derer die glauben wollen wird doch in keinster weiße mit solchen Bildern missachtet. Niemand ist Gezwungen sich die Bilder anzuschauen bzw. über sie zu lachen und das es immer mehrere Parteien gibt wird es wohl kaum unumgänglich sein das sich der nichtgläubige Teil der Menschheit auch einen Spaß damit erlaubt die andere Seite damit aufzuziehen und man kann eben nicht erwarten das jemand der die Sache nicht so ernst nimmt wie manch anderer dem auch mit gleichem Respekt gegenüber tritt, was zwar für den angesprochenen wünschenswert wäre aber er selber mal schauen sollte wie er auf andere Sachen zutritt für die er kein Verständnis bzw. Glaube hat. Die Überschrift spaltet doch schon die Menschheit in 2 Lager und wer wird recht haben? keiner! weil eben jeder das denkt was er denkt bzw. das vertritt was seiner Meinung nach das logischste ist. Ich persönlich finde viele Bilder lustig bzw. haben sie auch einen gewissen Wahrheitskern wie z.B. das bild mit dem Turm aus Totenköpfen. Und meiner Meinung nach wird sich in der Bibel selbst zu häufig widersprochen sodass ich nicht an etwas glaube was in einem Buch steht bzw. mir von einer höchst suspekten Gemeinschaft mit dem Namen Kirche ,die sich durch Untaten und selbst erdachten regeln hochgearbeitet hat, sondern an das glaube was ich für mich richtig empfinde ich muss meinem Glauben an etwas keinen Namen geben bzw. mir vorschreiben lassen um zu wissen das er vorhanden ist.
The older I get the dumber the shit I get in!
|
|
[